aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
Sự công bằng tuyệt đối
Cảnh báo lừa đảo‼️ Có phải thế giới này ko gì là hoàn hảo nên nó mới hoàn hảo có đúng ko?
- Tạo bởi aidokhongphailatoi
- Start date
Dâm dê dô dáo dục
Đông Lào Bịnh Phu
Chơi đá ít thôi .png "Sex :vozvn (53):")
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
Đi đá banh koChơi đá ít thôi
Chủ Trại Hòm
Địt Bùng Đạo Tổ
Đá phò thì đi
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
Ý là có 1 cái gì đó ko có điểm xấu hoàn toàn hoàn hảo
dracula00
Bò lái xe
cái khái niệm "tốt" - "xấu" là do con người đặt ra, chứ trong tự nhiên làm lol gì có cái đó.
Con sư tử ăn thịt, con nai ăn cỏ. Mỗi giống loài là 1 mắt xích của bức tranh tự nhiên. Có ai nói con sư tử là "xấu" ko?
Quy luật vũ trụ nó chỉ có: sáng - tối, sinh - diệt, nhân - quả ..... kiểu vậy. Gọi nôm na là "các mặt" đối lập. Luận sang con người thì triết học Mác-Lê nói rồi: mâu thuẫn là nguồn gốc của phát triển. Nên bao giờ cũng phải có đối lập/đối kháng, ko thì hẹo cả lũ
nguoivehuu
Mai là mùng một
nhìn toàn cảnh báo chi 1 thời gian bạn sẽ thấy cuộc sống
ban đơn giản nở nụ cười thế giới trở nên hoàn hảo
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
Một con vật ko có thiên địch, có cả bộ não của con người sức mạnh của muôn thú
Tất nhiên là ko tạo hóa ko cho ai tất cả
Còn phát triển hay mâu thuẫn chi là chế ra để che đi sự yếu kém
Cảnh báo gì ngày nào đi đường mà chả nhìn biển đường @nguoivehuu
TonyMonta6508
Phó thường dân
Đến đích rồi thì còn gi để chơi nữa .png "Sex :vozvn (25):")
t chọn xuất phát ở đáy để chạm đích trong vinh quang rực rỡ nhất
t chọn xuất phát ở đáy để chạm đích trong vinh quang rực rỡ nhất
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
chuẩn , mọi chuyện sẽ tốt cho đến khi nó xấu điĐến đích rồi thì còn gi để chơi nữa
lancy25
Già trâu
Khái niệm "Hoàn hảo" và "Công bằng" do m đặt ra ở đây là cái lol gì thế ?
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
lancy25
Già trâu
Oh f**king Sh*t thế thì quỳ, m phát biểu một câu rất triết lý nhưng không bóc tách được các khái niệm bên trong nó. Để t phân tích cho m dễ hình dung:
1. M nói về sự "hoàn hảo" và "không hoàn hảo" vậy biểu hiện của nó ở đâu? Ví dụ m thấy 1 con ghê xinh xắn, dáng ngon, đùi mọng, vếu to, Lồn múp, nấu được món m thích, biết cả BJ, HJ cho m CIA, thì m khen nó hoàn hảo. Nhưng t là một thằng ngồi ngoài thấy con kia bus cu m, t sẽ bảo là con lol này ngon thế sao lại bus cu 1 thằng nhìn đúng bẩn mắt thế kia, đm chắc nó bị ẩm IC rồi. Các khái niệm được hình thành góc nhìn của mỗi người, nên nó đéo thể nào giống nhau, giống như việc m tham khảo cái khải niệm " Hoàn hảo" của một thằng nào đấy trên mạng xong m áp vào góc nhìn của m và m thấy đéo giống xong m kết luận là " Không hoàn hảo"
2. Tiếp theo về khái niệm " Công bằng". "Công bằng" là cái lol gì? Thằng nào cũng giống như thằng nào à ? Thế giống nhau ở cái lol gì hay là giống nhau tất? Giống nhau tất thì t với m khác lol gì nhau? Hay t chính là m luôn.
M đang nói một vùng quá rộng và mông lung nên chính bản thân m thấy mơ hồ.
3. M đang xem xét đối tượng là "thế giới"? Cũng như 2 câu trên, thế giới trong lời m nói là gì? Liệu m có quan sát được thế giới không? Tất nhiên là t không phủ nhận quan điểm của m chỉ vì đơn giản nó là của m. Chỉ là t đang hơi mơ hồ về cái góc nhìn và đánh giá của m thôi.
4. Cuối cùng còn gì tuyệt vời hơn là được Eimi Bj cho chúng ta.
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
nếu thế thì vẫn chưa hoàn hảo , vì thế nên tau nói thế giới này ko hoàn hảo nên nó mới hoàn hảo đóOh f**king Sh*t thế thì quỳ, m phát biểu một câu rất triết lý nhưng không bóc tách được các khái niệm bên trong nó. Để t phân tích cho m dễ hình dung:
1. M nói về sự "hoàn hảo" và "không hoàn hảo" vậy biểu hiện của nó ở đâu? Ví dụ m thấy 1 con ghê xinh xắn, dáng ngon, đùi mọng, vếu to, lồn múp, nấu được món m thích, biết cả BJ, HJ cho m CIA, thì m khen nó hoàn hảo. Nhưng t là một thằng ngồi ngoài thấy con kia bus cu m, t sẽ bảo là con lol này ngon thế sao lại bus cu 1 thằng nhìn đúng bẩn mắt thế kia, đm chắc nó bị ẩm IC rồi. Các khái niệm được hình thành góc nhìn của mỗi người, nên nó đéo thể nào giống nhau, giống như việc m tham khảo cái khải niệm " Hoàn hảo" của một thằng nào đấy trên mạng xong m áp vào góc nhìn của m và m thấy đéo giống xong m kết luận là " Không hoàn hảo"
2. Tiếp theo về khái niệm " Công bằng". "Công bằng" là cái lol gì? Thằng nào cũng giống như thằng nào à ? Thế giống nhau ở cái lol gì hay là giống nhau tất? Giống nhau tất thì t với m khác lol gì nhau? Hay t chính là m luôn.
M đang nói một vùng quá rộng và mông lung nên chính bản thân m thấy mơ hồ.
3. M đang xem xét đối tượng là "thế giới"? Cũng như 2 câu trên, thế giới trong lời m nói là gì? Liệu m có quan sát được thế giới không? Tất nhiên là t không phủ nhận quan điểm của m chỉ vì đơn giản nó là của m. Chỉ là t đang hơi mơ hồ về cái góc nhìn và đánh giá của m thôi.
4. Cuối cùng còn gì tuyệt vời hơn là được Eimi Bj cho chúng ta.
2
công bằng là tau và mày bất kỳ ai trên thế giới này đều không thể hoàn hảo
nó tạo ra ai cũng như nhau đều ko hoàn hảo , đều ăn bằng cơm ỉa ra cứt ,..
3/ thế giới tau nói là thế giới bao gồm các động thực vật sống ,tế bào vi khuẩn , những vật tạo hoá
4/ em này vẫn chưa hoàn hảo
