thelastcahuvi
Xamer mới lớn
Nếu có 1 thằng sắp chết thì bạn sẽ đưa nó viên thuốc độc để nó chết nhẹ nhàng , hay bạn sẽ gọi cấp cứu và trả tiền viện phí bằng hình thức ghi nợ tương lai sử dụng nội tạng đã bán của nó ?
Vâng , cách nào cũng khiến cho bạn trở nên kinh khủng . Nhưng có 1 điều chúng ta biết rõ ràng rằng
a : những con nữ quyền đòi bình đẳng với đàn ông thì không thể đòi tiền lương cao hơn đàn ông và đều phải làm nặng nhọc như đàn ông
b : nếu Trung quốc viện dẫn chủ quyền của Đảo Đài Loan có từ thời Nhà Thanh , thì Trung quốc có nghĩa vụ trả 1000 tỉ đô la nợ Nhà thanh vay Hoa kỳ
*****************************
Hoàng sa và Trường sa thuộc về Đông lào khi nào ?
Chủ quyền không dựa trên mõm : Ví dụ , Thời Nhà Nguyễn đã đi ra HS TS cắm cờ và thuộc chủ quyền Nhà Nguyễn
Chủ quyền chỉ dựa trên sự xây dựng dân cư , canh tác , sản xuất , từ đó tạo ra chủ quyền của thời kì chưa có giấy tờ và công pháp quốc tế
Ngoài ra không có bằng chứng nào hơn ''Đại Nam Thực Lực'' ghi về 1 chủ quyền tưởng tượng
Người Tây Ban Nha là những người đầu tiên khám phá ra Châu Mỹ , nhưng trước đó người Viking đã đến Châu Mỹ trước . Nhưng cả 2 đều không có chủ quyền con mẹ gì ở Châu Mỹ . Chủ quyền của của Đan Mạch với Greenland xác lập vào thế kỉ 15 khi các Nhà truyền giáo Công giáo Đan Mạch tới trao đổi hàng hóa cho thổ dân Inuit đảo Greenland và thuê họ quản lý các bến cảng của Hải quân hoàng gia Đan Mạch , cuối cùng bằng sự hối lộ và hàng hóa dồi dào đã thuyết phục các bộ lạc Inuit trở thành công dân Đan Mạch
Việc Viking Nauy đặt chân tới Đảo Greendland trước vào thế kỉ 11 cũng đéo có ý nghĩa gì hết
Bồ Đào Nha hợp pháp sở hữu Argentina bởi Hoàng gia Bồ Đào Nha đã đưa 100 ngàn người tới định cư và sinh sống , đồng hóa , chiếm đất dân bản địa và cuối cùng xác lập chủ quyền như cách bake chiếm nake , vợ thì hiếp , chồng thì diệt chủng trong cải tạo , con cái bị xét lí lịch 3 đời . Đó mới là chủ quyền
Mày dựa vào cái gì mà nói 1 vài thằng bake ra HS và TS và HS TS thuộc về tộc bake ? Thổ dân đã sống trên các đảo này từ lâu và TQ cũng từng đi tàu ra xây dựng trạm nghỉ chân , Hải quân Bồ Đào Nha và Hà lan chiếm đóng philipin và Indo đã xây dựng trạm nghỉ trên Trường sa mà nó còn không mặt dày đòi tuyên bố chủ quyền , vậy mà mày dựa vào đống sách đéo ai công nhận về mấy thằng bake ra cắm cờ và nói HS TS của mày
Chủ quyền không dựa trên tuyên bố của quốc gia khác : Trưng ra bản đồ Bồ đào nha và Hà lan ghi HS TS thuộc Nhà Nguyễn là bằng chứng HS TS đã được Nhà Nguyễn quản lý . Như đã nói , đây là 1 loại chủ quyền bịa , ví dụ Sách đen CNCS ghi về tội ác cải cách ruộng đất của bắc kì và bằng đỏ , vậy chúng ta bác bỏ vì nói cái không hay ?
Từ khi nào mà bản đồ của nước ngoài ghi cái gì là cái đó đúng ? Nếu vậy thì bản đồ Hà lan Carta Hydrographica y Chorographica de las Islas Filipinas 1734 ghi Trường Sa thuộc chủ quyền Philippin thì sao ?
Vâng , đây là lúc mà chủ quyền mõm dựa trên cái hay mà bọn tây nói về chúng ta bị bác bỏ , bake láo chó chỉ trích nguồn nước ngoài về cái tốt của nó . Tòa án quốc tế không sử dụng quyền tác giả của bản đồ nước ngoài nói gì về bọn mày để xác minh cái gì của bọn mày , đúng là bake láo chó
Chủ quyền không dựa trên lươn lẹo tốt khoe , xấu che : Bake tuyên bố rực rỡ Tòa án quốc tế bãi bỏ Chủ quyền đường 9 đoạn của TQ , vì thế HS TS của Bake . Nhưng lí do tòa án quốc tế bãi bỏ Đường 9 đoạn TQ về mặt pháp lý bởi Philippin đã đưa ra nhiều bằng chứng hơn việc Philippin sở hữu Trường sa trong quá khứ . Bake láo toét nói Tòa án quốc tế ủng hộ nó
Về mặt trực quan : khoảng cách từ Đông lào từ Trường xa là 1200km , trong khi khoảng cách tới Philippin là 160km mấy con chó láo toét xe ngựa còn đéo chế tạo được phải dùng ngựa thồ hàng mà đòi bơi ra đó quản lý đảo
Chủ quyền không dựa trên mõm của bọn phản quốc : theo Công Hàm 1958 , thằng nào đó đại diện chính phủ bake Công nhận tuyên bố đường 9 đoạn của TQ bao gồm cả HS và TS . Sau này khi Trung quốc chiếm Hoàng sa của VNCH thì Bake lên án hành vi quân sự của Mỹ và VNCH ở Hoàng sa . Sau này bake phỏng dái nake thì lật kèo đánh TQ bác bỏ hoàn toàn Công hàm 1958 và biện hộ thằng Đồng không đại diện cho Nhà nước bake . Tuy nhiên tới 1988 bake dần bình thường hóa quan hệ với Trung quốc nên đã im lặng cho tới 2012 mới đi kêu gọi quốc tế , và không dám kiện tới nay . Không hề giỡn , bake vẫn chưa dám kiện TQ
Nói lại , VN chưa bao giờ kiện TQ về bất cứ vụ kiện nào liên quan tới tranh chấp hải đảo , Quần đảo Trường sa , Quân đảo Hoàng sa
1 số con chó dlv thời 2012 biện minh rằng ''Tòa án quốc tế là tay sai của Mỹ nhằm giúp TQ chiếm biển đảo ta'' , tao không đùa , không giỡn , thời đó cộng con và dlv đã ngụy biện như vậy , và hiện nay bắc kì chó lập luận rằng ''Trung quốc quá ảnh hưởng'' , thế đụ mày thì mất đéo gì không kiện ? hay cũng sợ chẳng khác thời trình Công Hàm dâng HS TS ?
Chủ quyền không dựa trên sự láo chó ăn cháo đá bát : Sau khi Hoàng đế Bảo Đại quay về Đông Lào cai trị , bake điên cuồng nỗ lực chống phá , cùng năm đó TQ cs thắng và cai trị toàn bộ Lục địa TQ . Lúc này Hải quân Đài loan và Pháp đang kiểm soát 1 phần Hoàng sa và Đảo Tương Bình Taiping ( Ba Bình ) . Bake đã bác bỏ hoàn toàn tính chính danh của Nhà Nguyễn kể từ thời vua Tự Đức , nhưng ngày cả thế , Vua Tự Đức không hề kiểm soát HS hay TS . Bắc kì cho không có bất cứ bằng chứng hay tài liệu lịch sử nào chứng minh thời Vua Tự Đức kiểm soát HS hay TS , tất cả chỉ có trên báo mõm , không có tài liệu nào của tòa án quốc tế nói về bằng chứng bắc kì gửi , không hề có . nếu có mời bạn đưa ra
Vua Bảo Đại chỉ quản lý quyền lực thực tế ở Miền nam , gần như Quốc gia Việt Nam chỉ tồn tại ở Miền nam và bị bác bỏ bởi bắc kì . Không rõ bắc kì chó lập luận Nhà Nguyễn có chủ quyền như thế nào trong khi nó gọi Vua Tự Đức là con rối của Pháp
Chủ quyền không dựa trên sự láo toét ăn theo : Chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa được thiết lập vào 1933 khi Pháp chiếm các đảo hoang thuộc Quần đảo Trường sa và 1 đảo nhỏ thuộc quần đảo Hoàng sa vào 1944 để xây dựng các trạm khí tượng
Chủ quyền VN thuộc Pháp gần như được xác lập bởi Đế quốc Pháp . Tại Hội nghị San Francisco 1951, Cộng đồng Quốc tế đã công nhận 1 số đảo nhỏ thuộc HS và TS thuộc về Pháp và Pháp có nghĩa vụ trao trả cho Quốc gia Việt nam ( Miền nam )
Chủ quyền không dựa trên lươn lẹo của bắc kì chó , Bắc kì chó từ bỏ tất cả chủ quyền để có viện trợ đánh nam kì , phỉ báng tổ tiên , Nhà nguyễn , bác bỏ chủ quyền mà Pháp xác lập cho Quốc gia Việt nam ( HS , TS ) chỉ để đòi quốc tế công nhận chủ quyền của nó cai trị bắc kì , trước đó , chúng đòi Pháp quay lại VN nhằm quay lại tình trạng bảo hộ để bả chó chính danh nắm quyền nước VN thuộc Pháp ( trước khi Vua Bảo Đại quay về thành lập Quốc gia VN ) . Trong thế chiến 2 nó ăn viện trợ đánh thuê cho Mỹ , sau đó viết thư xin tổng thống Mỹ cho 1 đám khỉ rừng nắm quyền thay Nhà Nguyễn ( địt mẹ mày đùa bố mày à ? ) , Mỹ không cho thì nó mời Quốc dân đảng và Pháp quay lại nắm quyền . Sau đó lươn lẹo không cho Pháp quản lý bầu cử ở địa phương dù chính nó mời Pháp quay lại bảo hộ . Cuối cùng dân mù chữ thế đéo nào bầu 1 thằng ngồi tù bên Quảng châu tự xưng dân xứ nghệ nắm quyền , năm quyền xong nó đòi bác con mẹ quyền độc lập của miền nam , rồi nó dâng công hàm bán đảo lấy tiền đánh nam kì mới vãi cả Lồn các bạn à . Địt mẹ mày anh nói thật với em , anh chưa từng thấy 1 con chó nào láo toét thế này
Suốt 70 năm bắc kì chó tuyên truyền bác bỏ quyền cai trị với nhân dân của Nhà nguyễn , phỉ báng từ Hoàng đế Gia long tới Hoàng đế Tự đức , Hoàng đế Thành thái , Hoàng đế Bảo đại
Chính xác thì bake chó đòi cái quyền đéo gì ?
Vâng , cách nào cũng khiến cho bạn trở nên kinh khủng . Nhưng có 1 điều chúng ta biết rõ ràng rằng
a : những con nữ quyền đòi bình đẳng với đàn ông thì không thể đòi tiền lương cao hơn đàn ông và đều phải làm nặng nhọc như đàn ông
b : nếu Trung quốc viện dẫn chủ quyền của Đảo Đài Loan có từ thời Nhà Thanh , thì Trung quốc có nghĩa vụ trả 1000 tỉ đô la nợ Nhà thanh vay Hoa kỳ
*****************************
Hoàng sa và Trường sa thuộc về Đông lào khi nào ?
Chủ quyền không dựa trên mõm : Ví dụ , Thời Nhà Nguyễn đã đi ra HS TS cắm cờ và thuộc chủ quyền Nhà Nguyễn
Chủ quyền chỉ dựa trên sự xây dựng dân cư , canh tác , sản xuất , từ đó tạo ra chủ quyền của thời kì chưa có giấy tờ và công pháp quốc tế
Ngoài ra không có bằng chứng nào hơn ''Đại Nam Thực Lực'' ghi về 1 chủ quyền tưởng tượng
Người Tây Ban Nha là những người đầu tiên khám phá ra Châu Mỹ , nhưng trước đó người Viking đã đến Châu Mỹ trước . Nhưng cả 2 đều không có chủ quyền con mẹ gì ở Châu Mỹ . Chủ quyền của của Đan Mạch với Greenland xác lập vào thế kỉ 15 khi các Nhà truyền giáo Công giáo Đan Mạch tới trao đổi hàng hóa cho thổ dân Inuit đảo Greenland và thuê họ quản lý các bến cảng của Hải quân hoàng gia Đan Mạch , cuối cùng bằng sự hối lộ và hàng hóa dồi dào đã thuyết phục các bộ lạc Inuit trở thành công dân Đan Mạch
Việc Viking Nauy đặt chân tới Đảo Greendland trước vào thế kỉ 11 cũng đéo có ý nghĩa gì hết
Bồ Đào Nha hợp pháp sở hữu Argentina bởi Hoàng gia Bồ Đào Nha đã đưa 100 ngàn người tới định cư và sinh sống , đồng hóa , chiếm đất dân bản địa và cuối cùng xác lập chủ quyền như cách bake chiếm nake , vợ thì hiếp , chồng thì diệt chủng trong cải tạo , con cái bị xét lí lịch 3 đời . Đó mới là chủ quyền
Mày dựa vào cái gì mà nói 1 vài thằng bake ra HS và TS và HS TS thuộc về tộc bake ? Thổ dân đã sống trên các đảo này từ lâu và TQ cũng từng đi tàu ra xây dựng trạm nghỉ chân , Hải quân Bồ Đào Nha và Hà lan chiếm đóng philipin và Indo đã xây dựng trạm nghỉ trên Trường sa mà nó còn không mặt dày đòi tuyên bố chủ quyền , vậy mà mày dựa vào đống sách đéo ai công nhận về mấy thằng bake ra cắm cờ và nói HS TS của mày
Chủ quyền không dựa trên tuyên bố của quốc gia khác : Trưng ra bản đồ Bồ đào nha và Hà lan ghi HS TS thuộc Nhà Nguyễn là bằng chứng HS TS đã được Nhà Nguyễn quản lý . Như đã nói , đây là 1 loại chủ quyền bịa , ví dụ Sách đen CNCS ghi về tội ác cải cách ruộng đất của bắc kì và bằng đỏ , vậy chúng ta bác bỏ vì nói cái không hay ?
Từ khi nào mà bản đồ của nước ngoài ghi cái gì là cái đó đúng ? Nếu vậy thì bản đồ Hà lan Carta Hydrographica y Chorographica de las Islas Filipinas 1734 ghi Trường Sa thuộc chủ quyền Philippin thì sao ?
Vâng , đây là lúc mà chủ quyền mõm dựa trên cái hay mà bọn tây nói về chúng ta bị bác bỏ , bake láo chó chỉ trích nguồn nước ngoài về cái tốt của nó . Tòa án quốc tế không sử dụng quyền tác giả của bản đồ nước ngoài nói gì về bọn mày để xác minh cái gì của bọn mày , đúng là bake láo chó
Chủ quyền không dựa trên lươn lẹo tốt khoe , xấu che : Bake tuyên bố rực rỡ Tòa án quốc tế bãi bỏ Chủ quyền đường 9 đoạn của TQ , vì thế HS TS của Bake . Nhưng lí do tòa án quốc tế bãi bỏ Đường 9 đoạn TQ về mặt pháp lý bởi Philippin đã đưa ra nhiều bằng chứng hơn việc Philippin sở hữu Trường sa trong quá khứ . Bake láo toét nói Tòa án quốc tế ủng hộ nó
Về mặt trực quan : khoảng cách từ Đông lào từ Trường xa là 1200km , trong khi khoảng cách tới Philippin là 160km
mấy con chó láo toét xe ngựa còn đéo chế tạo được phải dùng ngựa thồ hàng mà đòi bơi ra đó quản lý đảoChủ quyền không dựa trên mõm của bọn phản quốc : theo Công Hàm 1958 , thằng nào đó đại diện chính phủ bake Công nhận tuyên bố đường 9 đoạn của TQ bao gồm cả HS và TS . Sau này khi Trung quốc chiếm Hoàng sa của VNCH thì Bake lên án hành vi quân sự của Mỹ và VNCH ở Hoàng sa . Sau này bake phỏng dái nake thì lật kèo đánh TQ bác bỏ hoàn toàn Công hàm 1958 và biện hộ thằng Đồng không đại diện cho Nhà nước bake . Tuy nhiên tới 1988 bake dần bình thường hóa quan hệ với Trung quốc nên đã im lặng cho tới 2012 mới đi kêu gọi quốc tế , và không dám kiện tới nay . Không hề giỡn , bake vẫn chưa dám kiện TQ
Nói lại , VN chưa bao giờ kiện TQ về bất cứ vụ kiện nào liên quan tới tranh chấp hải đảo , Quần đảo Trường sa , Quân đảo Hoàng sa
1 số con chó dlv thời 2012 biện minh rằng ''Tòa án quốc tế là tay sai của Mỹ nhằm giúp TQ chiếm biển đảo ta'' , tao không đùa , không giỡn , thời đó cộng con và dlv đã ngụy biện như vậy , và hiện nay bắc kì chó lập luận rằng ''Trung quốc quá ảnh hưởng'' , thế đụ mày thì mất đéo gì không kiện ? hay cũng sợ chẳng khác thời trình Công Hàm dâng HS TS ?
Chủ quyền không dựa trên sự láo chó ăn cháo đá bát : Sau khi Hoàng đế Bảo Đại quay về Đông Lào cai trị , bake điên cuồng nỗ lực chống phá , cùng năm đó TQ cs thắng và cai trị toàn bộ Lục địa TQ . Lúc này Hải quân Đài loan và Pháp đang kiểm soát 1 phần Hoàng sa và Đảo Tương Bình Taiping ( Ba Bình ) . Bake đã bác bỏ hoàn toàn tính chính danh của Nhà Nguyễn kể từ thời vua Tự Đức , nhưng ngày cả thế , Vua Tự Đức không hề kiểm soát HS hay TS . Bắc kì cho không có bất cứ bằng chứng hay tài liệu lịch sử nào chứng minh thời Vua Tự Đức kiểm soát HS hay TS , tất cả chỉ có trên báo mõm , không có tài liệu nào của tòa án quốc tế nói về bằng chứng bắc kì gửi , không hề có . nếu có mời bạn đưa ra
Vua Bảo Đại chỉ quản lý quyền lực thực tế ở Miền nam , gần như Quốc gia Việt Nam chỉ tồn tại ở Miền nam và bị bác bỏ bởi bắc kì . Không rõ bắc kì chó lập luận Nhà Nguyễn có chủ quyền như thế nào trong khi nó gọi Vua Tự Đức là con rối của Pháp
Chủ quyền không dựa trên sự láo toét ăn theo : Chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa được thiết lập vào 1933 khi Pháp chiếm các đảo hoang thuộc Quần đảo Trường sa và 1 đảo nhỏ thuộc quần đảo Hoàng sa vào 1944 để xây dựng các trạm khí tượng
Chủ quyền VN thuộc Pháp gần như được xác lập bởi Đế quốc Pháp . Tại Hội nghị San Francisco 1951, Cộng đồng Quốc tế đã công nhận 1 số đảo nhỏ thuộc HS và TS thuộc về Pháp và Pháp có nghĩa vụ trao trả cho Quốc gia Việt nam ( Miền nam )
Chủ quyền không dựa trên lươn lẹo của bắc kì chó , Bắc kì chó từ bỏ tất cả chủ quyền để có viện trợ đánh nam kì , phỉ báng tổ tiên , Nhà nguyễn , bác bỏ chủ quyền mà Pháp xác lập cho Quốc gia Việt nam ( HS , TS ) chỉ để đòi quốc tế công nhận chủ quyền của nó cai trị bắc kì , trước đó , chúng đòi Pháp quay lại VN nhằm quay lại tình trạng bảo hộ để bả chó chính danh nắm quyền nước VN thuộc Pháp ( trước khi Vua Bảo Đại quay về thành lập Quốc gia VN ) . Trong thế chiến 2 nó ăn viện trợ đánh thuê cho Mỹ , sau đó viết thư xin tổng thống Mỹ cho 1 đám khỉ rừng nắm quyền thay Nhà Nguyễn ( địt mẹ mày đùa bố mày à ? ) , Mỹ không cho thì nó mời Quốc dân đảng và Pháp quay lại nắm quyền . Sau đó lươn lẹo không cho Pháp quản lý bầu cử ở địa phương dù chính nó mời Pháp quay lại bảo hộ . Cuối cùng dân mù chữ thế đéo nào bầu 1 thằng ngồi tù bên Quảng châu tự xưng dân xứ nghệ nắm quyền , năm quyền xong nó đòi bác con mẹ quyền độc lập của miền nam , rồi nó dâng công hàm bán đảo lấy tiền đánh nam kì mới vãi cả Lồn các bạn à . Địt mẹ mày anh nói thật với em , anh chưa từng thấy 1 con chó nào láo toét thế này
Suốt 70 năm bắc kì chó tuyên truyền bác bỏ quyền cai trị với nhân dân của Nhà nguyễn , phỉ báng từ Hoàng đế Gia long tới Hoàng đế Tự đức , Hoàng đế Thành thái , Hoàng đế Bảo đại
Chính xác thì bake chó đòi cái quyền đéo gì ?
Sửa lần cuối:
