Ông này bị từ lúc chưa sáp nhập tỉnh . Nên làm gì liên quan tới Sân bay Gia Bình? Thấy đọc trên mạng thời ông này mới kêu gọi mấy thằng FDI khủng về mở nhà máy ở Bắc Giang.
Live Củi vào lò - Bí thư Bắc Giang Bùi Văn Hải
- Tạo bởi paparoti
- Start date
tâmđoàn1989
Cái lồn nhăn nheo
Dcu, dài dòng lan man như chủ nghĩa mác lê vậy
Bị đảng cách chức thì hiển nhiên là do vi phạm điều lệ đảng
Vi phạm điều lệ đảng là làm những việc đảng viên không được làm
Làm việc đảng viên không được làm là làm những việc vi phạm điều lệ đảng
Thằng nào chưa thấm nhuần tư tưởng thì đéo hiểu là đúng rồi
Chắc còn tý tàn tích xưa nào có tư tưởng ngược dòng thì cho đi hết. Ông này sinh năm 60 thì cũng về hưu lâu rồi.
Mrty.go.vn
Thích phó đà
Vi phạm điều lệ đảng
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
Breadfruit
Địt mẹ đau lòng
tao mới hỏi ChatGPT xongBị đảng cách chức thì hiển nhiên là do vi phạm điều lệ đảng
Vi phạm điều lệ đảng là làm những việc đảng viên không được làm
Làm việc đảng viên không được làm là làm những việc vi phạm điều lệ đảng
Thằng nào chưa thấm nhuần tư tưởng thì đéo hiểu là đúng rồi
Đoạn này là một kiểu lập luận vòng tròn (circular reasoning), kèm theo câu cuối mang tính mỉa mai và công kích người không đồng ý.
Nếu tách ra từng ý:
→ Ý này nói rằng: nếu một người bị Đảng kỷ luật bằng hình thức cách chức, thì nguyên nhân là họ đã vi phạm Điều lệ hoặc quy định của Đảng.
Đến đây vẫn là một mệnh đề có thể đúng trong ngữ cảnh kỷ luật nội bộ.
→ Đây gần như chỉ là định nghĩa: vi phạm điều lệ/quy định tức là làm điều bị cấm.
→ Câu này chỉ đảo ngược câu trên. Nó không bổ sung thông tin mới.
Nó giống như nói:
- "Người phạm luật là người làm việc trái luật."
- "Người làm việc trái luật là người phạm luật."
Vấn đề của lập luận
Nếu mục đích là chứng minh:thì người ta sẽ hỏi tiếp:
Nhưng thay vì đưa bằng chứng, người viết lại quay về định nghĩa:
- Bị cách chức → vì vi phạm.
- Vi phạm → là làm điều bị cấm.
- Làm điều bị cấm → tức là vi phạm.
Câu cuối
Đây không phải là lập luận, mà là công kích người nghe (gần với ngụy biện công kích cá nhân)."Thằng nào chưa thấm nhuần tư tưởng thì đéo hiểu là đúng rồi
Ý của câu này là:
Nó không trả lời nội dung phản biện, mà quy nguyên nhân sang phẩm chất hoặc nhận thức của người khác.
Tóm lại
Đoạn này về mặt logic có thể tóm gọn thành:Phần giữa chỉ là định nghĩa lặp lại, không đưa ra bằng chứng về hành vi cụ thể dẫn đến việc kỷ luật. Vì vậy, nếu đang tranh luận về lý do thực tế của việc cách chức, lập luận này không chứng minh được điều gì ngoài việc nhắc lại khái niệm "vi phạm".
Xammer12345
Thanh niên Ngõ chợ
Lỵt pẹ
Vấn đề là vi phạm từ đéo bao giờ rồi mới nói
Từ bấy đến giờ tml hải làm gì. Và hiện tại chức vụ gì
Cán bụ cảng viên có tml nào không vi phạm. Kể tên giùm tau
Hố hố
Vấn đề là vi phạm từ đéo bao giờ rồi mới nói
Từ bấy đến giờ tml hải làm gì. Và hiện tại chức vụ gì
Cán bụ cảng viên có tml nào không vi phạm. Kể tên giùm tau
Hố hố
Điền Bá Quang 4.0
Địt Bùng Đạo Tổ
Xứ Vệ thì làm đéo có tml nào có đạo đức đâu mà vi phạm???
Nên bỏ điều này
Nên bỏ điều này
Sabin
Địt Bùng Đạo Tổ
Văn mẫu dành ban mấy thằng Xàm
vi phạm quy định của Xàm, pháp luật của Admin ban hành trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống spam bài, up clip sex lung tung gây lãng phí tinh trùng, post bài tiêu cực, liên quan chính trị; vi phạm quy định những điều xàm viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Xàm và Admin, cơ quan, đơn vị công tác, đến mức phải thi hành kỷ luật ban nick.
vi phạm quy định của Xàm, pháp luật của Admin ban hành trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống spam bài, up clip sex lung tung gây lãng phí tinh trùng, post bài tiêu cực, liên quan chính trị; vi phạm quy định những điều xàm viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Xàm và Admin, cơ quan, đơn vị công tác, đến mức phải thi hành kỷ luật ban nick.
