Đã tới lúc tiêu diệt triệt để trò bịp về Chiến tranh VN , phần 1 : ai chết nhiều hơn ?

thelastcahuvi

Địt mẹ đau lòng
gần đây mình đọc sách tên Sự sụp đổ của quyền lực , phát hành 2011 , thời điểm fb bùng nổ và gây ra cách mạng màu khắp bắc phi và đông âu , sách này cho mình 1 vài cái nhìn về quyền lực

tác giả tin rằng : Quyền lực là khả năng tác động khiến 1 người làm theo ý bạn hoặc khả năng ngăn người khác làm điều họ thích

Nghĩa rằng : kẻ yếu cũng có quyền lực , quyền lực của chúng là khống chế , ngăn cản , khiến kẻ mạnh khó thực hiện triệt để hoặc thực hiện chính xác điều chúng muốn , nghĩa rằng , ngay cả 1 thằng hề cũng khiến cho các nhà độc tài phải dè chừng và cẩn trọng hơn trong việc đàn áp dân chúng , dù chỉ là 1 thằng hề nhưng quyền lực của kẻ yếu theo Karl Marx ''Khống chế quyền lực nhà nước , từ đó đi tới dần dần phân hủy quyền lực nhà nước ( tư bản ) và phân chia quyền lực cho culi thấp hèn ''

như vậy ta hiểu ra ''Quyền lực là khả năng chi phối 1 ai đó và khả năng khiến người khác không thể tự ý làm điều họ thích ''

Trong quân sự cũng vậy ''Sự tiêu diệt là hành động kết thúc mạng sống của ai đó hoặc khiến họ không còn chiến đấu ''



trong quy ước xác định thiệt hại chiến tranh , bất cứ lính nào bị thương hoặc chỉ đơn giản quay về nước là được coi bị tiêu diệt

Trong Chiến tranh vn , Hoa kỳ và VNCH có đặc điểm vượt trội về khoa học kĩ thuật , cầu vận , y học , nên việc cấp cứu , phẫu thuật chỉ trong 1 tiếng đã cứu sống rất nhiều binh lính , điều này dẫn tới Hoa kỳ có 58 ngàn lính chết nhưng nửa triệu lính bị thương , bị loại khỏi vòng chiến đấu theo văn phong thằng bạn @TrienChjeu

VNCH dù chỉ có 300 ngàn lính chết nhưng tới 1,1 triệu thương binh bị cs bắn phải trị thương và không chiến đấu , về cơ bản VNCH đã mất 1,5 triệu

csvn và việt cộng ( Mặt trận ) mất 1,1 triệu lính và nửa triệu bị thương , tử vong cao do csvn không có bất cứ khả năng sử dụng công nghệ nào , khiến họ chết vì sốt rét , vết thương nhiễm trùng do đạn , chết vì bệnh tật truyền nhiễm khí rừng nam kì , nói cách khác csvn tự hào ''rừng cũng biết đánh giặc'' nhưng đa số lính csvn chết bởi khí rừng phương nam

Tổng kết : Mỹ chết nửa triệu gồm 58 ngàn chết tại chỗ , nửa triệu bị thương không đánh được
VNCH chết 1,5 triệu gồm 300.000 chết , 1,1 triệu bị thương không đánh được

csvn chết 1,5 triệu , gồm 1,1 triệu chết có xác nhận , 200 ngàn chết mất xác , không tìm được xác , có thể bị đất rừng nam kì chén sạch , 300 ngàn bị thương không đánh tiếp


VNCH đánh như cặc
 
Từ lúc bắt đầu war đến khi Mỹ rút vào năm 1973 thì VC có thắng được trận nào đâu = )) mãi đến khi VNCH đạn dược kiệt quệ (tổng Mỹ mới ngưng viện trợ) vào tháng 2/1975 thì lúc đó VC mới bắt đầu thắng, VC luôn nhận được viện trợ liên tục từ Liên Xô và Tàu, chủ yếu là Tàu nhiều hơn. Đổi lại viện trợ từ Tàu là phe VC phải công nhận 2 cái đảo thuộc Tàu, giờ Tàu nó lấy luôn làm cặc gì nhau.

-Nhìn thằng U Cà giờ tình cảnh khá giống VNCH ngày trước, Mỹ đang buff đột ngột ngưng sạch vì chính quyền mới, cũng may còn EU viện trợ nên số phận không bi đát như VNCH.
 
Câu cuối chuẩn, giờ cho đánh lại vẫn đéo ăn đc bắc cộng
đúng vậy

các niềm tin như : csvn dùng vũ khí thô sơ , csvn rất hèn , VNCH rất hèn , csvn chết nhiều hơn

về cơ bản đều sai , đây là chiến tranh tổng lực quy mô vũ khí và dân số ngang nhau , rất ít quốc gia có năng lực hậu cần để xâm lược quốc gia khác , chỉ các cường quốc lớn như Mỹ , Nga , TQ hoặc cùng lắm là Pháp mới có năng lực xâm lược

bắc kì về bản chất được tài trợ tới mức có thể xâm lược nam kì thì không có chuyện vũ khí thô sơ hay biển người , cấp độ vũ khí như nhau , vì thế nói csvn chết gấp 10 lần là xạo cặc , bởi trong chiến tranh không có thằng Lồn nào xác minh được nó đang ở đâu chứ đừng nói nó giết được bao nhiêu địch

cả 2 phe không xạo chó , đều cố gắng đưa ra con số chính xác nhất , ví dụ , csvn xác minh bất cứ máy bay hộ tống nào bay gần B52 cũng là B52 và bất cứ tên lửa nào phóng về phía B52 được coi là đã tiêu diệt , nên mới xạo Lồn bắn nhiều B52 vậy

Mỹ và VNCH cũng xác minh số tử vong của csvn theo cách chính xác nhưng lại không đầy đủ du xác cs bị phanh thây chủ yếu do pháo binh và cs đội lốt dân thường nên có thể tính nhầm cả xác dân thường chết chum với cs , nhưng độ chính xác vẫn rất cao , csvn cũng sử dụng tình báo để ước lượng bởi Hoa kỳ công khai về số thương vong , cả 2 phe đều dùng các phương pháp tính số địch bị loại vô cùng kém chính xác

Việc ukraine tuyên bố có 1 triệu lính nga chết cũng không phải sai , và có thể là đúng là đằng khác bởi Ukraine không thể thảm sát hay tra tấn tù binh do bị khống chế và giám sát chặt chẽ , như cách bắc kì dừng đàn áp người Thượng để Mỹ trợ cấp 200 triệu đô la tái thiết , việc nga tuyên bố giết 300 ngàn lính đánh thuê phương tây chỉ xạo cặc 1 nửa , về cơ bản Ukraine có 2 quân đoàn Azoz và K2 tuyển lính đánh thuê nước ngoài thành vũ trang chính quy , mà cũng đéo biết thằng nga chó xác thực hạ 300 ngàn lính đánh thuê kiểu cặc gì , chắc có phần xạo cặc , hoặc nó tính đánh bom dân sự được coi giết dân quân

Chiến tranh Việt nam là cuộc chiến có cấp độ tài trợ nước ngoài và trình độ khoa học công nghệ trong sử dụng vũ khí sát thương ngang cấp nhau , nên thương vong gần như ngang nhau , đéo có gấp 10
 
gần đây mình đọc sách tên Sự sụp đổ của quyền lực , phát hành 2011 , thời điểm fb bùng nổ và gây ra cách mạng màu khắp bắc phi và đông âu , sách này cho mình 1 vài cái nhìn về quyền lực

tác giả tin rằng : Quyền lực là khả năng tác động khiến 1 người làm theo ý bạn hoặc khả năng ngăn người khác làm điều họ thích

Nghĩa rằng : kẻ yếu cũng có quyền lực , quyền lực của chúng là khống chế , ngăn cản , khiến kẻ mạnh khó thực hiện triệt để hoặc thực hiện chính xác điều chúng muốn , nghĩa rằng , ngay cả 1 thằng hề cũng khiến cho các nhà độc tài phải dè chừng và cẩn trọng hơn trong việc đàn áp dân chúng , dù chỉ là 1 thằng hề nhưng quyền lực của kẻ yếu theo Karl Marx ''Khống chế quyền lực nhà nước , từ đó đi tới dần dần phân hủy quyền lực nhà nước ( tư bản ) và phân chia quyền lực cho culi thấp hèn ''

như vậy ta hiểu ra ''Quyền lực là khả năng chi phối 1 ai đó và khả năng khiến người khác không thể tự ý làm điều họ thích ''

Trong quân sự cũng vậy ''Sự tiêu diệt là hành động kết thúc mạng sống của ai đó hoặc khiến họ không còn chiến đấu ''



trong quy ước xác định thiệt hại chiến tranh , bất cứ lính nào bị thương hoặc chỉ đơn giản quay về nước là được coi bị tiêu diệt

Trong Chiến tranh vn , Hoa kỳ và VNCH có đặc điểm vượt trội về khoa học kĩ thuật , cầu vận , y học , nên việc cấp cứu , phẫu thuật chỉ trong 1 tiếng đã cứu sống rất nhiều binh lính , điều này dẫn tới Hoa kỳ có 58 ngàn lính chết nhưng nửa triệu lính bị thương , bị loại khỏi vòng chiến đấu theo văn phong thằng bạn @TrienChjeu

VNCH dù chỉ có 300 ngàn lính chết nhưng tới 1,1 triệu thương binh bị cs bắn phải trị thương và không chiến đấu , về cơ bản VNCH đã mất 1,5 triệu

csvn và việt cộng ( Mặt trận ) mất 1,1 triệu lính và nửa triệu bị thương , tử vong cao do csvn không có bất cứ khả năng sử dụng công nghệ nào , khiến họ chết vì sốt rét , vết thương nhiễm trùng do đạn , chết vì bệnh tật truyền nhiễm khí rừng nam kì , nói cách khác csvn tự hào ''rừng cũng biết đánh giặc'' nhưng đa số lính csvn chết bởi khí rừng phương nam

Tổng kết : Mỹ chết nửa triệu gồm 58 ngàn chết tại chỗ , nửa triệu bị thương không đánh được
VNCH chết 1,5 triệu gồm 300.000 chết , 1,1 triệu bị thương không đánh được

csvn chết 1,5 triệu , gồm 1,1 triệu chết có xác nhận , 200 ngàn chết mất xác , không tìm được xác , có thể bị đất rừng nam kì chén sạch , 300 ngàn bị thương không đánh tiếp


VNCH đánh như cặc
Thằng ngu này, Mày nói Mỹ chết nửa triệu là sao? bị thương mày cũng tính là chết hả tml ?
 
Từ lúc bắt đầu war đến khi Mỹ rút vào năm 1973 thì VC có thắng được trận nào đâu = )) mãi đến khi VNCH đạn dược kiệt quệ (tổng Mỹ mới ngưng viện trợ) vào tháng 2/1975 thì lúc đó VC mới bắt đầu thắng, VC luôn nhận được viện trợ liên tục từ Liên Xô và Tàu, chủ yếu là Tàu nhiều hơn. Đổi lại viện trợ từ Tàu là phe VC phải công nhận 2 cái đảo thuộc Tàu, giờ Tàu nó lấy luôn làm cặc gì nhau.

-Nhìn thằng U Cà giờ tình cảnh khá giống VNCH ngày trước, Mỹ đang buff đột ngột ngưng sạch vì chính quyền mới, cũng may còn EU viện trợ nên số phận không bi đát như VNCH.
việt cộng chưa bao giờ đánh thắng mỹ trong bất cứ trận nào , và vì vậy dùng suy luận đần cặc ''ngày xưa ta thắng mỹ '' , '' ngày xưa mỹ còn thua ta thì sợ gì đéo xâm lược thái ? '' , '' TQ tuổi lồn , ngày xưa Mỹ còn không đánh dc '' đều là sai và đéo có giá trị chuẩn đoán khả năng chiến đấu của csvn trong thời đó ( để xâm lược Thái ) chứ đừng nói hiện tại , , việt cộng đéo đánh thắng Mỹ bằng sức mạnh quân sự mà bằng sức mạnh quân sự được toan tính cẩn thận trong vô số trường hợp , sẵn sàng thua để thắng , chấp nhận thua để chuyển hướng khác , chấp nhận thương vong chờ thời điểm tình thế , phong trào dân quyền mỹ trỗi dậy

việt cộng chỉ thắng khi Hoa kỳ tin rằng để việt cộng thắng cũng không sao , khi thằng đầu cặc nixon dừng ném bom ngày thứ 11 và đồng ý cho csvn xin hàng theo hình thức ''được phép giữ lại 1 phần lực lượng dưới vĩ tuyến 17'' , trong khi nó vi phạm nghiêm trọng hiệp định giơ ne vơ và cả paris vì Mỹ chỉ rút quân khi csvn rút hết bắc kì khỏi VNCH

thằng nixon quá hèn để ném bom thêm trong 1 tháng , nhưng không trách nó , chính trị là đàm phán sớm nhất có thể , như UIkraine hiện tại , chấp nhận mất đất và cống 90 tỉ đô mua vũ khí hoa kỳ để đàm phán , tất cả đều cố gắng đạt thành công đàm phán sớm nhất có thể , nếu ném bom thêm 1 thắng lúc đó csvn sẽ cảm thấy thống nhất không đáng giá phải trả so với mất chế độ , lê duẩn sẽ mất tín nhiệm và bắc kì sẽ quay lại tư duy đối địch không xâm phạm như thằng thằng chó xôm

như tao đã nói ''Quyền lực không phải nhất thiết là khả năng áp đặt ý chí tuyệt đối hoặc tương đối cho kẻ khác , mà quyền lực là khả năng ép người khác phải thay đổi kế hoạch để đấu với mình ''

và csvn đã rất thành công trong việc là con rối hữu dụng , ép Hoa kỳ phải sa lầy tại VN , về cơ bản Hoa kỳ nên kệ mẹ VNCH , để độc dài nhà Diệm đàn áp triệt để dâm chủ tại nake , chỉ có chủ nghĩa dân tộc phát xít cực đoan mới đánh thắng chủ nghĩa đần cặc sản chó bắc kì

rồi tới 85 dâm chủ hóa , biểu tình , xã súng , nhà diệm hoặc con diệm mất chức và dần có dân chủ
 
đúng vậy

các niềm tin như : csvn dùng vũ khí thô sơ , csvn rất hèn , VNCH rất hèn , csvn chết nhiều hơn

về cơ bản đều sai , đây là chiến tranh tổng lực quy mô vũ khí và dân số ngang nhau , rất ít quốc gia có năng lực hậu cần để xâm lược quốc gia khác , chỉ các cường quốc lớn như Mỹ , Nga , TQ hoặc cùng lắm là Pháp mới có năng lực xâm lược

bắc kì về bản chất được tài trợ tới mức có thể xâm lược nam kì thì không có chuyện vũ khí thô sơ hay biển người , cấp độ vũ khí như nhau , vì thế nói csvn chết gấp 10 lần là xạo cặc , bởi trong chiến tranh không có thằng lồn nào xác minh được nó đang ở đâu chứ đừng nói nó giết được bao nhiêu địch

cả 2 phe không xạo chó , đều cố gắng đưa ra con số chính xác nhất , ví dụ , csvn xác minh bất cứ máy bay hộ tống nào bay gần B52 cũng là B52 và bất cứ tên lửa nào phóng về phía B52 được coi là đã tiêu diệt , nên mới xạo lồn bắn nhiều B52 vậy

Mỹ và VNCH cũng xác minh số tử vong của csvn theo cách chính xác nhưng lại không đầy đủ du xác cs bị phanh thây chủ yếu do pháo binh và cs đội lốt dân thường nên có thể tính nhầm cả xác dân thường chết chum với cs , nhưng độ chính xác vẫn rất cao , csvn cũng sử dụng tình báo để ước lượng bởi Hoa kỳ công khai về số thương vong , cả 2 phe đều dùng các phương pháp tính số địch bị loại vô cùng kém chính xác

Việc ukraine tuyên bố có 1 triệu lính nga chết cũng không phải sai , và có thể là đúng là đằng khác bởi Ukraine không thể thảm sát hay tra tấn tù binh do bị khống chế và giám sát chặt chẽ , như cách bắc kì dừng đàn áp người Thượng để Mỹ trợ cấp 200 triệu đô la tái thiết , việc nga tuyên bố giết 300 ngàn lính đánh thuê phương tây chỉ xạo cặc 1 nửa , về cơ bản Ukraine có 2 quân đoàn Azoz và K2 tuyển lính đánh thuê nước ngoài thành vũ trang chính quy , mà cũng đéo biết thằng nga chó xác thực hạ 300 ngàn lính đánh thuê kiểu cặc gì , chắc có phần xạo cặc , hoặc nó tính đánh bom dân sự được coi giết dân quân

Chiến tranh Việt nam là cuộc chiến có cấp độ tài trợ nước ngoài và trình độ khoa học công nghệ trong sử dụng vũ khí sát thương ngang cấp nhau , nên thương vong gần như ngang nhau , đéo có gấp 10
Địt mẹ, ai bảo mày ko biết đk chết bao nhiêu? không chính xác 100% nhưng sau mỗi trận đánh thằng Lồn nào thắng cũng đi đếm xác cả. Chỉ có điều con số đưa ra thằng đéo nào cũng thổi phồng thương vong quân địch, nói giảm thiệt hại bên ta. Thực tế chết thế nào thì hỏi mấy ông cựu binh nhé. Quân vnch ko nói, chứ quân mẽo thì vịt cộng chưa bao giờ tiêu diệt đk 1 đơn vị cấp tiểu đoàn. Còn về vũ khí thì lô xiên và tàu viện trợ cho vịt cộng hầu hết là thấp hơn 1 đời so với mẽo, không quân, tank, pháo... Đều thấp tier hơn. Chỉ có vũ khí cho bạn ả rập là đời mới nhất, như bọn râu rậm đánh đấm như lồn, bị ịt xà nó đập cho tơi tả.
 
Con số bị thương có thể là số lượt người. Một người lính VNCH có thể bị thương vài lần trong cuộc đời quân ngũ.
không có cơ sở nào cho tuyên bố đó , đó là 1 dạng tuyên bố tưởng tượng hay ngụy kiến thức , sử dụng suy luận thay bằng chứng khách quan

ví dụ : tuyên bố Vn là quốc gia nông nghiệp nên ẩm thực đa dạng nhất thế giới ( ngụy kiến thức )
tuyên bố người kia sai ở 1 vài số liệu để bỏ qua toàn bộ kết luận dựa trên các số liệu khác ( ngụy biện công kích số liệu )

bây giờ , thay vì dùng bằng chứng khách quan , tao cũng sẽ sử dụng ngụy kiến thức để đối đáp mày


''thế csvn đéo có thằng bị thương vài lần rồi quay lại nhập ngũ ? ''
'' bị thương vài lần mà chết tới 300 ngàn quân à ? 1 nửa lính cs chết vì bom mỹ , tức chỉ có 500 ngàn lính cs chết vì đấu súng đổi mạng 300 ngàn lính VNCH ? ''

vậy đó , cmt của tao nghe rất thuyết phục , nhưng nó hoàn toàn chỉ là rác , không có bất cứ tác dụng nào như cmt ''Một người lính VNCH có thể bị thương vài lần trong cuộc đời quân ngũ.'' của mày

1 ví dụ khác mà tao rất ghét

'' người ta chỉ cần giỏi quản lý con người là đủ chứ k phải nhất thiết giỏi chuyên môn ''

vậy hãy nêu ra 1 ví dụ về 1 thằng ngu lãnh đạo mày nhưng bổ nhiệm 1 thằng có tài dùm tao , nghĩ đi , nghĩ nát óc đi con chó
 
lúc trước t cũng nghĩ VNCH đánh nhưu cặc, nhưng mà nói v hơn phiến diện. Vũ khí mạnh thiệt, nhưng liên xô thời đó cũng 8 9 với mỹ. CHưa kể năm 1973 cắt sạch viên trợ thì tâm lý chiến đấu nữa không còn. THêm nữa là chiến thuật nhân dân thời CS, núp trong dân bắn ra đưa dân chịu tuyên truyền tẩy não thì phát xít cũng còn thua. VNCH k thể giết sạch dân được như đám hàn, chưa kể quá nhiều dân bắc 2 mang gián điệp cả 1 triệu thằng vào miền nam. Nếu tệ thì nó đã sụp lâu rồi. Lúc đó mỹ bỏ rơi VNCH nó đành đổ sạch trách nhiệm cho VNCH phế thôi. Cả thế giới lúc đó isreal thái lan philipin lạnh lòng chứ không riêng gì VNCH. Chứ phía bắc, bắc cộng đánh, miền trung tây nguyên, đám lào campuchia quấy phá, miền tây đám campuchia pol pot. phía biển thì TQ chiếm đảo. Cho dù mạnh cở nào xung quanh nó núp đánh xong rồi chạy về thì ai mà chịu đươc. CHưa kể quá tự do trong chiến tranh đám sinh viên dễ bị kích động nữa.
 
không có cơ sở nào cho tuyên bố đó , đó là 1 dạng tuyên bố tưởng tượng hay ngụy kiến thức , sử dụng suy luận thay bằng chứng khách quan

ví dụ : tuyên bố Vn là quốc gia nông nghiệp nên ẩm thực đa dạng nhất thế giới ( ngụy kiến thức )
tuyên bố người kia sai ở 1 vài số liệu để bỏ qua toàn bộ kết luận dựa trên các số liệu khác ( ngụy biện công kích số liệu )

bây giờ , thay vì dùng bằng chứng khách quan , tao cũng sẽ sử dụng ngụy kiến thức để đối đáp mày


''thế csvn đéo có thằng bị thương vài lần rồi quay lại nhập ngũ ? ''
'' bị thương vài lần mà chết tới 300 ngàn quân à ? 1 nửa lính cs chết vì bom mỹ , tức chỉ có 500 ngàn lính cs chết vì đấu súng đổi mạng 300 ngàn lính VNCH ? ''

vậy đó , cmt của tao nghe rất thuyết phục , nhưng nó hoàn toàn chỉ là rác , không có bất cứ tác dụng nào như cmt ''Một người lính VNCH có thể bị thương vài lần trong cuộc đời quân ngũ.'' của mày

1 ví dụ khác mà tao rất ghét
Bro nhạy cảm quá. Bro hiểu sai ý của t. Comment đó của t chưa đá động gì đến số tử vong của 2 bên hay bên nào đánh hay hơn. T muốn trình bày ở đây là điều kiện chăm sóc y tế của QLVNCH tốt hơn phe CS nên thương binh của bên VNCH nếu bị thương nhẹ thì sau khi bình phục vẫn tiếp tục phục vụ và có thể lặp lại tình trạng bị thương. Con số bị thương có thể tính theo lượt quân nhân bị thương trong từng năm.
Tất nhiên 1 quân nhân chỉ có 1 lần để chết.
 
Bro nhạy cảm quá. Bro hiểu sai ý của t. Comment đó của t chưa đá động gì đến số tử vong của 2 bên hay bên nào đánh hay hơn. T muốn trình bày ở đây là điều kiện chăm sóc y tế của QLVNCH tốt hơn phe CS nên thương binh của bên VNCH nếu bị thương nhẹ thì sau khi bình phục vẫn tiếp tục phục vụ và có thể lặp lại tình trạng bị thương. Con số bị thương có thể tính theo lượt quân nhân bị thương trong từng năm.
Tất nhiên 1 quân nhân chỉ có 1 lần để chết.
:sad:
 

Có thể bạn quan tâm

Top