Đéo nổi tiếng cũng đéo yên với các anh em bake đông lào

Kiloph

Già làng
Vatican-City
💥 Sao nhái, vay mượn hay ăn cắp bản quyền trắng trợn? Báo chí Đức đang gọi tên đội bóng Ninh Bình FC!
⚖️ HỘI NHẬP QUỐC TẾ VÀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG THỂ THAO: BÀI HỌC TỪ NINH BÌNH FC
Tháng 7/2025, câu lạc bộ Phù Đổng tiến hành tái cấu trúc toàn diện nhân dịp kỷ niệm 10 năm thành lập: đổi tên thành Ninh Bình FC, thay logo, chiêu mộ nhiều cầu thủ tên tuổi, bổ sung huấn luyện viên ngoại quốc, với mục tiêu xây dựng hình ảnh chuyên nghiệp với tham vọng lớn hơn.
Tuy nhiên, khi Ninh Bình FC ra sân, khán giả lại ngỡ ngàng, tưởng rằng đội Bayer Leverkusen của Đức đang tham gia thi đấu. Dù bộ quần áo của các cầu thủ Ninh Bình không giống trang phục đội tuyển Bayer Leverkusen đến 100%, nhưng giống đến độ đáng kinh ngạc. Vẫn là bộ đồ đen với biểu tượng chữ thập đỏ Bayer, tuy nhiên logo những con sư tử của Leverkusen đã bị thay thế bằng những… con dê đỏ của 1. FC Köln (hay được cho là món dê núi cơm cháy Ninh Bình).
Tháng 11.2025, vấn đề bộ áo quần "vay mượn" thương hiệu của đội bóng hàng đầu ở Đức được các trang tin tức thể thao đặt ra. Trang thông tin bóng đá nổi tiếng 11Freunde giật tít rất nặng lời:
“Câu lạc bộ Ninh Bình của Việt Nam thi đấu trong trang phục và với logo của Bayer Leverkusen. Đây có phải là hành vi ăn cắp trắng trợn? Hay câu lạc bộ Bayer giờ đây đã có một đội bóng vệ tinh ở Viễn Đông?”
Truyền thông Việt Nam cũng vào cuộc nhằm biện hộ cho Ninh Binh FC trên các trang báo lớn, như VnExpress.
Về phía Bayer Leverkusen, đội bóng Đức được cho là đã nắm được sự việc nhưng không theo đuổi kiện tụng. Đây là một quyết định thực dụng từ lý do: khác đẳng cấp, khác thị trường, giá trị thương mại thấp, chi phí pháp lý cao và lợi ích thu được gần như bằng không.
Nhưng việc “không kiện” không đồng nghĩa với “không vấn đề”.
Ngày 23.12.2025, kênh thể thao hàng đầu châu Âu (Eurosport) và kênh truyền hình tin tức lớn nhất nước Đức (ntv) cùng vào cuộc. Nguy hiểm hơn, ntv công bố thông tin: Trên Instagram chính thức, Ninh Bình FC bán áo đấu bản fan, được mô tả là “áo thi đấu chính thức của Ninh Bình FC”, kèm giá bán và hướng dẫn đặt hàng cụ thể.
Ở đây, câu chuyện thẩm mỹ, ngưỡng mộ, ăn theo danh tiếng đã chuyển sang thành vấn đề pháp lý.
*
Nếu một sản phẩm được thiết kế dựa trên mẫu áo của một câu lạc bộ khác, nhưng lại được đưa ra thị trường với tư cách sản phẩm chính thức, thì rủi ro pháp lý là nghiêm trọng. Việc khai thác thương mại một thiết kế có mức độ tương đồng cao với thương hiệu đã được bảo hộ quốc tế có thể bị xem là vi phạm quyền nhãn hiệu và bản quyền, bất kể thị trường tiêu thụ hiện tại chỉ giới hạn trong phạm vi nội địa.
Những lời giải thích mang cảm tính từ phía Ninh Bình FC như: chia sẻ cùng một triết lý, tinh thần đồng đội, dám nuôi những giấc mơ lớn, nhà tài trợ chính của Ninh Binh FC là fan của Leverkusen… không có giá trị pháp lý trong trường hợp này. Khi một câu lạc bộ tự nhận quyền thương mại đối với “áo đấu chính thức” của mình, thì trách nhiệm pháp lý và tính minh bạch là yêu cầu cần thiết.
Đáng chú ý, trong khi CLB Đức và báo chí vẫn giữ giọng điệu tương đối tiết chế, thì cộng đồng người hâm mộ Đức lại phản ứng rất thẳng thắn. Trên mạng xã hội xuất hiện những hình ảnh chế giễu, trong đó so sánh trực tiếp áo đấu của Bayer Leverkusen và Ninh Bình FC, kèm theo những câu châm biếm:
“Kann ich deine Hausaufgaben abschreiben?” (Tui chép bài tập của bồ được không?)
“Ja, aber ändere es ein bisschen ab, damit es niemand auffällt.” (Được, nhưng sửa lại chút cho khỏi bị phát hiện nha.)
Mỉa mai hay xúc phạm – điều đó phụ thuộc vào lòng tự trọng của người tiếp nhận.
*
Ở Đức, ngay cả những câu lạc bộ nghiệp dư, ngân sách rất hạn hẹp, các cầu thủ đội tuyển cũng có logo và trang phục thi đấu riêng. Họ có thể mua áo may sẵn giá rẻ rồi in logo, chứ không lấy thiết kế hay bản sắc của một câu lạc bộ khác. Đây không chỉ là giải pháp tài chính, mà là chuẩn mực văn hóa, kỷ luật và sự tự trọng.
Chuyện sao nhái logo, áo thi đấu ở Đức là có, nhưng rất hiếm hoi và không lộ liễu đến độ bê cả nguyên mẫu. Tuy nhiên, chỉ cần CLB đó có chút tiếng tăm, có tài trợ, có bán áo, có quảng cáo, thì vấn đề pháp lý lập tức được đặt ra, dù chưa chắc đã kiện.
Người Đức không coi việc sao nhái là bình thường, càng không biến nó thành bản sắc.
*
Báo chí Việt Nam đang cố biện minh cho hành động của Ninh Bình FC. Chính điều này nói lên thói quen dễ dãi với hành vi sao chép, đạo nhái trong xã hội Việt Nam. Họ ngụ ý rằng, CLB nhỏ có thể sao nhái logo lớn là vì: muốn vay mượn hào quang, muốn được chú ý, biết rằng bên kia… có thể sẽ không kiện. Và hành vi này được khỏa lấp bằng nhưng ví dụ mang tính hài hước, tinh thần đội tuyển hay kiểu nguy biện thông thường của các dư luận viên: ở đâu đó cũng có chuyện trộm cắp chứ không riêng gì ở Việt Nam.
Rõ ràng, Ninh Bình đã và đang hưởng lợi từ việc bị hiểu là Bayer Leverkusen phiên bản Việt Nam, rồi muốn tiếp tục bám vào sự hiểu lầm đó.
Xin thưa, xã hội văn minh không thể cấm mọi hành vi sai trái, nhưng cấm việc cố tình ở lại trong cái sai vì nó có lợi.
Chính thói quen dễ dãi với hành vi sao chép, đạo nhái đang từng bước làm xói mòn danh dự, bản sắc, ý chí phấn đấu và khả năng hội nhập thực sự của thể thao Việt Nam.
*
Berlin, ngày 24.12.2025
🌸 Lưu Thủy Hương



Thằng này nổi tiếng với thương hiệu y tế hơn là đội bóng.
 

Có thể bạn quan tâm

Top