Độc tài vs Dân chủ / Phần 3 : Trường hợp đặc biệt chỉ sử dụng trong trường hợp chiến tranh , không nên sử dụng trong thời bình

thelastcahuvi

Con Chym bản Đôn
Chế độ độc tài , Cảnh sát trị , Quân quản ( Thiết quân luật ) và các Trường hợp đặc biệt , trường hợp khẩn cấp chỉ được sử dụng trong tình trạng chiến tranh hoặc Thảm họa thiên nhiên

Không ai sử dụng chế độ độc tài để quản trị quốc gia trong thời bình . Loài người luôn tiến hóa để xóa bỏ hình thức độc tài trong quân đội , nền kinh tế , chính trị và xã hội khi đã có hòa bình để sự cạnh tranh lành mạnh bên trong diễn ra . Thay vì cạnh tranh quân sự với quốc gia khác nhằm đạt lấy lợi ích sống còn thì trong thời bình các xã hội sẽ hướng tới tự do dân sự để thúc đẩy cạnh tranh bởi cạnh tranh là bản chất lòng tham và vị kỉ của con người .

Bất kì ai liều lĩnh xây dựng 1 hệ thống kinh tế và quản trị mà không dựa trên lòng tham , cạnh tranh của con người , mà lại dựa trên lòng tốt và sự trung thành của con người thì sẽ đều tạo ra 1 nền kinh tế của những nhà cai trị ''người tốt'' giàu sụ và những nô dân vô thần nhưng cuồng tín . 1 xã hội lành mạnh sẽ thúc đẩy lòng tham và sự cạnh tranh để con người sản xuất nhiều hàng hóa hơn , tìm kiếm thị trường và mở rộng đất đai , sản xuất nhiều hơn , tìm cách cạnh tranh chính trị và tầm ảnh hưởng cũng như tìm cách dung hòa lợi ích giữa người dân và chính phủ để đạt được sự đồng thuận , từ đó nâng cao dân trí và khả năng tiếp cận thông tin của dân chúng , khiến việc cạnh tranh ở mức độ tinh vi hơn và xã hội phát triển nhanh hơn

Việc xóa bỏ chế độ độc tài khi chiến tranh kết thúc luôn là bước tiến hóa tiếp theo của con người , và các nền Dân chủ lại thường thắng các nền Độc tài nhiều hơn trong chiến tranh như Athen thắng Sparta cho tới La mã thắng Bắc phi , và hiện đại là các chế độ độc tài thường thua trong chiến tranh và sụp đổ . Đừng nhìn vào VNCH , hãy nhìn vào Đức Quốc Xã và Liên xô

1 Quốc gia đã hòa bình 50 năm vẫn phải duy trì chế độ độc tài . Và các lãnh đạo nắm quyền lâu dài tới mức già mà vẫn viện lý trường hợp đặc biệt để tiếp tục cầm quyền trong khi quá tuổi thì có thể cho thấy đây là 1 chế độ chính trị bất ổn , non nớt và chưa trưởng thành , yếu kém và không thể tự tồn tại bằng động lực tiến hóa và phát triển xã hội thông thường , mà luôn cần 1 bàn tay sắt kiểm soát chặt chẽ . Điều đó cho thấy Chế độ này rất bất ổn , non kém , mất khả năng điều hòa các mối quan hệ trong xã hội 1 cách tự nhiên mà luôn cần ngu sọ , nó mất khả năng cân bằng mọi dòng sự kiện , tư tưởng , ý kiến trong xã hội 1 cách ôn hòa và tự do nhưng thống nhất dưới một lý tưởng chung mà cần phải áp đặt 1 lý tưởng chung rồi mới ngu sọ về sự đúng đắn của ý tưởng đó

Có vẻ như các chế độ độc tài rất bất ổn về mặt xã hội và chính trị nên mới cần cấm đoán xã hội và chính trị , hoặc nó chỉ đơn giản không có khả năng giải quyết các bất đồng và ý tưởng của xã hội nên cứ cấm cho đỡ sợ phải giải quyết , cho thấy Độc tài luôn luôn là 1 chế độ chính trị non kém và yếu đuối về mặt nhận thức , nó chỉ tiến hóa khả năng đàn áp , gian manh lừa dối và lưu manh ngu sọ dân chúng . Và về mặt chính trị thì suy yếu trong khả năng điều tiết xã hội , nó không đủ khả năng để lãnh đạo 1 xã hội với các ý tưởng khác nhau và tiến hóa tới giai đoạn tiếp theo của loài người , để rồi nó trở thành 1 tôn giáo cực đoan bám víu lợi ích của bọn tư bản và tinh hoa bằng những biện lẽ hòa bình và ổn định ngớ ngẩn . Như là ''Hòa bình là Tuân phục bất kể nghèo đói'' , ''Ổn định là Diệt chủng và đạt tới tình trạng thuần chủng''

Nhìn qua Ukraine , bị chiến tranh mà không viện được cớ Trường hợp đặc biệt , vẫn phải bầu cử dân bầu . Độc tài thật ra là 1 tinh thần hạ đẳng của những soy boy cuồng Hammer 40k , Star wars
 
Trước khi có Dân Chủ thì phải Khai Trí trước.
không cần , đó là đánh lạc hướng tương tự ''ba và má mày rớt sông , mày cứu ai ?''
Đặt câu hỏi vô nghĩa về những điều sẽ không xảy ra là không cần thiết , không ai đi hỏi trứng và gà cái gì có trước , chúng ta sống và học hỏi
 
Chế độ độc tài , Cảnh sát trị , Quân quản ( Thiết quân luật ) và các Trường hợp đặc biệt , trường hợp khẩn cấp chỉ được sử dụng trong tình trạng chiến tranh hoặc Thảm họa thiên nhiên

Không ai sử dụng chế độ độc tài để quản trị quốc gia trong thời bình . Loài người luôn tiến hóa để xóa bỏ hình thức độc tài trong quân đội , nền kinh tế , chính trị và xã hội khi đã có hòa bình để sự cạnh tranh lành mạnh bên trong diễn ra . Thay vì cạnh tranh quân sự với quốc gia khác nhằm đạt lấy lợi ích sống còn thì trong thời bình các xã hội sẽ hướng tới tự do dân sự để thúc đẩy cạnh tranh bởi cạnh tranh là bản chất lòng tham và vị kỉ của con người .

Bất kì ai liều lĩnh xây dựng 1 hệ thống kinh tế và quản trị mà không dựa trên lòng tham , cạnh tranh của con người , mà lại dựa trên lòng tốt và sự trung thành của con người thì sẽ đều tạo ra 1 nền kinh tế của những nhà cai trị ''người tốt'' giàu sụ và những nô dân vô thần nhưng cuồng tín . 1 xã hội lành mạnh sẽ thúc đẩy lòng tham và sự cạnh tranh để con người sản xuất nhiều hàng hóa hơn , tìm kiếm thị trường và mở rộng đất đai , sản xuất nhiều hơn , tìm cách cạnh tranh chính trị và tầm ảnh hưởng cũng như tìm cách dung hòa lợi ích giữa người dân và chính phủ để đạt được sự đồng thuận , từ đó nâng cao dân trí và khả năng tiếp cận thông tin của dân chúng , khiến việc cạnh tranh ở mức độ tinh vi hơn và xã hội phát triển nhanh hơn

Việc xóa bỏ chế độ độc tài khi chiến tranh kết thúc luôn là bước tiến hóa tiếp theo của con người , và các nền Dân chủ lại thường thắng các nền Độc tài nhiều hơn trong chiến tranh như Athen thắng Sparta cho tới La mã thắng Bắc phi , và hiện đại là các chế độ độc tài thường thua trong chiến tranh và sụp đổ . Đừng nhìn vào VNCH , hãy nhìn vào Đức Quốc Xã và Liên xô

1 Quốc gia đã hòa bình 50 năm vẫn phải duy trì chế độ độc tài . Và các lãnh đạo nắm quyền lâu dài tới mức già mà vẫn viện lý trường hợp đặc biệt để tiếp tục cầm quyền trong khi quá tuổi thì có thể cho thấy đây là 1 chế độ chính trị bất ổn , non nớt và chưa trưởng thành , yếu kém và không thể tự tồn tại bằng động lực tiến hóa và phát triển xã hội thông thường , mà luôn cần 1 bàn tay sắt kiểm soát chặt chẽ . Điều đó cho thấy Chế độ này rất bất ổn , non kém , mất khả năng điều hòa các mối quan hệ trong xã hội 1 cách tự nhiên mà luôn cần ngu sọ , nó mất khả năng cân bằng mọi dòng sự kiện , tư tưởng , ý kiến trong xã hội 1 cách ôn hòa và tự do nhưng thống nhất dưới một lý tưởng chung mà cần phải áp đặt 1 lý tưởng chung rồi mới ngu sọ về sự đúng đắn của ý tưởng đó

Có vẻ như các chế độ độc tài rất bất ổn về mặt xã hội và chính trị nên mới cần cấm đoán xã hội và chính trị , hoặc nó chỉ đơn giản không có khả năng giải quyết các bất đồng và ý tưởng của xã hội nên cứ cấm cho đỡ sợ phải giải quyết , cho thấy Độc tài luôn luôn là 1 chế độ chính trị non kém và yếu đuối về mặt nhận thức , nó chỉ tiến hóa khả năng đàn áp , gian manh lừa dối và lưu manh ngu sọ dân chúng . Và về mặt chính trị thì suy yếu trong khả năng điều tiết xã hội , nó không đủ khả năng để lãnh đạo 1 xã hội với các ý tưởng khác nhau và tiến hóa tới giai đoạn tiếp theo của loài người , để rồi nó trở thành 1 tôn giáo cực đoan bám víu lợi ích của bọn tư bản và tinh hoa bằng những biện lẽ hòa bình và ổn định ngớ ngẩn . Như là ''Hòa bình là Tuân phục bất kể nghèo đói'' , ''Ổn định là Diệt chủng và đạt tới tình trạng thuần chủng''

Nhìn qua Ukraine , bị chiến tranh mà không viện được cớ Trường hợp đặc biệt , vẫn phải bầu cử dân bầu . Độc tài thật ra là 1 tinh thần hạ đẳng của những soy boy cuồng Hammer 40k , Star wars
Mày quên VN chiến tranh 11 năm với TQ và 12 năm với Campuchia rồi sao mà nói đất nước có hòa bình 50 năm. Chỉ hòa bình được 35 năm thôi
 
Mày quên VN chiến tranh 11 năm với TQ và 12 năm với Campuchia rồi sao mà nói đất nước có hòa bình 50 năm. Chỉ hòa bình được 35 năm thôi
thằng đần này Ukraine liên tục xảy ra chiến tranh từ 2014 tới 2026 đấy , sao họ vẫn phát triển ? có phải Dân chủ tốt hơn bất kể trong chiến tranh ?

Hàn quốc kết thúc chiến tranh vào 1953 , chỉ 17 năm sau tức 1970 nền kinh tế đã tự chủ sản xuất vi mạch , chất bán dẫn bất kể độc tài 1 phần nhưng dân chủ hóa nền kinh tế

Vậy có phải chăng thời bao cấp chỉ là nỗ lực tuyệt vọng của bắc kì để duy trì chế độ ?
 
thằng đần này Ukraine liên tục xảy ra chiến tranh từ 2014 tới 2026 đấy , sao họ vẫn phát triển ? có phải Dân chủ tốt hơn bất kể trong chiến tranh ?

Hàn quốc kết thúc chiến tranh vào 1953 , chỉ 17 năm sau tức 1970 nền kinh tế đã tự chủ sản xuất vi mạch , chất bán dẫn bất kể độc tài 1 phần nhưng dân chủ hóa nền kinh tế

Vậy có phải chăng thời bao cấp chỉ là nỗ lực tuyệt vọng của bắc kì để duy trì chế độ ?
Bao cấp là 1 vấn đề. Vấn đề thứ 2 là cấm vận và thứ 3 là không có đồng minh như Mỹ chỉ là LX đang khủng hoảng thôi
 
Bao cấp là 1 vấn đề. Vấn đề thứ 2 là cấm vận và thứ 3 là không có đồng minh như Mỹ chỉ là LX đang khủng hoảng thôi
địt má thằng đần này , Hàn quốc nằm ngay sát Liên xô , Trung quốc , Triều tiên mà không bị cấm vận à ?

địt má con chó này , khối Đông âu , Liên xô và Trung quốc không viện trợ mày nửa triệu tấn lương thực và viện trợ kinh tế nửa tỉ đô la mỗi năm à ?
 
singapore có độc tài không thằng dân chủ giả cầy
Singapore là độc tài :)) địt má thằng bắc kì nghĩ văn comcom của mày qua mặt được cahuvi à ? :))

 
địt má thằng đần này , Hàn quốc nằm ngay sát Liên xô , Trung quốc , Triều tiên mà không bị cấm vận à ?

địt má con chó này , khối Đông âu , Liên xô và Trung quốc không viện trợ mày nửa triệu tấn lương thực và viện trợ kinh tế nửa tỉ đô la mỗi năm à ?
Mày chả biết nội tình VN cục cặc gì mà chém như thánh rồi. LX viện trợ cho VN đa phần là quân sự chứ kinh tế nhận được không bao nhiêu đâu sau khi ký hiệp định hữu nghị Việt-Xô. Hàn Quốc ngay từ thập niên 50s đã bán hàng cho Mỹ làm giàu rồi địt mịa ngu ít thôi
 
Mày chả biết nội tình VN cục cặc gì mà chém như thánh rồi. LX viện trợ cho VN đa phần là quân sự chứ kinh tế nhận được không bao nhiêu đâu sau khi ký hiệp định hữu nghị Việt-Xô. Hàn Quốc ngay từ thập niên 50s đã bán hàng cho Mỹ làm giàu rồi địt mịa ngu ít thôi
địt má con chó bắc kì lại tuyên bố đéo có số liệu mà chỉ dựa trên truyền thuyết

Qua 20 năm, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa đã viện trợ cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổng khối lượng hàng hóa là 2.362.581 tấn; quy đổi thành tiền là hơn 7 tỷ Rúp (tương đương 6,8 tỷ USD), trong đó khoảng một nửa là viện trợ quân sự, nửa còn lại là viện trợ kinh tế.[4
Đặng Phong, 5 đường mòn Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Tri Thức tr 120




Đa phần cái địt má mày , wikipedia trích từ chính số liệu đảng mày tuyên bố đấy , xúc sinh vô thần miền bắc toàn tuyên bố dựa trên ''truyền thuyết''


@atlas05 @aidokhongphailatoi
cứu tao , tao mệt rồi , không đi tiếp với bắc kì con dc nữa
 
Mày quên VN chiến tranh 11 năm với TQ và 12 năm với Campuchia rồi sao mà nói đất nước có hòa bình 50 năm. Chỉ hòa bình được 35 năm thôi
m cũng rảnh vl
thằng Lồn này thread nào cũng rác vc.
ai cmt góp ý hay đóng góp gì nó cũng éo tiếp thu đâu. dạng nó 10 phần thì biết 2,3 phần là đã cho mình đúng hết rồi.
lấy ví dụ cmt này của m bổ sung thông tin vn sau 75 vẫn còn đánh nhau với TQ với Cam mà m thấy nó rep như 1 thằng óc chó ko :vozvn (19):
 
địt má con chó bắc kì lại tuyên bố đéo có số liệu mà chỉ dựa trên truyền thuyết

Qua 20 năm, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa đã viện trợ cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổng khối lượng hàng hóa là 2.362.581 tấn; quy đổi thành tiền là hơn 7 tỷ Rúp (tương đương 6,8 tỷ USD), trong đó khoảng một nửa là viện trợ quân sự, nửa còn lại là viện trợ kinh tế.[4
Đặng Phong, 5 đường mòn Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Tri Thức tr 120




Đa phần cái địt má mày , wikipedia trích từ chính số liệu đảng mày tuyên bố đấy , xúc sinh vô thần miền bắc toàn tuyên bố dựa trên ''truyền thuyết''


@atlas05 @aidokhongphailatoi
cứu tao , tao mệt rồi , không đi tiếp với bắc kì con dc nữa
Địt mịa mày lấy số liệu trước năm 75 chứ đéo phải sau năm 75 nhé
 

Có thể bạn quan tâm

Top