Ăn chơi Dũng Lò Vôi & mụ Hằng quẩy cực mạnh cùng bà con hải ngoại bên Mỹ, chuẩn bị tóm gọn Trâu Quắc Quy về Đại Nam cho cọp nhai

e5dd6596-9f9f-45b0-b989-1cba2103cb25-jpeg.635502
Vú chị Hằng hả thầy. Hôm nay không thấy sệ nhỉ ::xamvl28::
 
Sao tao theo dõi trên FB thì đứa nào cũng thấy kêu thắng. DM tòa cc gì cả 2 bên đều thắng ?
=> Thằng thẩm phán + mấy thằng luật sư thua à ảo vkl :sure:
Đã vào phiên đâu mà mày biết bên nào thắng, kiện phải kéo dài đến tháng 12 mới biết ai thắng vì hồ sơ của 2 bên = mấy cái vali giấy tờ, còn phải thuê ng dịch ra cho thẩm phán đọc nữa, tốn tiền tấn mà dù bên nào thắng thì cũng là thua hết, vì ở mỹ k bỏ tù ng chửi nhau trên mạng, mà bên thắng có yêu cầu bên thua bồi thường, bên thua bảo k có tiền, k có nhà thì cũng chả làm gì đc ng ta.Chỉ béo mấy thằng luật sư thôi.
 
Đã vào phiên đâu mà mày biết bên nào thắng, kiện phải kéo dài đến tháng 12 mới biết ai thắng vì hồ sơ của 2 bên = mấy cái vali giấy tờ, còn phải thuê ng dịch ra cho thẩm phán đọc nữa, tốn tiền tấn mà dù bên nào thắng thì cũng là thua hết, vì ở mỹ k bỏ tù ng chửi nhau trên mạng, mà bên thắng có yêu cầu bên thua bồi thường, bên thua bảo k có tiền, k có nhà thì cũng chả làm gì đc ng ta.Chỉ béo mấy thằng luật sư thôi.
Thế hôm nay dẫn nhau ra tòa cãi tay bo cho tòa xem à. Bảo sao lên FB đứa nào cũng tuyên bố win.
Hóa ra cãi khỏe là tự win.
Thế kiện nhau làm cc gì cho tốn thời gian mày nhỉ.
 
Thế hôm nay dẫn nhau ra tòa cãi tay bo cho tòa xem à. Bảo sao lên FB đứa nào cũng tuyên bố win.
Hóa ra cãi khỏe là tự win.
Thế kiện nhau làm cc gì cho tốn thời gian mày nhỉ.
Mụ hằng bị ảo tưởng là Mỹ giống VN, mụ nghĩ có tiền là kiện ai chửi mình cũng đưa người ta đi tù đc nhưng ở Mỹ đầy vụ như thế rồi. Nói ngay vụ tỷ phú Hoàng Kiều kiện Trần Nhật Phong ở Cali, chưỉ nhau chí chóe cuối cùng Hoàng Kiều vẫn thua và vì là tỷ phú nên bị phía Trần Nhật Phong bắt bồi thường cả đống tiền. Vụ này nếu mụ thắng 6 đứa kia thì 6 đứa kia chỉ cần chứng minh tụi nó thu nhập thấp, đang ở nhà thuê thì k bị bồi thường mà chỉ bị toà phán là phải xin lỗi Hằng nứng rồi không được nhắc đến tên bà Hằng trên mạng xh nữa, giả dụ 6 đứa kia thắng ngược tụi nó ép Hằng nứng bồi thường cả triệu đô, vì Hằng nứng ngu tự tuyên bố mình là tỷ phú nên k thể tránh đc việc phải bồi thường danh dự cho 6 đứa kia. Mỗi đứa xin vài triệu đô thì Hằng nứng sạt nghiệp luôn.
 
Mụ hằng bị ảo tưởng là Mỹ giống VN, mụ nghĩ có tiền là kiện ai chửi mình cũng đưa người ta đi tù đc nhưng ở Mỹ đầy vụ như thế rồi. Nói ngay vụ tỷ phú Hoàng Kiều kiện Trần Nhật Phong ở Cali, chưỉ nhau chí chóe cuối cùng Hoàng Kiều vẫn thua và vì là tỷ phú nên bị phía Trần Nhật Phong bắt bồi thường cả đống tiền. Vụ này nếu mụ thắng 6 đứa kia thì 6 đứa kia chỉ cần chứng minh tụi nó thu nhập thấp, đang ở nhà thuê thì k bị bồi thường mà chỉ bị toà phán là phải xin lỗi Hằng nứng rồi không được nhắc đến tên bà Hằng trên mạng xh nữa, giả dụ 6 đứa kia thắng ngược tụi nó ép Hằng nứng bồi thường cả triệu đô, vì Hằng nứng ngu tự tuyên bố mình là tỷ phú nên k thể tránh đc việc phải bồi thường danh dự cho 6 đứa kia. Mỗi đứa xin vài triệu đô thì Hằng nứng sạt nghiệp luôn.
Bạn thật hiểu biết
 
TIN THÊM VỀ PHIÊN TÒA NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG KIỆN 6 YOUTUBER.
6,000,000 USD tiền Bond cho 6 Youtuber.
Thùy Trang lần nữa khẳng định mình tường trình trung thực nên anh chị an tâm luôn đúng sự thật.
Theo tìm hiểu riêng của mình thông qua quá trình thưa kiện 6 Youtuber. Để cho phiên tòa có thể fowards tức tiếp tục vào tháng 12 thì bà Hằng phải bỏ ra số tiền khá lớn.
Theo hồ sơ thì trước hết bà Hằng đã nộp bond cho 6 Youtuber cho tòa án giữ hiện nay là 6 triệu đô, chưa tính phí thuê luật sư.
Cần hiểu về pháp lý tòa án Mỹ tiền bond nầy không phải bail bond (tiền tại ngoại hầu tra) mà tiền Court Bond / Litigation Bond. Vậy nó là gì? Vì sao cần nó?
Trong hệ thống tòa án dân sự Mỹ, court bond hay litigation bond là một loại bảo đảm tài chính mà bên nguyên đơn (người đi kiện bà Nguyễn Phương Hằng) phải nộp cho tòa trong một số trường hợp đặc biệt. Mục đích của khoản bond này là:
1. Chứng minh nguyên đơn theo đuổi vụ kiện nghiêm túc, không phải kiện lung tung gây tổn hại cho người khác.
2. Tiền bảo vệ quyền lợi của bị đơn. Nếu sau này tòa xác định vụ kiện là không có cơ sở, hoặc gây thiệt hại cho bị đơn (ví dụ làm ảnh hưởng danh tiếng, mất thu nhập) khi bị đơn có thể Counter Sue kiện ngược, thì khoản bond này có thể được dùng để bồi thường cho bị đơn.
Hiện nay bà hằng sử dụng Visa 10 năm cho du lịch và bà hiện đang chuẩn bị xin Visa kinh doanh tại Mỹ.
Nhưng hiện tại bà vẫn đang trong diện khách du lịch. Mà là vì khách du lịch khi kiện một công dân hay thường trú dân Mỹ thì cần đóng Bond để tiếp tục nhằm tránh trường hợp vu khống, làm tổn hại bị đơn xong bỏ trốn...
Bond thường áp dụng khi nào?
Loại bond này không phải lúc nào cũng có, mà thường chỉ áp dụng khi nguyên đơn yêu cầu tòa ban hành lệnh khẩn cấp, ví dụ:
- Restraining Order, Lệnh cấm bị đơn không được nhắc đến, tiếp cận, hoặc phát ngôn về nguyên đơn trong thời gian chờ xử.
- Temporary Injunction: Lệnh tạm thời yêu cầu bị đơn ngừng hành vi nào đó (ví dụ ngừng phát sóng YouTube về bà Hằng).
Khi xin những lệnh này, tòa có thể yêu cầu bà Hằng nộp một khoản bond để đảm bảo rằng nếu sau này tòa xác định lệnh cấm là không hợp lý, thì bị đơn có thể được bồi thường từ khoản tiền đó.
Số tiền bond bà Hằng đã nộp theo điều kiện về case trường hợp thưa 6 Youtuber mỗi người 1 triệu đô, tức 6 triệu đô cho 6 người.
Ngoài ra số tiền phí luật sư mà theo Thùy Trang biết số tiền bao trọn gói, bao gồm tiền di chuyển, chỗ ở, và chi phí khác lên tới 7 triệu 500 nghìn đô.
Nếu tính nhẩm thì bà Nguyễn Phương Hằng trong vụ kiện 6 Youtuber phải bỏ số tiền là 13 triệu 500,000 đô (tức là khoảng 356,4 tỷ đồng Việt Nam.) để tiếp tục vụ kiện. Nếu thắng thì 6 triệu đô bond dược trả lại.
Cần hiểu luật nước Mỹ: Nếu các youtuber thua tòa sẽ gửi cho luật sư bà Hằng một quyết định ghi rõ bên thua phải bồi thường tiền luật sư và án phí. Luật sư bà Hằng sẽ gửi cho mỗi bị đơn quyết định của tòa và tờ đơn kê khai chi phí cuộc sống.
Phía bị đơn có 10 ngày để trả lời nộp lại tờ đơn kê khai chi phí đời sống. Thí dụ Thùy Trang làm mỗi tháng lấy về 2,000 đô, chi trả tiền thuê nhà, tiền ăn, mua áo quần, xăng, tiền bảo hiểm hết 1,500 đô thì khoản dư là 500 đô thì luật sư bà Hằng chỉ lấy được 25% của khoản này.
Trường hợp nếu bị đơn khai hết số tiền chi dùng của đồng lương thì bà Hằng không lấy được đồng nào.
Trường hợp nếu 1 người bị đơn làm lương cao tới 8 ngàn một tháng, họ trả chi phí hết 4 ngàn còn dư 4 ngàn thì phải bồi thường cho bà Hằng 25% tức 1,000 đô/ tháng. Nếu người đó không muốn trả chỉ cần khai khánh tận.
Trường hợp có số khoản dư trên tiền lương sau khi trừ chi phí đời sống mà không trả cho bà Hằng thì luật sư bà Hằng lại đâm đơn khác nói thằng đó không chịu trả thì tòa phán thêm một án nữa là tịch thu tài sản. Tài sản tịch thu sẽ không bao gồm 1 chiếc xe, 1 căn nhà. Chỉ có thể tịch thu tiền gửi ngân hàng nếu có và 25% tiền lương.
 

Có thể bạn quan tâm

Top