🔥🔥🔥 GÓC BỐ ĐỜI: Cố tình xây nhầm nhà trên đất người khác nhưng không chịu trả lại. Toà sơ thẩm tuyên phải trả lại cho chủ đất nhưng anh say ĐÉO

vinhnguyen1205

Bò lái xe

Mặc dù đã thừa nhận việc xây dựng nhầm trên đất của bà Loan, gia đình ông Hữu vẫn tiếp tục hoàn thiện ngôi nhà, đề nghị mua lại mảnh đất và gửi đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của tòa án.​


Trao đổi với PV VietNamNet ngày 16/9, ông Nguyễn Công Diễn - Chủ tịch UBND phường Thiên Hương, TP Hải Phòng, cho biết: Phường vừa có văn bản báo cáo UBND thành phố về sự việc hy hữu liên quan đến đất đai, xây dựng xảy ra trên địa bàn.

Xây nhà trên đất người khác rồi đòi chủ đất bán lại

Theo đó, tháng 9/2024, ông Nguyễn Đăng Ca và bà Trần Thị Kim Loan mua mảnh đất có sang tên sổ đỏ từ gia đình ông Nguyễn Trí Hậu, diện tích 60m2, thuộc thôn 7, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên (cũ), nay thuộc phường Thiên Hương, TP Hải Phòng.

Tuy nhiên, ngày 12/11/2024, gia đình bà Loan đến kiểm tra đất thì thấy gia đình ông Đỗ Văn Hữu và vợ là bà Vũ Thị Tuyến đang xây dựng ngôi nhà 2 tầng trên đất của mình.

Gia đình bà Loan yêu cầu họ dừng việc xây dựng, trả lại đất nhưng bất thành nên đã làm đơn trình báo lên xã Kiền Bái.

Sau đó, UBND xã Kiền Bái đã làm việc với các bên. Tại buổi làm việc, vợ chồng ông Hữu, bà Tuyến cho biết việc xây dựng nhà trên đất bà Loan là do nhầm lẫn. Vị trí đất nhà ông Hữu mua cách đó 4 thửa.

Chủ tịch UBND xã Kiền Bái đã có kết luận, yêu cầu gia đình ông Hữu dừng ngay việc xây dựng trên thửa đất của gia đình bà Loan, đề nghị hai bên gặp gỡ, tìm giải pháp giải quyết ổn thoả vấn đề. Nếu hai bên không tự giải quyết được, đề nghị tiếp tục giải quyết theo trình tự, thủ tục tại cơ quan có thẩm quyền.

Sau buổi làm việc, UBND xã đã có thông báo yêu cầu dừng thi công công trình xây dựng gửi đến gia đình ông Hữu nhưng gia đình ông không chấp hành.

Vì vậy, gia đình bà Loan đã tiến hành khởi kiện lên Tòa án nhân dân có thẩm quyền.

Ngày 11/8/2025, TAND khu vực I - Hải Phòng đã xét xử sơ thẩm vụ việc trên.

Kết quả, tòa tuyên xử: “Buộc ông Đỗ Văn Hữu, bà Vũ Thị Tuyến phải di chuyển toàn bộ đồ đạc, tự tháo dỡ toàn bộ các công trình xây dựng trên thửa đất 4856, tờ bản đồ số 03, tại Tổ dân phố 7, khu vực Kiền Bái, phường Thiên Hương để trả lại thửa đất trên cho ông Nguyễn Đăng Ca, bà Trần Thị Kim Loan”.

Tuy nhiên, từ đó đến nay, gia đình ông Hữu không những không dỡ nhà, trả lại đất cho gia đình bà Loan mà còn ngang nhiên hoàn thiện, sắm nội thất, dọn vào sinh sống. Gia đình ông Hữu còn đề nghị bà Loan bán mảnh đất cho mình với giá hơn 500 triệu đồng. :oh:


Ngày 15/9, UBND phường Thiên Hương đã tổ chức mời 2 bên lên làm việc.

Sau khi nghe ý kiến trình bày của các bên, Chủ tịch UBND phường Thiên Hương kết luận như sau: Khẳng định quyền sử dụng đất hợp pháp của ông Nguyễn Đăng Ca, bà Trần Thị Kim Loan; Yêu cầu ông Đỗ Văn Hữu, bà Vũ Thị Tuyến nghiêm túc chấp hành Bản án sơ thẩm số 08/2025/DS-ST ngày 11/8/2025 của TAND khu vực 1 - Hải Phòng.

Đồng thời, giao Công an phường phối hợp đảm bảo an ninh trật tự trong quá trình giải quyết vụ việc, ngăn chặn các hành vi cản trở, chống đối; Đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ trưởng tổ dân phố tăng cường công tác tuyên truyền, vận động để các bên chấp hành nghiêm quy định pháp luật, giữ gìn ổn định tình hình tại địa phương.

Ông Đỗ Văn Hữu cho biết đã gửi đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 1 - Hải Phòng đến TAND thành phố Hải Phòng. :waaaht:

Trong quá trình chờ kết quả xét xử phúc thẩm của TAND thành phố Hải Phòng, chính quyền đề nghị hai bên tiếp tục thỏa thuận để thống nhất phương án giải quyết, đảm bảo hạn chế tối đa thiệt hại và chấp hành nghiêm quy định pháp luật.
 

Vụ 'xây nhầm' trên đất được cấp sổ đỏ: Chủ đất tiết lộ tình tiết gây sốc​

Chủ lô đất bị người lạ xâm chiếm, ngang nhiên xây nhà tại phường Thiên Hương, TP Hải Phòng cho rằng bị cố tình 'xây nhầm' với mục đích né tránh việc bị gần mộ.​

Liên quan sự việc hy hữu khi người lạ xây nhà trên đất đã được cấp sổ đỏ xảy ra tại phường Thiên Hương, TP Hải Phòng, bà Trần Thị Kim Loan (chủ lô đất bị xâm chiếm, xây nhà trái phép) cho rằng, nguyên nhân thật sự không phải do người môi giới chỉ vị trí nhầm như lời ông Đỗ Văn Hữu (người xây nhà trên đất của gia đình bà Loan) lý giải. Theo quan sát của phóng viên, gần lô đất của gia đình ông Hữu có ngôi mộ chưa di dời.

“Thực tế, đất của gia đình tôi cách lô đất của nhà ông Hữu đến 4 thửa nữa. Đất của nhà ông ấy nằm sâu bên trong chứ hai nhà không giáp ranh cạnh nhau nên nói nhầm vị trí là vô lý”, bà Loan nêu.

Phần đất của gia đình ông Hữu mua nằm sâu bên trong và cách đó không xa còn ngôi mộ chưa di dời.

Phần đất của gia đình ông Hữu mua nằm sâu bên trong và cách đó không xa còn ngôi mộ chưa di dời.
 
T
Đọc báo chí Vẹm nó hay viết theo kiểu 1 chiều nên đéo hiểu đầu đuôi đéo gì. Chắc phải có 1 cái gì đó ở trong vụ này chứ bình thường thì đéo thể xảy ra như vậy được. :vozvn (53):
Tao đã dẫn link cả 2 bài báo nêu rõ nguyên nhân, nêu rõ cả diễn biến vụ việc, trong đó gồm cả phần ý kiến của chủ đất, UBND xã, Toà án, VKS và cả thằng ml xây nhầm luôn rồi mà mày vẫn nói viết 1 chiều thì đéo hiểu kiểu gì
 
Sao lại đéo được cưỡng chế?
Đm án lệ cho mấy con chó mất dạy sáng mắt ra
Vụ này rần rần đợi phúc thẩm xong kiểu gì cũng làm ngay tại bị cả nước soi
Vụ này nhà xây xong là thôi, làm gì có chuyện cưỡng chế đập phá, những vụ như thế này nhiều vô số kể, kết quả chủ đất trắng tay
 
Sao lại đéo được cưỡng chế?
Đm án lệ cho mấy con chó mất dạy sáng mắt ra
Đm tml nói chuẩn. Đéo xử nghiêm lấy án lệ làm gương, sau này sẽ tạo tiền lệ cho những tml mất dạy khác thích đất ai cứ nhảy vào xây nhà rồi thương lượng mua lại giá rẻ là loạn mẹ luôn
 
Đm tml nói chuẩn. Đéo xử nghiêm lấy án lệ làm gương, sau này sẽ tạo tiền lệ cho những tml mất dạy khác thích đất ai cứ nhảy vào xây nhà rồi thương lượng mua lại giá rẻ là loạn mẹ luôn
Trước giờ mấy vụ này đéo ít đâu giờ nhờ sức mạnh của MXH ấy

Địt mẹ phải nhà tao thì cứ lên bài FB vs tiktok ngày chạy QC mấy trăm nghìn cho cả nước xem
 
Vụ này nhà xây xong là thôi, làm gì có chuyện cưỡng chế đập phá, những vụ như thế này nhiều vô số kể, kết quả chủ đất trắng tay
Mày liệt kê hộ tao vài vụ xem ở đâu mà nhiều vô số kể. Lại còn chủ đất trắng tay =]]] Tao công nhận luật pháp ở VN như cc thật, nhưng nếu 2 thằng dân đen như nhau thì đảm bảo đéo có vụ chủ đất trắng tay. Đm, nói như mày thì bên Q2 còn đầy đất - chủ đất ở HN hết. Tha hồ mà vào xây, xây xong cho chủ đất trắng tay chết cmn luôn
=))
 
Mày liệt kê hộ tao vài vụ xem ở đâu mà nhiều vô số kể. Lại còn chủ đất trắng tay =]]] Tao công nhận luật pháp ở VN như cc thật, nhưng nếu 2 thằng dân đen như nhau thì đảm bảo đéo có vụ chủ đất trắng tay. Đm, nói như mày thì bên Q2 còn đầy đất - chủ đất ở HN hết. Tha hồ mà vào xây, xây xong cho chủ đất trắng tay chết cmn luôn
=))
Xây trọn đất thì hiếm nhưng mà lấn nữa met 80 phân thì cực nhiều và xử rất nhiêu khê

Đa số là ép chủ nhà bán luôn phần đất bị lấn
 
Trước giờ mấy vụ này đéo ít đâu giờ nhờ sức mạnh của MXH ấy

Địt mẹ phải nhà tao thì cứ lên bài FB vs tiktok ngày chạy QC mấy trăm nghìn cho cả nước xem
Tao nghĩ những vụ này chắc không nhiều nhưng nhỏ lẻ vài vụ kiểu như liền kề nhau lỡ xây lố sang đất bên cạnh vài cm thì là có. Còn đằng này cách xa tận 4 lô, đất lại có sổ đàng hoàng nữa mà đéo cưỡng chế thì đúng là loạn thật
 
Đm tml nói chuẩn. Đéo xử nghiêm lấy án lệ làm gương, sau này sẽ tạo tiền lệ cho những tml mất dạy khác thích đất ai cứ nhảy vào xây nhà rồi thương lượng mua lại giá rẻ là loạn mẹ luôn
Từ từ nó cưỡng chế
Đang có bản án, cho nó kháng cáo
Đến phúc thẩm tuyên như sơ thẩm, rồi cho nó thời gian tự di dời, đến thời hạn định mà chưa khắc phục thì nó lập đoàn cưỡng chế kèm combo đóng phạt và phí cưỡng chế (phí cho đội cưỡng chế, thuê xe, bảo vệ, thi hành án, công an,....) thì cũng ốm tiền
Khả năng thằng lol này đc ai chỉ cứ xây đi, chắc có đội giang hồ bảo kê, chứ ng bình thường ko ngu tới mức đó, vụ này chính quyền địa phương bị nó liếm mặt như chó chắc cũng cay lắm
 
Tao nghĩ những vụ này chắc không nhiều nhưng nhỏ lẻ vài vụ kiểu như liền kề nhau lỡ xây lố sang đất bên cạnh vài cm thì là có. Còn đằng này cách xa tận 4 lô, đất lại có sổ đàng hoàng nữa mà đéo cưỡng chế thì đúng là loạn thật
Xây trọn đất thì hiếm nhưng lấn thì cực nhiều mà xử rồi kiện cáo chán chê chỉ được bồi thường phần đất lấn chứ đéo thể yêu cầu đập 1 phần nhà được

Mà t nói cái vụ lấn này tụi 36 là trùm luôn
 
Thằng nhà quê ngu + mất dậy. Bay cái nhà 2 tầng + tiền phạt chắc cũng 100 củ.
Thi hành án khó bỏ mịa
Toà phải ra phán quyết nếu trc ngày x ko thu dọn (30-45 ngày gì đó), thì chủ nhà được toàn quyền xử lý phá dỡ.
Mày đọc vụ toà nhà 8b lê trực hà nội kia kìa
Phán quyết toà mà có thằng đéo nào dọn đâu, ép căng thì quận phải vào mà dọn đó.
Kẽ hở pháp luật
 
Đọc báo chí Vẹm nó hay viết theo kiểu 1 chiều nên đéo hiểu đầu đuôi đéo gì. Chắc phải có 1 cái gì đó ở trong vụ này chứ bình thường thì đéo thể xảy ra như vậy được. :vozvn (53):
Từng có án lệ xây nhầm trên đất người khác mà tòa phán chủ đất phải bán lại cho ông xây nhầm đó vì kêu phá dỡ nhà sẽ lảng phí và thiệt hại cho chủ xây.
 
Sao lại đéo được cưỡng chế?
Đm án lệ cho mấy con chó mất dạy sáng mắt ra
Án dân sự, chính quyền ko cưỡng chế được

Đm tml nói chuẩn. Đéo xử nghiêm lấy án lệ làm gương, sau này sẽ tạo tiền lệ cho những tml mất dạy khác thích đất ai cứ nhảy vào xây nhà rồi thương lượng mua lại giá rẻ là loạn mẹ luôn
Xứ ta hình như luật ko có kiểu án lệ
 
Top