Góc nhìn khác vụ bùng show

Vụ lừa 3000 khán giả lớn tuổi ở Hà Nội: các ông bà nghệ sĩ không vô can, nên bớt nói đạo lý lại!

Cái sai của người tổ chức show thì quá rõ. Thậm chí là lừa khán giả (vé đã bán và khán giả đã đến nhưng chương trình không diễn ra), tội không nhẹ đâu.

Nhưng show bị huỷ bỏ vì chính các ông bà nghệ sĩ không chịu ra diễn thì dĩ nhiên các ông bà không thể vô can. Nên làm ơn, bớt nói đạo đức lại.

Nên nhớ, họ mua vé vì tên tuổi của các nhạc sĩ và sự trình diễn của các ông bà nghệ sĩ này đấy.

Để 3000 khán giả là các cô chú lớn tuổi ngồi giữa lạnh rét, việc nghệ sĩ vì đòi đủ tiền mới diễn thì nói thật, mấy ông bà nghệ sĩ này cũng chẳng ra gì. Các vị rõ là chỉ nghĩ đến tiền chứ có nghĩ cho khán giả đâu?

Hay nói đúng hơn, các vị cũng có xem 3000 khán giả lớn tuổi, cũng như 4 nhạc sĩ của đêm nhạc ra gì đâu?

Đã là nghệ sĩ thực thụ thì không được từ chối khán giả trong bất kỳ một hoàn cảnh nào, nhất là đêm diễn đã bắt đầu. Còn ai sai thì có luật pháp, các vị có quyền khởi kiện nếu quyền lợi bị xâm phạm hoặc báo công an nếu mình bị lừa. Các vị không hành xử bằng luật pháp mà hành xử kiểu con buôn chợ giời, thì có xứng đáng là nghệ sĩ nữa không?

Thế mà cứ mở miệng là kêu đau xót với cả đau êm như cái cô diva thảo mai chúa, nói đạo lý là thương khán giả nọ kia, nghe ngứa tai kinh khủng.

Cả một ông nhạc sĩ bên trung tâm Asia về, rồi một loạt diva divo, chỉ có mỗi anh Tấn Minh sẵn sàng ra diễn, còn nữa chuồn hết: cái này là các vị bùng show, lừa khán giả đấy chứ?

Khi nào mà bầu nó không mời các vị mà vẫn đăng tên các vị thì nó mới lừa các vị và lừa khán giả. Chứ phút chót rồi, khán giả đến rồi mà các vị bùng kèo thì các vị cũng chẳng khác gì lừa đảo đâu!

Bấm để mở rộng...

Nói chung chương trình chim trời chim đất gì đó, lành ít dữ nhiều

Cái cô bầu sô thì chắc chắn là khó tránh khỏi những rắc rối pháp lý. 3000 khán giả mua vé, không trả chương trình cho họ, nguy cơ thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cũng không nhỏ.

Đấy chưa kể các vấn đề tài chính khi giao dịch nữa.

Tuy nhiên, một số ông bà nghệ sĩ liên quan, nhất là mấy ông nhận tiền thì cũng báo động đỏ không kém. Ví dụ, nếu ký hợp đồng biểu diễn với công ty mà nhận tiền thù lao từ một cá nhân nào đó chuyển, nhất là tiền lớn, là không ổn tí nào rồi.

Nhất là huỷ diễn mà tiền đó cũng không chuyển lại, hoặc chưa chuyển lại nữa. Rất mệt đấy. Chứ không phải lên mạng xã hội nói đạo lý là xong đâu.

Đấy chưa nói, chấm dứt hợp đồng cũng có những điều kiện của chấm dứt, và khoản thanh lý hợp đồng nếu đã nhận tiền nữa, câu chuyện không đơn giản.

Tiện đây nhắc các ông bà nghệ sĩ, khi ký hợp đồng biểu diễn với một công ty nào thì nhận tiền đúng theo hợp đồng phải là từ tài khoản của công ty mà ông bà ký hợp đồng nhé. Chứ ký hợp đồng thì với công ty mà nhận thì từ cá nhân chuyển, là sai và vô cùng rắc rối về sau, mệt lắm đấy.

Nói chung, thấy có báo động đỏ. Cá nhân tôi đoán: vụ này khả năng cao là khởi tố!

Bấm để mở rộng...

Vụ "bầu sô" chương trình ca nhạc "Về đây bốn cánh chim trời" Nguyễn Thị Thu Hà (giám đốc Cty Ngọc Việt) bị khởi tố, bắt giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quá bất ngờ vì nó diễn ra nhanh quá.

Không bàn về chuyện cơ quan chức năng thực thi pháp luật vì chắc chắn các cơ quan đó có lý do pháp lý để thực thi. Hơn nữa, đằng sau câu chuyện này là chuyện gì không phải ai cũng rõ thực hư để bàn.

Vậy bàn chuyện bên lề, lời khai của "bầu sô" Hà thể hiện đó là chương trình ca nhạc rất tâm huyết của cả ê kíp, được thực hiện từ 6 tháng được, được cơ quan thẩm quyền cấp phép biểu diễn hẳn hoi. Chương trình cũng đã làm việc với ban nhạc, nhạc sĩ, ca sĩ biểu diễn, tiến hành thuê địa điểm tổ chức, bán vé...

Nếu rắp tâm lừa đảo, thì cũng hiếm có người phụ nữ sinh năm 1979 chiếm đoạt tiền công khai và tốn sức như vậy. Phụ nữ tuổi mùi, sinh năm ấy có mấy ai làm gian. Vậy vì sao thành bại chỉ trong phút chốc, từ một nữ giám đốc nhanh chóng trở thành tội phạm?

Theo khai nhận của Hà, một trong những sai lầm lớn nhất là không bảo đảm tiến độ thanh toán với giám đốc âm nhạc, không đạt được thỏa thuận chi trả theo phương án 50% trước show và 50% sau show như dự kiến.

Làm một "bầu sô" chương trình âm nhạc khó gấp ngàn lần làm dâu trăm họ, đặc biệt là đối đãi với giới nghệ sĩ. Giới chỉ ngứa ngã ba cũng dỗi hờn do tổn thương cảm xúc. Bầu sô chiều họ còn hơn chiều vong. Sơ sẩy một chút là ca sĩ giận, ban nhạc đếch thèm tới, chưa kể tác quyền âm nhạc, một khâu khá nhạy cảm nhưng khó hơn gặm cục xương. Mà một khâu "không tới" thì bể sô là chuyện dễ dàng.

Nhiều nghệ sĩ thường thích ngửa tay đòi tiền "giá trị" nhưng lại mang trên mình cái tôi cực lớn. Chưa nói đến khâu nhận tiền làm sao để còn né thuế thu nhập cá nhân. Mà hạch toán tài chính của một doanh nghiệp, đâu phải cái gì cũng làm được khi mà hệ thống cơ quan thuế ngày nay giám sát rất chặt. Cân đối chuyện này, làm DN thật khó trăm bề.

"Không đạt được thỏa thuận thanh toán" là sao? Bầu sô nào cũng muốn chương trình thành công để kiếm chút lợi nhuận, để ê kíp còn tồn tại và bước tiếp, không ai muốn hủy sô để khán giả la ó đòi lại tiền vé rồi bước chân vào vòng lao lý cả.

Không lẽ sự đời, miếng thịt, gói xôi bày ra giữa chợ, người này muốn gắp, người kia ngó thấy cục to, cả chiếc đũa cũng muốn vươn mình nghệ sĩ mà thẹn thò "bể sô"?

Bấm để mở rộng...