Don Jong Un
Địt xong chạy
Trong cùng một ngày, Công An Hà Nội loan báo xử phạt hành chính hai ông mỗi người 7.5 triệu đồng vì “xúc phạm lãnh đạo, công an” trên mạng xã hội.
Theo báo Dân Việt hôm 26 Tháng Bảy, ông ĐVT, 42 tuổi, ở xã An Khánh, Hà Nội, lên đồn vì bị quy chụp rằng bình luận xúc phạm uy tín, danh dự của lãnh đạo đảng, nhà nước trên nền tảng TikTok.
Ông ĐVT (phải) tại đồn công an. (Hình: Công An Hà Nội)
Tuy vậy, bản tin không dám làm rõ chi tiết cụ thể ông T. đã xúc phạm cá nhân quan chức nào.
Ông T. phải nộp phạt số tiền nêu trên sau khi thừa nhận việc mình “đăng tải các bình luận không đúng sự thật, xúc phạm uy tín lãnh đạo.”
Liên quan vụ này, nhiều ý kiến trên diễn đàn Facebook OF.FB đặt câu hỏi về chuyện công an toàn quyền xử phạt tùy tiện và phải chăng ông T. đã xúc phạm ba quan chức “tứ trụ” mới bị lột hết chức vụ trong đảng (Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ).
Facebooker Minh Hải Dương bình luận: “Có cái luật này, cứ thằng nào ho cái là cho 7 củ 5 [7.5 triệu đồng] vào mõm, dân phải im hết.”
Một ý kiến khác cảm thán: “Lãnh đạo mà có bị kỷ luật hay đi tù thì nhà cầm quyền cũng bảo vệ và tôn vinh, nên thanh niên có nói ra sự thật thì bị phạt tiền là đúng rồi.”
Ông NVD và bài đăng khiến ông bị triệu tập. (Hình: Công An Hà Nội)
Cũng theo bản tin hôm hôm 26 Tháng Bảy, ông NVD bị Công An Hà Nội phạt 7.5 triệu đồng vì đăng hình chế của AI (trí tuệ nhân tạo) cho thấy ông đứng cạnh một chiếc xe Mercedes-Benz có bảng số ghi hai chữ “tập nái” và bị công an chặn lại lập biên bản xử phạt trên đường.
Ông D. đăng hình kèm chú thích hài hước rằng khi bị công an chặn lại vì hành vi “lái xe hơi không bảng số,” ông ngỏ ý nộp phạt qua cheque (chi phiếu) nhưng không được chấp thuận nên ông đòi “phạt những lỗi đắt tiền nhất vì không có tiền lẻ.”
Bài đăng của ông D. bị Công An Hà Nội cho rằng “gây nhiều tranh cãi” và “không đúng sự thật,” dù đây chỉ là câu chuyện giả định, theo “trend” đi xe sang bị phạt, chủ yếu nhằm mục đích gây cười cho bạn bè của ông trên mạng xã hội
Theo báo Dân Việt hôm 26 Tháng Bảy, ông ĐVT, 42 tuổi, ở xã An Khánh, Hà Nội, lên đồn vì bị quy chụp rằng bình luận xúc phạm uy tín, danh dự của lãnh đạo đảng, nhà nước trên nền tảng TikTok.
Ông ĐVT (phải) tại đồn công an. (Hình: Công An Hà Nội)Tuy vậy, bản tin không dám làm rõ chi tiết cụ thể ông T. đã xúc phạm cá nhân quan chức nào.
Ông T. phải nộp phạt số tiền nêu trên sau khi thừa nhận việc mình “đăng tải các bình luận không đúng sự thật, xúc phạm uy tín lãnh đạo.”
Liên quan vụ này, nhiều ý kiến trên diễn đàn Facebook OF.FB đặt câu hỏi về chuyện công an toàn quyền xử phạt tùy tiện và phải chăng ông T. đã xúc phạm ba quan chức “tứ trụ” mới bị lột hết chức vụ trong đảng (Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ).
Facebooker Minh Hải Dương bình luận: “Có cái luật này, cứ thằng nào ho cái là cho 7 củ 5 [7.5 triệu đồng] vào mõm, dân phải im hết.”
Một ý kiến khác cảm thán: “Lãnh đạo mà có bị kỷ luật hay đi tù thì nhà cầm quyền cũng bảo vệ và tôn vinh, nên thanh niên có nói ra sự thật thì bị phạt tiền là đúng rồi.”
Ông NVD và bài đăng khiến ông bị triệu tập. (Hình: Công An Hà Nội)Cũng theo bản tin hôm hôm 26 Tháng Bảy, ông NVD bị Công An Hà Nội phạt 7.5 triệu đồng vì đăng hình chế của AI (trí tuệ nhân tạo) cho thấy ông đứng cạnh một chiếc xe Mercedes-Benz có bảng số ghi hai chữ “tập nái” và bị công an chặn lại lập biên bản xử phạt trên đường.
Ông D. đăng hình kèm chú thích hài hước rằng khi bị công an chặn lại vì hành vi “lái xe hơi không bảng số,” ông ngỏ ý nộp phạt qua cheque (chi phiếu) nhưng không được chấp thuận nên ông đòi “phạt những lỗi đắt tiền nhất vì không có tiền lẻ.”
Bài đăng của ông D. bị Công An Hà Nội cho rằng “gây nhiều tranh cãi” và “không đúng sự thật,” dù đây chỉ là câu chuyện giả định, theo “trend” đi xe sang bị phạt, chủ yếu nhằm mục đích gây cười cho bạn bè của ông trên mạng xã hội
