Hết tình, Việt kiều Mỹ kiện cô gái ở TPHCM đòi quà

Trong thời gian yêu nhau, ông T. có chuyển cho chị D. gần 3.500 USD. Sau đó, người đàn ông này kiện bạn gái đòi lại tài sản và được tòa chấp thuận.​

TAND Cấp cao tại TPHCM vừa công bố bản án phúc thẩm vụ tranh chấp đòi tài sản giữa nguyên đơn N.M.T. (41 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn N.T.N.D. (27 tuổi, ngụ TPHCM).

Theo hồ sơ, cuối tháng 12/2022, ông T. định cư tại Mỹ và quen biết với chị D. qua mạng xã hội và nảy sinh tình cảm. Trong thời gian quen biết, bị đơn có mượn nguyên đơn gần 3.500 USD và hứa khi ông về Việt Nam sẽ trả.


Tòa buộc chị D. phải trả lại tiền cho ông T. (Ảnh minh họa: AI).

Cuối năm 2023, ông T. về tìm chị D. nhưng không được, ông biết bị đơn đi làm xa và chặn số điện thoại. Ông T. cho rằng số tiền trên cho chị D. vay, có ghi chữ "em D mượn", nên yêu cầu bị đơn trả lại cho ông gần 3.500 USD.

Chị D. thừa nhận quen biết ông T. trên mạng và được người này chuyển cho khoảng 80 triệu đồng để tiêu xài. Bị đơn cho rằng không viết giấy hay gửi tin nhắn vay mượn tiền; chữ "em D mượn" là do nguyên đơn tự ghi. Vì vậy, người phụ nữ này không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông T. và cho rằng số tiền trên là quà tặng khi quen nhau.

Cuối năm ngoái, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm, tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T..

Sau đó, ông T. kháng cáo và cung cấp thêm các tin nhắn giữa cả hai để làm chứng cứ, yêu cầu chị D. trả gần 3.500 USD, tương đương 80 triệu đồng.

Cấp phúc thẩm nhận định, quá trình giải quyết vụ án, chị D. thừa nhận ông T. đã nhiều lần chuyển gần 3.500 USD cho mình, chị đã nhận thông qua ngân hàng tổng cộng 80 triệu đồng. Như vậy, có cơ sở xác định bị đơn đã nhận của nguyên đơn 80 triệu đồng.

Chị D. cho rằng số tiền này là ông T. tặng, cho trong thời gian tìm hiểu nhau. Tuy nhiên, bị đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã tặng số tiền trên

Theo tòa, chị D. đã nhận của ông T. tổng cộng 80 triệu đồng nên việc nguyên đơn đòi lại số tiền này là có căn cứ. Từ đó, HĐXX quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả lại số tiền 80 triệu đồng.

Không có chữ việt kiều Mỹ thì đòi bằng niềm tin
Nhưng không may ông ấy lại có chữ việt kiều Mỹ

Chắc hứa cho đụ nhưng về thì trốn mất. Trốn thì phải trả lại tiền.
Đám gái này luôn nghĩ nó thông minh hơn người, thực tế là đéo bao giờ ăn không của người ta được.

@Thích Vét Máng

chia tay đòi quà thành công , chăc do ko dc địt nên mới đòi lại

thiếu khúc cuối: chị D. cho địt trừ nợ

80 tr mà không cho đụ, thì chị D thực không xứng danh làm phò, tiền ấy đích thị không phải của chị rồi, chị có làm đâu mà đòi trả công.

Cái ngu Lồn nhất là cho tiền gái, cho lần 1 thì nó sẽ vòi lần 2, lần 2 sẽ nhiều hơn lần trước.... Lỡ đầu tư nên nhiều tml phóng lao theo lao, cuối cùng vỡ hụi, nó cặp thằng khác dm lũ đàn bà chó
@Olineasdf