Kèo thơm Gia Cát Lượng - Quách Gia?

Năm 207 Công Nguyên, hai sự kiện lớn xảy ra: Quách Gia qua đời, không thể tiếp tục phò tá Tào Tháo, và Gia Cát Lượng (Khổng Minh) xuất sơn giúp Lưu Bị. Truyền miệng có câu “Quách Gia bất tử, Ngọa Long bất xuất”, ám chỉ Khổng Minh chỉ dám xuất hiện khi Quách Gia đã qua đời để tránh đối đầu. Tuy nhiên, liệu Quách Gia có thực sự khiến Gia Cát Lượng e ngại?


Quách Gia:

• Là mưu sĩ then chốt, một trong những người đầu tiên phò tá Tào Tháo xây dựng nền móng cho thế lực Tào Ngụy.
• Đóng góp nổi bật với “Thập thắng thập bại luận”, phân tích 10 điểm mạnh của Tào Tháo so với Viên Thiệu, giúp Tào Tháo quyết tâm đánh bại Viên Thiệu tại Quan Độ. Tuy nhiên, chiến thắng thực tế chủ yếu nhờ mưu lược của Tuân Úc.
• Bản luận của Quách Gia mang tính động viên, khích lệ tinh thần, nhưng bị cho là thiếu thực dụng.
• Quách Gia có tài năng chiến lược, nhưng không mạnh về nội trị, pháp luật, tài chính. Cuộc sống cá nhân phóng túng.

Gia Cát Lượng:

• “Long Trung đối sách” giúp Lưu Bị từ kẻ không tấc đất cắm dùi trở thành Hán Trung Vương, tạo thế chân vạc rồi lên ngôi Chiêu Liệt Đế.
• Kế sách của Khổng Minh thực dụng, chi tiết, và hiệu quả. Ông giỏi cả quân sự, chính trị, ngoại giao, tài chính, pháp luật, và sống tiết kiệm, thưởng phạt công minh.
• Tài năng chính trị, ngoại giao, kinh tế, pháp luật, quân sự của ông được ghi nhận trong cả chính sử và dã sử, dù hiệu quả quân sự về sau còn gây tranh cãi.

So sánh:

• Gia Cát Lượng vượt trội hơn Quách Gia về tính thực dụng, toàn diện, và phẩm chất đạo đức. Quách Gia giỏi khích lệ và đưa ra chiến lược ngắn hạn, nhưng thiếu tầm nhìn dài hạn và không mạnh về quản lý.
• Dù Quách Gia góp phần lớn cho Tào Tháo, vai trò của ông trong chiến thắng Viên Thiệu không quyết định bằng Tuân Úc. Trong khi đó, Gia Cát Lượng là yếu tố then chốt đưa Lưu Bị đến thành công.
• Câu nói “Quách Gia bất tử, Ngọa Long bất xuất” mang tính giả tưởng. Ngược lại, cũng có thể nói “Khổng Minh xuất sơn, dọa chết Quách Gia”, nhấn mạnh sự vượt trội của Gia Cát Lượng.

Kết luận: Gia Cát Lượng được đánh giá cao hơn Quách Gia về tài năng toàn diện, hiệu quả thực tiễn, và di sản để lại. So sánh hai người là giả tưởng, nhưng Khổng Minh có phần nổi bật hơn.

Gcl còn đéo bằng một góc của tuân úc, đòi so với quách gia

ditthangbanh:

Năm 207 Công Nguyên, hai sự kiện lớn xảy ra: Quách Gia qua đời, không thể tiếp tục phò tá Tào Tháo, và Gia Cát Lượng (Khổng Minh) xuất sơn giúp Lưu Bị. Truyền miệng có câu “Quách Gia bất tử, Ngọa Long bất xuất”, ám chỉ Khổng Minh chỉ dám xuất hiện khi Quách Gia đã qua đời để tránh đối đầu. Tuy nhiên, liệu Quách Gia có thực sự khiến Gia Cát Lượng e ngại?

Quách Gia:

• Là mưu sĩ then chốt, một trong những người đầu tiên phò tá Tào Tháo xây dựng nền móng cho thế lực Tào Ngụy.
• Đóng góp nổi bật với “Thập thắng thập bại luận”, phân tích 10 điểm mạnh của Tào Tháo so với Viên Thiệu, giúp Tào Tháo quyết tâm đánh bại Viên Thiệu tại Quan Độ. Tuy nhiên, chiến thắng thực tế chủ yếu nhờ mưu lược của Tuân Úc.
• Bản luận của Quách Gia mang tính động viên, khích lệ tinh thần, nhưng bị cho là thiếu thực dụng.
• Quách Gia có tài năng chiến lược, nhưng không mạnh về nội trị, pháp luật, tài chính. Cuộc sống cá nhân phóng túng.

Gia Cát Lượng:

• “Long Trung đối sách” giúp Lưu Bị từ kẻ không tấc đất cắm dùi trở thành Hán Trung Vương, tạo thế chân vạc rồi lên ngôi Chiêu Liệt Đế.
• Kế sách của Khổng Minh thực dụng, chi tiết, và hiệu quả. Ông giỏi cả quân sự, chính trị, ngoại giao, tài chính, pháp luật, và sống tiết kiệm, thưởng phạt công minh.
• Tài năng chính trị, ngoại giao, kinh tế, pháp luật, quân sự của ông được ghi nhận trong cả chính sử và dã sử, dù hiệu quả quân sự về sau còn gây tranh cãi.

So sánh:

• Gia Cát Lượng vượt trội hơn Quách Gia về tính thực dụng, toàn diện, và phẩm chất đạo đức. Quách Gia giỏi khích lệ và đưa ra chiến lược ngắn hạn, nhưng thiếu tầm nhìn dài hạn và không mạnh về quản lý.
• Dù Quách Gia góp phần lớn cho Tào Tháo, vai trò của ông trong chiến thắng Viên Thiệu không quyết định bằng Tuân Úc. Trong khi đó, Gia Cát Lượng là yếu tố then chốt đưa Lưu Bị đến thành công.
• Câu nói “Quách Gia bất tử, Ngọa Long bất xuất” mang tính giả tưởng. Ngược lại, cũng có thể nói “Khổng Minh xuất sơn, dọa chết Quách Gia”, nhấn mạnh sự vượt trội của Gia Cát Lượng.

Kết luận: Gia Cát Lượng được đánh giá cao hơn Quách Gia về tài năng toàn diện, hiệu quả thực tiễn, và di sản để lại. So sánh hai người là giả tưởng, nhưng Khổng Minh có phần nổi bật hơn.

Bấm để mở rộng...

11 năm theo Tào Tháo. Bất khả chiến bại, chưa từng có trận nào tham gia mà thua. Trong thực tế chính sử, Khổng Minh thì chỉ là hạng 2 về mặt quân sự, còn chưa bằng Tuân Úc, Trình Dục, Pháp Chính, Lục Tốn, Chu Du, Bàng Thống nữa ở đó so với mâm trên Giả Hủ, Quách Gia, Tư Mã Ý?.
6 lần cầm quân ra Kỳ Sơn bại cả 6 lần. Định học theo Hàn Tín cầm Hán Trung, đánh ra Trung Nguyên nhưng rất tiếc đến 1/2 so với Hàn Tín còn chưa bằng. Và tài cầm quân, binh lực còn chưa bằng Tư Mã Ý mà học đòi Hàn Tín?.

Riêng cái cách đánh chậm mà chắc, tiến quân thiếu sự đột phá, mạo hiểm trong khi binh lực thua sút, hậu cần chi viện khó khăn thì có ra Kỳ Sơn 60 lần cũng không thắng nữa chứ đừng nói 6 lần . Tới giờ còn lên bài so sánh Khổng Minh với Quách Gia thì thiệt thí chủ hết sức dư thời gian làm việc vô nghĩa

Tuân Úc trận Quan Độ có mưu lược gì nhỉ ?