Lùm xùm quanh GS Nguyễn Văn Tuấn gốc VNCH : khai man bằng cấp

Linnnnnn

Địt mẹ đau lòng

Lùm xùm quanh GS Nguyễn Văn Tuấn: khai man bằng cấp

GS Nguyễn Văn Tuấn là một nhân vật gây tranh cãi. Mỗi lần nhắc đến ông Tuấn, thường có những luồng ý kiến trái chiều.
Nhiều tranh cãi xoay quanh ông Nguyễn Văn Tuấn không dựa trên dữ kiện (facts) mà bị chi phối bởi cảm xúc.
Loạt bài này trình bày dữ kiện về liêm chính khoa học liên quan đến GS Nguyễn Văn Tuấn.
Gần 10 năm trước, ông Tuấn là tâm điểm của một vụ lùm xùm khai man bằng cấp và đạo văn.
Trước hết là vấn đề khai man bằng cấp.
Nhiều nơi ghi ông Tuấn có hai bằng tiến sĩ. Thí dụ, website của Trường Đại học Tôn Đức Thắng ghi:
“GS. Nguyễn Văn Tuấn tốt nghiệp tiến sĩ dịch tễ học/thống kê học tại Đại học Sydney (Úc) và tiến sĩ y khoa tại Viện nghiên cứu Y khoa Garvan và Đại học New South Wales, Sydney, Úc.”
https://web.archive.org/.../926-gs-nguyn-vn-tun-chinh-thc...
https://web.archive.org/.../http://english.tdt.edu.vn/...
Trường Đại học Tôn Đức Thắng là nơi ông Nguyễn Văn Tuấn giữ nhiều danh hiệu và chức vụ:
+ Giáo sư xuất sắc
+ Cố vấn cao cấp về khoa học
+ Chủ trì Hội đồng tuyển dụng và bổ nhiệm giáo sư
+ Phó chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo
+ Giám đốc Phòng thí nghiệm nghiên cứu cơ xương
https://www.tdtu.edu.vn/tu-khoa/gs-nguyen-van-tuan
https://web.archive.org/.../tu-khoa/gs-nguyen-van-tuan
https://web.archive.org/.../giao-su-nguyen-van-tuan-toi...
Thông tin ông Tuấn có hai bằng tiến sĩ cũng được nhắc đến trong chương trình Hành trình tri thức Việt của Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC, phút 2:04.
https://youtu.be/0Y1X1noENnc?t=124
https://www.facebook.com/watch/?v=409112402568865
Trong một bài phỏng vấn trên Vietnam Journal of Science, ông Tuấn nói:
“Tôi thấy việc phân tích dữ liệu trong khoa học cũng rất hấp dẫn đối với mình, vì nó kích thích suy nghĩ và tìm tòi cái mới, nhưng lúc đó tôi không được đào tạo bài bản nên có khi … bí. Thế là tôi quyết định trở lại con đường học vấn và hoàn thành bằng tiến sĩ đầu tiên, và tôi tự nghĩ mình đã nắm vững kĩ thuật. Nhưng sau khi tham gia nhiều hội thảo, tôi thấy kĩ thuật vẫn chưa đủ, và nghĩ mình phải trở thành một nhà khoa học chuyên nghiệp, chứ không phải người hỗ trợ cho nhà khoa học, và do đó tôi quyết định theo học tiếp và tôi đã hoàn tất luận án tiến sĩ về ảnh hưởng của các yếu tố di truyền trong loãng xương.”
https://web.archive.org/.../gsts-nguy%E1%BB%85n-v%C4%83n...
Một tài khoản Facebook tên Hung Nguyen nghi ngờ ông Tuấn không có bằng tiến sĩ dịch tễ học/thống kê học tại Đại học Sydney nên đã gửi thư cho trường này để xác minh.
Đại diện Đại học Sydney hồi đáp qua email và điện thoại rằng họ không tìm được bất kỳ ai mang tên Tuan Van Nguyen sinh trước năm 1965 tốt nghiệp tiến sĩ từ trường này.
https://toithichdoc.************/.../giao-su-rom-nguyen...
https://hoianhemdanchu.wordpress.com/.../giao-su-rom.../
GS Nguyễn Văn Tuấn sau đó viết trên trang Facebook Nguyễn Tuấn:
“Tôi có bằng Masters về Statistics từ cuối thập niên 1990, và sau đó làm trợ giảng và theo học tiến sĩ về thống kê học ở ĐH Sydney, và có thời gian làm nghiên cứu ở Thuỵ Sĩ và Anh twin research. Chưa xong thì tôi được "chiêu dụ" về làm ở Viện Garvan cho đến nay.”
https://www.facebook.com/share/p/1DTkqVtWkB/
Sau bài viết này, ông Tuấn thôi sử dụng tài khoản Nguyễn Tuấn và biến mất trên Facebook một thời gian dài.
Báo Nhân Dân có nhắc đến lùm xùm bằng tiến sĩ của ông Tuấn trong bài viết “Trí thức đích thực sẽ không hành xử như vậy!”
“… riêng về hai bằng tiến sĩ của NVT, trả lời phỏng vấn vjsonline.org ông ta nói rất cụ thể: “tôi quyết định trở lại con đường học vấn và hoàn thành bằng tiến sĩ đầu tiên… tôi quyết định theo học tiếp và đã hoàn tất luận án tiến sĩ về ảnh hưởng của các yếu tố di truyền trong loãng xương”; tới khi có người đưa ra chứng cứ để khẳng định ông ta chỉ có một bằng tiến sĩ còn một bằng chỉ là lòe bịp, thì NVT quay ra chối quanh!”
https://nhandan.vn/tri-thuc-dich-thuc-se-khong-hanh-xu...
Bài sau sẽ trình bày dữ kiện về lùm xùm đạo văn của GS Nguyễn Văn Tuấn.

 
Garvan là viện nc lớn. khi lên professor nó đã check hết rồi.
Có thể ko có bằng cấp nhưng thực lực là có.
Có điều chưa có bằng mà nhận ts thì vẫn là láo.
Ông Tuấn khá nice, tao có email vài lần về học thuật. Tuy nhiên nói về chính trị thì như cứt.
Giỏi cái gì thì chém về cái đó thôi.
 
Tay GS Tuấn này tới hồi trả nghiệp rồi hả, theo phe thằng Phước Nghiêm muốn trục lợi từ Thầy tới khi không theo ý mình thì chê bai miệt thị ông Thầy
 
Thằng Lồn thích chân quang giả cả bằng tốt nghiệp cấp 3 ra được bằng tiến sỹ mà chìm xuồng rồi đéo ai làm gì
 
Tao nghĩ mấy bài này không cần đọc làm gì cả. Nhìn vị trí ông ấy đứng là đáng nể rồi.

Nếu muốn cào ông ấy xuống thì đó là việc của cái viện, cái trường đó. Muốn bịt miệng ổng thì tốt nhất không đọc những gì ổng viết ra.

Muốn phê phán được nghiên cứu của ổng, bằng cấp của ổng, thì phải hơn ổng đã. Nếu không bằng thì đọc mấy cái bài như bài của thằng thớt, cũng đéo thể hiểu bên nào đúng.
 

Có thể bạn quan tâm

Top