Mạnh Văn Chu 'Công chúa Huawei' được tự do, lập tức trở về Trung Quốc


Giám đốc tài chính tập đoàn Huawei Mạnh Vãn Chu ngày 24/9 đã bay về Trung Quốc, sau khi đạt một thỏa thuận với các công tố viên Mỹ để chấm dứt vụ việc gian lận ngân hàng chống lại bà.​




cf42c1aa96e87fb626f9.jpg

“Công chúa Huawei” về nước
Theo hãng tin Reuters, bà Mạnh được tự do đã giúp làm giảm căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc. Vụ dẫn độ kéo dài nhiều năm là nguồn gốc chính gây ra sự bất hòa trong mối quan hệ ngày càng rạn nứt giữa Bắc Kinh và Washington.........
 
TQ nó bá quá r
Kìm nó yếu thì thằng kia cũng k khoẻ nổi
 
TQ nó bá quá r
Kìm nó yếu thì thằng kia cũng k khoẻ nổi
Mấy tml nông cạn vãi Lồn, bắt người chỉ là cái cớ, dìm chết Huawei và phủ đầu các cty công nghệ TQ mới là mục đích thật sự, Mỹ Tho đã đạt được mục đích rồi thì thả thôi chứ chuyện anh Trump bịa ra thì làm đéo gì có gì mà xử =))
 
Mấy tml nông cạn vãi lồn, bắt người chỉ là cái cớ, dìm chết Huawei và phủ đầu các cty công nghệ TQ mới là mục đích thật sự, Mỹ Tho đã đạt được mục đích rồi thì thả thôi chứ chuyện anh Trump bịa ra thì làm đéo gì có gì mà xử =))
Thế đến bây h đã dìm chết đc huawei chưa?
 
Sao lại phải dìm chết huawei với các công tu công nghệ vậy các bác, với cả alibaba sao lại bị tập cận bình dập tơi tả vậy các bác :vozvn (21):
 
Thế đến bây h đã dìm chết đc huawei chưa?
có thể ko cần dìm chết mà chỉ là lời cảnh cáo gửi tq và các công ty cn khác. cũng mấy năm rồi hw thiệt hại cũng 1 mớ chứ ko đùa. đó là hw chứ cty khác là phá sản lun r.
 
có thể ko cần dìm chết mà chỉ là lời cảnh cáo gửi tq và các công ty cn khác. cũng mấy năm rồi hw thiệt hại cũng 1 mớ chứ ko đùa. đó là hw chứ cty khác là phá sản lun r.
Chính trị nó là adversarial game, nếu chơi sát ván mà vẫn ko dìm chết được đối thủ thì xác định là tới lượt mình lên dĩa, ko sớm thì muộn.

Có lẽ ở cái thời mà computing phát triển mạnh đến như vậy, thì việc mô phỏng kết quả địa chính trị dựa trên tình trạng về nguồn lực (ví trí địa lý, nhân khẩu, supply chain structure, thể chế chính trị...) hoàn toàn khả thi, nên người ta cũng phần nào biết được trật tự thế giới trong tầm 30-50 năm nữa (vì xa hơn nữa thì quá nhiều uncertainty nên ko kiểm soát được kết quả).

Ở đây tui chưa đủ tầm làm 1 cái simulation như vậy, nhưng với nhưng yếu tố nguồn lực hiện tại thì likely là TQ sẽ dominate thế giới trong tầm 30 năm tới (ước chừng).

Phe thân Tây phương chắc cũng biết điều này nên giờ phá hôi đc gì thì phá thôi, coi như mua thời gian để tạo nền ảnh hưởng tránh bị quá lép vế so với TQ trong tương lai, mà sát ván thì likely là ko thể diệt hẳn TQ đc do nguồn lực quá khủng khiếp, cũng như để lại vết nhơ tạo thù hận trong lòng dân TQ, sau này dễ bị trả thù nặng tay (như cách Nhật bị trả thù sau thế chiến 2). Nên, làm gì cũng chừa đường lui, sau khi phá hôi thì cũng phải làm lành rồi dần chấp nhận trật tự mới thôi.
 
Chính trị nó là adversarial game, nếu chơi sát ván mà vẫn ko dìm chết được đối thủ thì xác định là tới lượt mình lên dĩa, ko sớm thì muộn.

Có lẽ ở cái thời mà computing phát triển mạnh đến như vậy, thì việc mô phỏng kết quả địa chính trị dựa trên tình trạng về nguồn lực (ví trí địa lý, nhân khẩu, supply chain structure, thể chế chính trị...) hoàn toàn khả thi, nên người ta cũng phần nào biết được trật tự thế giới trong tầm 30-50 năm nữa (vì xa hơn nữa thì quá nhiều uncertainty nên ko kiểm soát được kết quả).

Ở đây tui chưa đủ tầm làm 1 cái simulation như vậy, nhưng với nhưng yếu tố nguồn lực hiện tại thì likely là TQ sẽ dominate thế giới trong tầm 30 năm tới (ước chừng).

Phe thân Tây phương chắc cũng biết điều này nên giờ phá hôi đc gì thì phá thôi, coi như mua thời gian để tạo nền ảnh hưởng tránh bị quá lép vế so với TQ trong tương lai, mà sát ván thì likely là ko thể diệt hẳn TQ đc do nguồn lực quá khủng khiếp, cũng như để lại vết nhơ tạo thù hận trong lòng dân TQ, sau này dễ bị trả thù nặng tay (như cách Nhật bị trả thù sau thế chiến 2). Nên, làm gì cũng chừa đường lui, sau khi phá hôi thì cũng phải làm lành rồi dần chấp nhận trật tự mới thôi.
Nói phét ít thôi
 
Mãnh Văn Chu em mún lái chị, em mún lái chị :sweet_kiss: :sweet_kiss: :sweet_kiss: :sweet_kiss:
mài đứng tới nách chị mà đòi lái à. ko thấy xung quanh chị buổi họp báo toàn da đen da đỏ da trắng.. buồi cỡ 2 tấc rưỡi 3 tấc sao.
 
Chính trị nó là adversarial game, nếu chơi sát ván mà vẫn ko dìm chết được đối thủ thì xác định là tới lượt mình lên dĩa, ko sớm thì muộn.

Có lẽ ở cái thời mà computing phát triển mạnh đến như vậy, thì việc mô phỏng kết quả địa chính trị dựa trên tình trạng về nguồn lực (ví trí địa lý, nhân khẩu, supply chain structure, thể chế chính trị...) hoàn toàn khả thi, nên người ta cũng phần nào biết được trật tự thế giới trong tầm 30-50 năm nữa (vì xa hơn nữa thì quá nhiều uncertainty nên ko kiểm soát được kết quả).

Ở đây tui chưa đủ tầm làm 1 cái simulation như vậy, nhưng với nhưng yếu tố nguồn lực hiện tại thì likely là TQ sẽ dominate thế giới trong tầm 30 năm tới (ước chừng).

Phe thân Tây phương chắc cũng biết điều này nên giờ phá hôi đc gì thì phá thôi, coi như mua thời gian để tạo nền ảnh hưởng tránh bị quá lép vế so với TQ trong tương lai, mà sát ván thì likely là ko thể diệt hẳn TQ đc do nguồn lực quá khủng khiếp, cũng như để lại vết nhơ tạo thù hận trong lòng dân TQ, sau này dễ bị trả thù nặng tay (như cách Nhật bị trả thù sau thế chiến 2). Nên, làm gì cũng chừa đường lui, sau khi phá hôi thì cũng phải làm lành rồi dần chấp nhận trật tự mới thôi.
có những lúc nhờ m mở miệng phát biểu vài câu, chêm vài từ tiếng anh (dù sai cmn chính tả) cho có vẻ nguy hiểm, người ta mới hiểu rõ m ngu ntn =))
 
Nhắm phản biện đc thì phản biện, nói kiểu nửa vời đó con nít cũng nói đc.
phản biện làm gì với 1 thằng nhãi chưa trải sự đời, tiếng anh ko rành mà cứ thích chêm, kiến thức ko có . Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm....mất time chết mẹ. Lượn khỏi mắt t. cho nươc nó trong, nhãi ranh =))

Tăng m bãi phân, ăn mau chóng lớn...nhãi con
1632624060816.png
 
phản biện làm gì với 1 thằng nhãi chưa trải sự đời, tiếng anh ko rành mà cứ thích chêm, kiến thức ko có . Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm....mất time chết mẹ. Lượn cho nươc nó trong, nhãi ranh
Thế thử bắt lỗi chính tả trong post trc đó của tôi xem nào. Bắt đc thì okie, tôi nhận sai học hỏi thêm. Còn ko bắt đc thì a là thằng xạo lol tỏ ra nguy hiểm nhé.

Mà nói thật, tiếng Anh với tôi nó như ngôn ngữ bình dân, có mẹ gì đâu mà phải dùng để thể hiện? Tiện thế nào thì viết thế đó, tiện thể phân loại bạn đọc (những từ tôi dùng mang tính phổ thông trong giới Computer science)
 

Có thể bạn quan tâm

Top