Nc ngu vl,những án rành rành thì luật sư chỉ có trách nhiệm giảm nhẹ hình phạt xuống thấp nhất có thể,chứ đổi từ có tội thành trắng án kiểu đéo gì. Mà đó là công việc của chúng nó,giống như lao công đi hốt rác z,có gì mà ngại
Nc ngu vl,những án rành rành thì luật sư chỉ có trách nhiệm giảm nhẹ hình phạt xuống thấp nhất có thể,chứ đổi từ có tội thành trắng án kiểu đéo gì. Mà đó là công việc của chúng nó,giống như lao công đi hốt rác z,có gì mà ngại
Mày nói như đụt. Rõ ràng là cái Lồn như mà vẫn có oan sai. Cáo trạng viết cái đầu buồi gì mà cũng đồng ý không phản biện thì cũng đéo cần toà án làm củ cặc gì nữa.
Mày nói như đụt. Rõ ràng là cái lồn như mà vẫn có oan sai. Cáo trạng viết cái đầu buồi gì mà cũng đồng ý không phản biện thì cũng đéo cần toà án làm củ cặc gì nữa.
Nếu nó thấy rõ ràng ko biện hộ dk, thì sẽ tìm phương pháp giảm án.
Nếu còn cơ hội, chưa rõ ràng thì nó sẽ bào chữa.
Nó làm đúng nhiệm vụ trách nhiệm đối với xã hội nên ko ngại ngùng gì ở đây cả.
Nếu nó thấy rõ ràng ko biện hộ dk, thì sẽ tìm phương pháp giảm án.
Nếu còn cơ hội, chưa rõ ràng thì nó sẽ bào chữa.
Nó làm đúng nhiệm vụ trách nhiệm đối với xã hội nên ko ngại ngùng gì ở đây cả.
Chắc đéo gì nó đã phạm tội.
Nếu nó phạm tội chắc đéo gì đã đúng tội nó bị vks truy tố.
Nó có phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
1 công dân quá yếu thế trước các cơ quan tiến hành tố tụng của nhà nước. Luật sư làm đúng thì để cân bằng lại chút xíu.
Chắc đéo gì nó đã phạm tội.
Nếu nó phạm tội chắc đéo gì đã đúng tội nó bị vks truy tố.
Nó có phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
1 công dân quá yếu thế trước các cơ quan tiến hành tố tụng của nhà nước. Luật sư làm đúng thì để cân bằng lại chút xíu.
ý tau là nó phạm tội , nhưng luật sư cố gắng biện hộ cho nó trắng án
luật sư biết nhưng nó biện hộ thế nào khi mà nó chiến thắng thì công lý có thua ko ?
ý tau là nó phạm tội , nhưng luật sư cố gắng biện hộ cho nó trắng án
luật sư biết nhưng nó biện hộ thế nào khi mà nó chiến thắng thì công lý có thua ko ?