Linnnnnn
Con chim biết nói
Việt Nam đang đối diện với 2 cuộc điều tra quy mô lớn từ Mỹ theo Mục 301, liên quan đến dư thừa công suất và lao động cưỡng bức. Hiện, Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương) đã có động thái đáng chú ý nhằm ứng phó với vụ việc.
Ngày 11/3/2026, Cơ quan Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) thông báo khởi xướng cuộc điều tra quy mô lớn theo Mục 301, liên quan đến tình trạng dư thừa công suất và sản xuất quá mức mang tính hệ thống tại 16 đối tác thương mại trọng yếu, trong đó có Việt Nam. USTR cho rằng tình trạng này là một trong những nguyên nhân dẫn đến thâm hụt thương mại kéo dài và đáng kể của Hoa Kỳ.
Chỉ một ngày sau, 12/3/2026, USTR tiếp tục khởi xướng thêm một cuộc điều tra khác theo Mục 301 đối với 60 quốc gia, bao gồm Việt Nam, liên quan đến vấn đề lao động cưỡng bức.
Phía Hoa Kỳ cho rằng việc không áp đặt hoặc thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập khẩu đối với hàng hóa được sản xuất bằng lao động cưỡng bức là hành vi không hợp lý hoặc mang tính phân biệt đối xử, gây phương hại đến thương mại của nước này. Đồng thời, việc thực thi lỏng lẻo có thể làm giảm giá hàng hóa, tạo bất lợi cho các nhà sản xuất tuân thủ quy định và khiến hàng hóa sản xuất trong điều kiện bóc lột tiếp tục tồn tại trong chuỗi cung ứng toàn cầu.
Theo quy trình, USTR đã mở hệ thống tiếp nhận ý kiến (docket) để các bên liên quan gửi bình luận đối với 2 vụ việc trên. Thời hạn nộp bản bình luận, đăng ký tham gia điều trần và gửi nội dung phát biểu là ngày 15/4/2026. Các phiên điều trần dự kiến diễn ra từ ngày 28/4 đến 1/5/2026 đối với vụ việc lao động cưỡng bức và từ ngày 5/5 đến 8/5/2026 đối với vụ việc dư thừa công suất.
Trong vòng 7 ngày kể từ khi kết thúc điều trần, các bên phải nộp bản bình luận phản biện. Sau đó, USTR sẽ công bố kết luận điều tra và đề xuất biện pháp áp dụng, đồng thời tiếp tục lấy ý kiến phản hồi. Thời hạn ban hành kết luận cuối cùng dự kiến trước ngày 11/3/2027 đối với vụ việc dư thừa công suất và ngày 12/3/2027 đối với vụ việc lao động cưỡng bức.
Do tính chất phức tạp và được thực hiện theo luật pháp Hoa Kỳ, Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương) đã thông báo kế hoạch lựa chọn đối tác cung cấp dịch vụ pháp lý nhằm đại diện và hỗ trợ Chính phủ Việt Nam trong 2 vụ việc nêu trên.
Mỹ khởi xướng 2 cuộc điều tra với Việt Nam
Liên quan đến diễn biến này, tại hội thảo ngày 25/3/2026 do ITPC phối hợp với VCCI-HCM và Viện Sáng kiến Việt Nam tổ chức, GS Trần Ngọc Anh nhận định, sau giai đoạn áp dụng “phụ phí nhập khẩu tạm thời” 10% trên toàn cầu để bảo vệ cán cân thanh toán, Washington đang chuyển sang giai đoạn mới khi khởi xướng điều tra theo Mục 301, ngay sau khi chính sách thuế tạm thời hết hiệu lực.
Theo ông Ngọc Anh, có thể xuất hiện 3 kịch bản chính. Thứ nhất, khả năng cao Hoa Kỳ sẽ chính thức áp thuế theo Mục 301 với mức 20 - 30%. Thứ hai, nếu áp lực lạm phát và các rào cản pháp lý gia tăng, chính sách có thể được thu hẹp, đưa thuế về mức thông thường. Kịch bản còn lại là hai bên tiến hành đàm phán, trong đó Hoa Kỳ sử dụng thuế như một công cụ gây sức ép để đạt được các thỏa thuận có lợi hơn.
Từ đó, ông Ngọc Anh khuyến nghị các doanh nghiệp sản xuất khẩu của Việt Nam cần chủ động chuẩn bị, đặc biệt về mặt pháp lý, nhằm sẵn sàng ứng phó với các cuộc điều tra thương mại có xu hướng gia tăng trong thời gian tới.
Cre: MoneyF
Ngày 11/3/2026, Cơ quan Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) thông báo khởi xướng cuộc điều tra quy mô lớn theo Mục 301, liên quan đến tình trạng dư thừa công suất và sản xuất quá mức mang tính hệ thống tại 16 đối tác thương mại trọng yếu, trong đó có Việt Nam. USTR cho rằng tình trạng này là một trong những nguyên nhân dẫn đến thâm hụt thương mại kéo dài và đáng kể của Hoa Kỳ.
Chỉ một ngày sau, 12/3/2026, USTR tiếp tục khởi xướng thêm một cuộc điều tra khác theo Mục 301 đối với 60 quốc gia, bao gồm Việt Nam, liên quan đến vấn đề lao động cưỡng bức.
Phía Hoa Kỳ cho rằng việc không áp đặt hoặc thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập khẩu đối với hàng hóa được sản xuất bằng lao động cưỡng bức là hành vi không hợp lý hoặc mang tính phân biệt đối xử, gây phương hại đến thương mại của nước này. Đồng thời, việc thực thi lỏng lẻo có thể làm giảm giá hàng hóa, tạo bất lợi cho các nhà sản xuất tuân thủ quy định và khiến hàng hóa sản xuất trong điều kiện bóc lột tiếp tục tồn tại trong chuỗi cung ứng toàn cầu.
Theo quy trình, USTR đã mở hệ thống tiếp nhận ý kiến (docket) để các bên liên quan gửi bình luận đối với 2 vụ việc trên. Thời hạn nộp bản bình luận, đăng ký tham gia điều trần và gửi nội dung phát biểu là ngày 15/4/2026. Các phiên điều trần dự kiến diễn ra từ ngày 28/4 đến 1/5/2026 đối với vụ việc lao động cưỡng bức và từ ngày 5/5 đến 8/5/2026 đối với vụ việc dư thừa công suất.
Trong vòng 7 ngày kể từ khi kết thúc điều trần, các bên phải nộp bản bình luận phản biện. Sau đó, USTR sẽ công bố kết luận điều tra và đề xuất biện pháp áp dụng, đồng thời tiếp tục lấy ý kiến phản hồi. Thời hạn ban hành kết luận cuối cùng dự kiến trước ngày 11/3/2027 đối với vụ việc dư thừa công suất và ngày 12/3/2027 đối với vụ việc lao động cưỡng bức.
Do tính chất phức tạp và được thực hiện theo luật pháp Hoa Kỳ, Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương) đã thông báo kế hoạch lựa chọn đối tác cung cấp dịch vụ pháp lý nhằm đại diện và hỗ trợ Chính phủ Việt Nam trong 2 vụ việc nêu trên.
Mỹ khởi xướng 2 cuộc điều tra với Việt Nam
Liên quan đến diễn biến này, tại hội thảo ngày 25/3/2026 do ITPC phối hợp với VCCI-HCM và Viện Sáng kiến Việt Nam tổ chức, GS Trần Ngọc Anh nhận định, sau giai đoạn áp dụng “phụ phí nhập khẩu tạm thời” 10% trên toàn cầu để bảo vệ cán cân thanh toán, Washington đang chuyển sang giai đoạn mới khi khởi xướng điều tra theo Mục 301, ngay sau khi chính sách thuế tạm thời hết hiệu lực.
Theo ông Ngọc Anh, có thể xuất hiện 3 kịch bản chính. Thứ nhất, khả năng cao Hoa Kỳ sẽ chính thức áp thuế theo Mục 301 với mức 20 - 30%. Thứ hai, nếu áp lực lạm phát và các rào cản pháp lý gia tăng, chính sách có thể được thu hẹp, đưa thuế về mức thông thường. Kịch bản còn lại là hai bên tiến hành đàm phán, trong đó Hoa Kỳ sử dụng thuế như một công cụ gây sức ép để đạt được các thỏa thuận có lợi hơn.
Từ đó, ông Ngọc Anh khuyến nghị các doanh nghiệp sản xuất khẩu của Việt Nam cần chủ động chuẩn bị, đặc biệt về mặt pháp lý, nhằm sẵn sàng ứng phó với các cuộc điều tra thương mại có xu hướng gia tăng trong thời gian tới.
Cre: MoneyF
.png "Sex :vozvn (36):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
