Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) từ lâu được xem là biểu tượng của sức mạnh quân sự và đoàn kết phương Tây. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, một số ý kiến cho rằng NATO đang dần trở thành một tổ chức "hèn hạ", chỉ mạnh về lời nói mà thiếu hành động cụ thể, dẫn đến việc gán cho NATO biệt danh châm biếm: "No Action, Talk Only" (Không Hành Động, Chỉ Nói Suông).
Chiến đấu cơ MiG-31 của Nga được chụp lại khi vi phạm không phận Estonia ngày 19-9 - Ảnh: REUTERS. Ba chiến đấu cơ MiG-31Nga xâm nhập không phận Estonia trên vùng vịnh Phần Lan, khiến NATO và EU im lặng.
1. Lời hứa và thực tế
NATO thường xuyên đưa ra những tuyên bố hùng hồn về việc bảo vệ hòa bình, dân chủ và an ninh toàn cầu. Tuy nhiên, khi đối mặt với các cuộc khủng hoảng thực tế, phản ứng của NATO đôi khi bị chỉ trích là chậm chạp, thiếu quyết đoán hoặc chỉ dừng lại ở các cuộc họp và tuyên bố chung. Ví dụ, trong các xung đột gần đây như ở Ukraine hay Trung Đông, NATO thường bị cho là né tránh can thiệp trực tiếp, thay vào đó chỉ cung cấp hỗ trợ gián tiếp hoặc các biện pháp trừng phạt kinh tế, khiến nhiều người đặt câu hỏi về khả năng thực sự của liên minh này.
2. Nội bộ rạn nứt
Sự thiếu thống nhất trong nội bộ NATO cũng là một điểm yếu lớn. Các thành viên như Mỹ, Đức, Pháp hay Thổ Nhĩ Kỳ thường có lợi ích quốc gia riêng, dẫn đến mâu thuẫn trong việc đưa ra quyết định chung. Ví dụ, việc Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng không S-400 của Nga đã gây tranh cãi gay gắt, làm lộ rõ sự chia rẽ trong liên minh. Những bất đồng này khiến NATO đôi khi chỉ dừng lại ở các cuộc thảo luận dài dòng mà không đạt được hành động cụ thể.
3. Hình ảnh "No Action, Talk Only"
Biệt danh "No Action, Talk Only" không chỉ là một lời châm biếm mà còn phản ánh sự thất vọng của một số quốc gia và người dân đối với NATO. Trong khi các thách thức an ninh toàn cầu ngày càng phức tạp – từ chiến tranh mạng, xung đột khu vực, đến sự trỗi dậy của các cường quốc đối thủ – NATO dường như vẫn đang loay hoay với các chiến lược lỗi thời và thiếu tính quyết liệt. Các hội nghị thượng đỉnh của NATO thường kết thúc bằng những cam kết chung chung, thiếu lộ trình thực hiện rõ ràng.
19 drone Nga bị bắn hạ trong không phận Ba Lan khiến NATO phải kích hoạt Điều 4 và Liên hợp quốc họp khẩn. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa rõ NATO sẽ làm gì ngoài im lặng như chó nghe pháo
Cảnh sát và lính cứu hỏa làm việc tại một ngôi nhà bị phá hủy sau vụ máy bay không người lái của Nga xâm phạm không phận Ba Lan ngày 10-9
Cái tên "No Action, Talk Only" là một lời cảnh tỉnh cho NATO trong bối cảnh thế giới đang thay đổi nhanh chóng. Nếu không muốn bị coi là một tổ chức hèn hạ, chỉ biết nói mà không làm, NATO cần hành động mạnh mẽ hơn để lấy lại lòng tin của các quốc gia thành viên và cộng đồng quốc tế. Liệu NATO có thể vượt qua thách thức này hay tiếp tục bị mắc kẹt trong những lời sáo rỗng? Câu trả lời phụ thuộc vào những bước đi cụ thể trong tương lai gần.
Chiến đấu cơ MiG-31 của Nga được chụp lại khi vi phạm không phận Estonia ngày 19-9 - Ảnh: REUTERS. Ba chiến đấu cơ MiG-31Nga xâm nhập không phận Estonia trên vùng vịnh Phần Lan, khiến NATO và EU im lặng.
1. Lời hứa và thực tế
NATO thường xuyên đưa ra những tuyên bố hùng hồn về việc bảo vệ hòa bình, dân chủ và an ninh toàn cầu. Tuy nhiên, khi đối mặt với các cuộc khủng hoảng thực tế, phản ứng của NATO đôi khi bị chỉ trích là chậm chạp, thiếu quyết đoán hoặc chỉ dừng lại ở các cuộc họp và tuyên bố chung. Ví dụ, trong các xung đột gần đây như ở Ukraine hay Trung Đông, NATO thường bị cho là né tránh can thiệp trực tiếp, thay vào đó chỉ cung cấp hỗ trợ gián tiếp hoặc các biện pháp trừng phạt kinh tế, khiến nhiều người đặt câu hỏi về khả năng thực sự của liên minh này.
2. Nội bộ rạn nứt
Sự thiếu thống nhất trong nội bộ NATO cũng là một điểm yếu lớn. Các thành viên như Mỹ, Đức, Pháp hay Thổ Nhĩ Kỳ thường có lợi ích quốc gia riêng, dẫn đến mâu thuẫn trong việc đưa ra quyết định chung. Ví dụ, việc Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng không S-400 của Nga đã gây tranh cãi gay gắt, làm lộ rõ sự chia rẽ trong liên minh. Những bất đồng này khiến NATO đôi khi chỉ dừng lại ở các cuộc thảo luận dài dòng mà không đạt được hành động cụ thể.
3. Hình ảnh "No Action, Talk Only"
Biệt danh "No Action, Talk Only" không chỉ là một lời châm biếm mà còn phản ánh sự thất vọng của một số quốc gia và người dân đối với NATO. Trong khi các thách thức an ninh toàn cầu ngày càng phức tạp – từ chiến tranh mạng, xung đột khu vực, đến sự trỗi dậy của các cường quốc đối thủ – NATO dường như vẫn đang loay hoay với các chiến lược lỗi thời và thiếu tính quyết liệt. Các hội nghị thượng đỉnh của NATO thường kết thúc bằng những cam kết chung chung, thiếu lộ trình thực hiện rõ ràng.
19 drone Nga bị bắn hạ trong không phận Ba Lan khiến NATO phải kích hoạt Điều 4 và Liên hợp quốc họp khẩn. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa rõ NATO sẽ làm gì ngoài im lặng như chó nghe pháo
Cảnh sát và lính cứu hỏa làm việc tại một ngôi nhà bị phá hủy sau vụ máy bay không người lái của Nga xâm phạm không phận Ba Lan ngày 10-9
Cái tên "No Action, Talk Only" là một lời cảnh tỉnh cho NATO trong bối cảnh thế giới đang thay đổi nhanh chóng. Nếu không muốn bị coi là một tổ chức hèn hạ, chỉ biết nói mà không làm, NATO cần hành động mạnh mẽ hơn để lấy lại lòng tin của các quốc gia thành viên và cộng đồng quốc tế. Liệu NATO có thể vượt qua thách thức này hay tiếp tục bị mắc kẹt trong những lời sáo rỗng? Câu trả lời phụ thuộc vào những bước đi cụ thể trong tương lai gần.
