Số liệu ghi chép trong sách sử đôi khi cũng là công cụ chính trị thôi. Về cơ bản số quân muốn biết có hợp lý hay không phải căn cứ vào dân số trong thời điểm đó, khả năng sản xuất lương thực nuôi quân đồng thời là khả năng vận lương như thời hiện đại gọi là logistic. Một số phân tích tôi đọc thì nhiều khi 1 lính cần 2 phu để vận lương, nên số lượng lính thực chiến còn ít hơn nữa, trường hợp ngoại lệ thú vị là quân Mông cổ, vừa đi vừa cướp
méo hiểu sao Trịnh-Nguyễn trước đó và nhà Nguyễn sau này cũng lúc thịnh lúc suy, cũng có công cai trị và mở mang bờ cõi, mà cứ dìm hàng bọn nó để tôn vinh bọn giặc cỏ này
T chả nói c+ hay gì như nào nhưng cái giọng văn thực ra càn long muốn vs thực ra thế này thế noi nghe ngứa buồi. Đm sống ở thời ấy cặc đâu mà biết thực ra mấy thằng Tàu nghĩ gì và muốn gì.
Thế mới cần lật đi lật lại vấn đề để tìm được cái gần sự thật nhật có thể. CS hay lên án lật sử nhưng chính nó lại là đứa lật sử nhiều nhất, tuyên truyền kinh khủng nhất.
Đm sử việt trăm cuốn như một nó dẫn hồ thơm tên gốc là napoléon bonaparte tao cũng ậm ừ
Cãi thé lol nào đc. Nhưng đính chính lại là thằng tọc này éo phải họ hồ. Sau đánh úp mấy thằng quân thanh đang say rượu hôm m1 tết mới mò sang gặp càn long
Cái này miêu tả kỹ luôn. Nam man bố y
Mà sau này sử việt tả lạ là áo choàng sạm khói súng
Càn longban cho nó cái tên là nguyễn cái éo gì bình ấy có thằng quan dòng lê chiêu thồn chả chửi đm thằng nguyễn quang bình haha
Chứ cc ngài họ hồ thì đã éo đặt tên con là họ nguyễn, sau dân bk bắt đc thằng quang toản đem đóng cũi nộp cho quan lĩnh thưởng
Họ hồ chỉ bọn paco vân kiều, tà ôi. Mấy thằng người thượng cưỡi voi mặc bao tải kiểu mẫu hệ lấy lôl đâu ra họ