Không nên đổi thừa lỗi cho người khác,
Ở đời việc nào ra việc đó, không phải ai cũng tốt hết, nhưng cũng không phải ai cũng xấu hết,
Tôi đảm bảo rằng anh V không thèm làm cái việc đi đâm sau lưng chú Tam đó. Vì cái mảng sx tivi lãi rất mỏng, doanh thu 3000 tỷ lãi được hai chục tỷ, nó quá nhỏ. Anh V không quan tâm, vì nó không bõ bèn gì, và hoàn toàn không giải quyết được vấn đề gì. anh V quan tâm đến các dự án có quy mô thị trường lớn hơn nhiều lần.
Nên anh V không có hận thù gì để chơi xấu chú Tam hết. Và hoàn toàn V không đụng chạm gì hay chồng chéo gì về mặt lợi ích với chú Tam Asanzo.
Vấn đề của chú Tam hoàn toàn là ở chỗ khác.
Đó là chú Tam để hở sườn nhưng lại không trả chi phí bảo trợ truyền thông cho mấy tờ báo ở Sài Gòn, để sau đó bị khui ra sai phạm. Thật ra đã làm ăn thì ai cũng có sai phạm. Người làm ăn nhỏ thì nộp tô thuế ở "phường", ở "quận", ở thành phố.
Còn đã làm ăn lớn thì phải chú ý nộp cả tô thuế theo dạng các hợp đồng" bảo trợ truyền thông", mỗi năm chi ra vài tỷ để bảo trợ truyền thông, để người ta viết bài nói tốt cho.
Khi bị sơ hở, lại không trả tiền bảo trợ truyền thông, bị đâm vào là hỏng việc.
Khi đã hỏng việc, lẽ ra phải chữa cháy ngay, phải xử lý nóng ngay, phải "chạy" ngay, thì chú Tam lại đi nước cờ quá dở, đó là lại lên báo chí tố cáo, rồi đấu lại cả mấy tờ báo ở Sài Gòn. Điều đó là không hay.
Người xưa có câu: 1 đốm lửa nhỏ, để cháy lan thì đốt cháy cả cánh đồng.
Nên cái lỗi của chú Tam là đã xử lý không hợp lý, ngay từ đầu, ở kênh cục hải quan, cục thuế. Việc đang nhỏ, không làm cho hợp lý, lại để xé ra to.
Ở đất nước này, rồi các chú xem có nhiều tập đoàn bị sai nhiều hơn thế, nhưng chẳng làm sao cả.