Có Video 🌸Nói chuyện khiến người khác thoải mái cũng là một dạng trí tuệ.

vanminhsolong07 · 38 phút trước

Trình Ca:
Mày đang nhầm giữa có trí tuệ cảm xúc với không bao giờ nổi nóng rồi.
EQ không phải thành Phật để bị xúc phạm vẫn cười.
Nó là khả năng hiểu và điều chỉnh cảm xúc, đôi lúc phản ứng chưa tốt cũng là chuyện bình thường, quan trọng là có nhận ra hay không. Còn tranh luận bằng chửi bới thì tao nghĩ ai đọc cũng tự đánh giá được nhé thằng đàn ông mang váy nhé

Toàn từ ngữ chuyên ngành nào là "trí tuệ cảm xúc" ,"EQ" tao chả hiểu cái mẹ gì. Tao chỉ thấy ngứa đít :))

Đàn ông mang váy trên thế giới có mà. Đó là 1 nét văn hoá của đàn ông quý tộc Scotland đấy em.

Trình Ca · 34 phút trước

bandono2:
Em có bị điên không
Để em đưa em về nhà thương

Có mà, vào đọc truyện " Người giữ cửa sẽ biết tôi không bình thường" nhưng xứng đáng có 10 hhn

vanminhsolong07:
Trả lời

Toàn từ ngữ chuyên ngành nào là "trí tuệ cảm xúc" ,"EQ" tao chả hiểu cái mẹ gì. Tao chỉ thấy ngứa đít
Đàn ông mang váy trên thế giới có mà. Đó là 1 nét văn hoá của đàn ông quý tộc Scotland đấy em.

Dmm thằng tâm thần...

daoduyphong · 30 phút trước

Trình Ca:
P à, trí tuệ cảm xúc không có nghĩa là phải im lặng khi bị công kích hay chấp nhận bị xúc phạm. Tôi viết về giao tiếp tử tế với người muốn đối thoại, không phải chịu đựng mọi kiểu công kích cá nhân.
Và đúng, lúc đó tôi phản ứng nóng, nhưng điều đó không làm nội dung bài viết sai.

Nói câch khác, là biết bơi không có nghĩa là không bao giờ sặc nước. Viết về EQ không đồng nghĩa lúc nào cũng hoàn hảo 100%, nhất là khi bị chửi trước. Khác nhau ở chỗ biết nhìn lại và điều chỉnh thôi.

Nếu Trình Ca nói vậy thì người khác có thể phản biện rằng tại sao khi đó không dùng trí tuệ cảm xúc để cảm hoá đối phương? Nhưng không được, cái gọi là trí tuệ cảm xúc kia trong giao tiếp chỉ làm dịu bớt đi sự căng thẳng, không để mọi việc tiến triển tồi tệ hoặc đơn giản là để tâm trạng người nghe được thoả mái, nhưng ôi không nó không đáng một xu với những người đã có nhũng định kiến rõ ràng. Nếu bạn là một người ăn xin, dù cho bạn có nói năng khéo léo đến mấy thì cũng khó có người giàu nào muốn bạn đến chơi, ngồi uống nước tại nhà họ, nhưng khi họ bị bệnh và chỉ bạn cứu được họ thì họ sẽ đội bạn lên đầu, thậm chi gọi bạn là cha mẹ tái sinh, mặc dù bạn cũng là một người ăn xin thậm chí nói năng lại hỗn hào. Giá trị của bạn không nằm ở việc nói năng khéo léo hay biết chiều chuộng cảm xúc người khác, nó nằm ở việc bạn hữu ích hoặc nguy hiểm ra sao

xetaxi · 30 phút trước

Trình Ca:
Tml m đang tự định nghĩa rồi phản biện trên định nghĩa đó sao.
Trí tuệ cảm xúc là 1 khái niệm có trong tâm lý học từ lâu, không phải tôi tự chế ra.

Nó không có nghĩa cảm xúc và lý trí tách biệt 100%, mà là khả năng nhận biết, hiểu và điều chỉnh cảm xúc của bản thân và người khác.

Nếu cảm xúc xuất hiện là mất hết trí tuệ thì con người lúc tức giận, buồn hay vui sẽ không thể suy nghĩ hay đưa quyết định nữa

nhưng thực tế đâu phải vậy hả mày.

Còn kỹ năng giao tiếp là biểu hiện hay là cách ứng dụng của EQ, chứ không phải hai thứ loại trừ nhau.

Giống như có tư duy logic và kỹ năng giải toán vậy đó tml.

Theo logic của m thì ai đang buồn, giận hay yêu đều mất trí tuệ hoàn toàn hay sao? Nghe không hợp lý lắm đâu m ạ.

Thì ngành học này nó điêu/ảo quá nên có ai theo học đâu :))

Chính ngành học này nó cũng tự định nghĩa rồi lại tự phản biện trên chính định nghĩa của nó mà :))

Dòng bôi đậm : Đó là Trí Tuệ

Chứ Cảm Xúc thì chỉ đơn giản là khóc khi buồn , cười khi vui thôi

Còn buồn mà ko khóc , vui mà ko cười thì đó là Trí Tuệ

Màu đỏ : Tất nhiên :))

Trình Ca · 29 phút trước

xetaxi:
Dòng bôi đậm là để hoàn thiện Kỹ Năng

Trưởng thành cảm xúc ??
"Trưởng thành cảm xúc" là gì ??
Phải chăng khi "cảm xúc non dại" thì buồn bã khi cha chết ... Còn khi đã "trưởng thành cảm xúc" thì vui vẻ hân hoan khi cha chết ??

Vì rõ ràng : Cảm Xúc = Cảm Xúc , Non Dại trái ngược Trưởng Thành

Thôi , đi ngủ đi Ca à

Tml mày đang hiểu trưởng thành cảm xúc theo kiểu không còn cảm xúc,

trong khi nghĩa của nó lại gần như ngược lại.

Trưởng thành cảm xúc không phải cha mất mà vui vẻ hân hoan, mà là vẫn đau buồn nhưng biết đối diện, xử lý và không để cảm xúc phá hủy bản thân hay làm tổn thương người khác.

T ví dụ đơn giản nhé, trẻ con giận thì la hét, đập phá

người trưởng thành vẫn giận nhưng biết kiểm soát cách phản ứng.

Cảm xúc không mất đi, chỉ là cách mình hiểu và điều tiết nó thay đổi thôi.

Còn kỹ năng và năng lực tâm lý không phải hai thứ tách tuyệt đối.

Giáo dục và trải nghiệm không chỉ dạy mẹo ứng xử đâu, mà còn thay đổi cách con người nhận thức, đồng cảm và kiểm soát bản thân nữa mày ạ.

Gúp chóp mày luôn🤓

vanminhsolong07 · 27 phút trước

Trình Ca:
Dmm thằng tâm thần...

Chửi hay quá, rất là EQ , trí tuệ cảm xúc. Gút chóp em !

NetEase · 24 phút trước

Trí tuệ lớn ấy chứ

Trình Ca · 24 phút trước

daoduyphong:
Nếu Trình Ca nói vậy thì người khác có thể phản biện rằng tại sao khi đó không dùng trí tuệ cảm xúc để cảm hoá đối phương? Nhưng không được, cái gọi là trí tuệ cảm xúc kia trong giao tiếp chỉ làm dịu bớt đi sự căng thẳng, không để mọi việc tiến triển tồi tệ hoặc đơn giản là để tâm trạng người nghe được thoả mái, nhưng ôi không nó không đáng một xu với những người đã có nhũng định kiến rõ ràng. Nếu bạn là một người ăn xin, dù cho bạn có nói năng khéo léo đến mấy thì cũng khó có người giàu nào muốn bạn đến chơi, ngồi uống nước tại nhà họ, nhưng khi họ bị bệnh và chỉ bạn cứu được họ thì họ sẽ đội bạn lên đầu, thậm chi gọi bạn là cha mẹ tái sinh, mặc dù bạn cũng là một người ăn xin thậm chí nói năng lại hỗn hào. Giá trị của bạn không nằm ở việc nói năng khéo léo hay biết chiều chuộng cảm xúc người khác, nó nằm ở việc bạn hữu ích hoặc nguy hiểm ra sao

P à, cưng nói dài nhưng thực ra cưng đang đánh tráo khái niệm,
từ “giao tiếp dễ chịu” sang “quyền lực, sự hữu ích trong xã hội”.

Hai thứ đó không phủ định nhau.

Cưng đang phản biện một thứ khác với điều bài viết tôi nói.

Tôi không hề nói trí tuệ cảm xúc là vũ khí vạn năng cảm hoá mọi người hay thay thế giá trị cá nhân, năng lực, quyền lực.

Đúng, có ng đầy định kiến thì nói hay mấy cũng vô ích.

Đúng, xã hội đánh giá cả sự hữu ích và năng lực.

Nhưng từ đó kết luận giao tiếp, EQ hay cách đối xử với ng khác không đáng một xu thì hơi cực đoan rồi cưng à

Người hữu ích mà cư xử tệ vẫn bị né.

Người giỏi nhưng không biết đọc người, kiểm soát cảm xúc hay xây dựng niềm tin cũng tự giới hạn mình thôi.

Ngoài đời đa số mối quan hệ bền vững , công việc, tình cảm, hợp tác đều cần sự tin cậy và cảm giác an toàn khi tương tác nha p

Còn ví dụ người ăn xin với người giàu là đang nói về địa vị và lợi ích, không phải chất lượng giao tiếp.

Một bác sĩ cứu người mà hỗn hào vẫn có thể được biết ơn vì năng lực, nhưng điều đó không chứng minh giao tiếp tử tế là vô dụng đâu P.

Gúp chóp luôn nhé.

Trình Ca · 21 phút trước

vanminhsolong07:
Chửi hay quá, rất là EQ , trí tuệ cảm xúc. Gút chóp em !

Mày mà gặp là t còn sút vô mỏ mày 1 đạp ấy chứ EQ với IQ. Cút. Đi bú đít @Chị 5 của mày đi ...

daoduyphong · 19 phút trước

Trình Ca:
P à, cưng nói dài nhưng thực ra cưng đang đánh tráo khái niệm,
từ “giao tiếp dễ chịu” sang “quyền lực, sự hữu ích trong xã hội”.

Hai thứ đó không phủ định nhau.

Cưng đang phản biện một thứ khác với điều bài viết tôi nói.

Tôi không hề nói trí tuệ cảm xúc là vũ khí vạn năng cảm hoá mọi người hay thay thế giá trị cá nhân, năng lực, quyền lực.

Đúng, có ng đầy định kiến thì nói hay mấy cũng vô ích.

Đúng, xã hội đánh giá cả sự hữu ích và năng lực.

Nhưng từ đó kết luận giao tiếp, EQ hay cách đối xử với ng khác không đáng một xu thì hơi cực đoan rồi cưng à

Người hữu ích mà cư xử tệ vẫn bị né.

Người giỏi nhưng không biết đọc người, kiểm soát cảm xúc hay xây dựng niềm tin cũng tự giới hạn mình thôi.

Ngoài đời đa số mối quan hệ bền vững , công việc, tình cảm, hợp tác đều cần sự tin cậy và cảm giác an toàn khi tương tác nha p

Còn ví dụ người ăn xin với người giàu là đang nói về địa vị và lợi ích, không phải chất lượng giao tiếp.

Một bác sĩ cứu người mà hỗn hào vẫn có thể được biết ơn vì năng lực, nhưng điều đó không chứng minh giao tiếp tử tế là vô dụng đâu P.

Gúp chóp luôn nhé.

Không, đó là sự thật, không phải đánh tráo khái niệm, sự thật rằng trí tuệ cảm xúc chỉ là trò chơi con trẻ, đám trẻ chơi trò chơi này chỉ khá hơn đám trẻ chậm hiểu khác, những đứa trẻ thông minh không chơi trò chơi này vợ ạ, chúng chơi những trò chơi đẳng cấp hơn

Trình Ca · 14 phút trước

daoduyphong:
Không, đó là sự thật, không phải đánh tráo khái niệm, sự thật rằng trí tuệ cảm xúc chỉ là trò chơi con trẻ, đám trẻ chơi trò chơi này chỉ khá hơn đám trẻ chậm hiểu khác, những đứa trẻ thông minh không chơi trò chơi này vợ ạ, chúng chơi những trò chơi đẳng cấp hơn

P à, câu này của cưng đang chuyển từ tranh luận sang kiểu là ta đây nhìn thấu cuộc đời quá rồi.

Cưng đang tự xếp người khác vào trẻ con để kết luận mình đúng,
chứ chưa chứng minh được điều gì cả.

Người thông minh ngoài đời thường không xem khả năng hiểu người, kiểm soát cảm xúc hay xây dựng niềm tin là trò con trẻ

vì đó là thứ ảnh hưởng trực tiếp đến công việc, quan hệ và hợp tác.

Ngay cả người rất quyền lực hay giỏi chuyên môn cũng phải hiểu tâm lý người khác để lãnh đạo, đàm phán, xây đội ngũ hoặc tránh tự phá mình vì cái tôi thôi.

Nếu EQ vô dụng thì người cực thông minh đã không thất bại vì xung đột, nóng nảy hay cô lập rồi P ơi.

Nói ngắn gọn là
Người thông minh thật thường không khinh thường công cụ hữu ích. Họ chỉ biết khi nào dùng cái gì thôi.

Thôi ngủ. Tranh luận tới sáng cưng vẫn ko hết chuyện. Vì thực ra Phong , em quá cứng đầu...

xetaxi · 7 phút trước

Trình Ca:
Tml mày đang hiểu trưởng thành cảm xúc theo kiểu không còn cảm xúc,

trong khi nghĩa của nó lại gần như ngược lại.

Trưởng thành cảm xúc không phải cha mất mà vui vẻ hân hoan, mà là vẫn đau buồn nhưng biết đối diện, xử lý và không để cảm xúc phá hủy bản thân hay làm tổn thương người khác.

T ví dụ đơn giản nhé, trẻ con giận thì la hét, đập phá

người trưởng thành vẫn giận nhưng biết kiểm soát cách phản ứng.

Cảm xúc không mất đi, chỉ là cách mình hiểu và điều tiết nó thay đổi thôi.

Còn kỹ năng và năng lực tâm lý không phải hai thứ tách tuyệt đối.

Giáo dục và trải nghiệm không chỉ dạy mẹo ứng xử đâu, mà còn thay đổi cách con người nhận thức, đồng cảm và kiểm soát bản thân nữa mày ạ.

Gúp chóp mày luôn🤓

Dòng bôi đậm : Vẫn là Kỹ Năng dc rèn luyện qua quá trình học tập kinh nghiệm :))

Màu đỏ : Đó là Cảm Xúc

Vì con nít nó khôn nhưng nó ko có Kỹ Năng Kiềm Chế thì nó la hét đập phá thôi :))

Màu xanh lam : Đó là Kỹ Năng

Kỹ Năng Kiềm Chế

Ngu Khôn gì cũng có thể luyện tập và thành thạo aka Ngu Khôn gì cũng có thể Tự Kiềm Chế Bản Thân :))

Màu xanh lá : Vẫn là Kỹ Năng và Trí Tuệ :))

Vì mày hiểu aka Trí Tuệ , nhưng mày đéo điều tiết aka đéo dùng Kỹ Năng :))

Màu vàng : Tất nhiên :))

Kỹ Năng là một Kỹ Thuật , Công Phu mà mày có thể làm dc ... Còn Năng Lực là Hiệu Lực của Kỹ Năng , Công Phu của mày :))

Nên 2 cái này làm sao mà tách biệt dc chứ :))

Màu tím : đó là Mục Đích của Giáo Dục :))

Và ko phải lúc nào Giáo Viên cũng đạt dc Mục Đích đâu :))

Trí Tuệ Cảm Xúc của mày ntn thì mày vẫn khóc khi mày buồn :))

Nhưng khi mày biết chọn , mày quyết định khóc trước người này , khóc trước Đám Đông hay chỉ khóc khi chỉ có một mình ... Thì chọn lựa đó , quyết định đó là do Trí Tuệ :))

Và khi mày hoàn thành thể hiện thì đó là Kỹ Năng

daoduyphong · 5 phút trước

Trình Ca:
P à, câu này của cưng đang chuyển từ tranh luận sang kiểu là ta đây nhìn thấu cuộc đời quá rồi.

Cưng đang tự xếp người khác vào trẻ con để kết luận mình đúng,
chứ chưa chứng minh được điều gì cả.

Người thông minh ngoài đời thường không xem khả năng hiểu người, kiểm soát cảm xúc hay xây dựng niềm tin là trò con trẻ

vì đó là thứ ảnh hưởng trực tiếp đến công việc, quan hệ và hợp tác.

Ngay cả người rất quyền lực hay giỏi chuyên môn cũng phải hiểu tâm lý người khác để lãnh đạo, đàm phán, xây đội ngũ hoặc tránh tự phá mình vì cái tôi thôi.

Nếu EQ vô dụng thì người cực thông minh đã không thất bại vì xung đột, nóng nảy hay cô lập rồi P ơi.

Nói ngắn gọn là
Người thông minh thật thường không khinh thường công cụ hữu ích. Họ chỉ biết khi nào dùng cái gì thôi.

Thôi ngủ. Tranh luận tới sáng cưng vẫn ko hết chuyện. Vì thực ra Phong , em quá cứng đầu...

Không vợ ơi, tần thủy hoàng, chu nguyên chương, tào tháo hay bất kỳ bộ óc vĩ đại nào khác đều là ác nhân cả đấy vợ, trong đầu họ chỉ có mạnh được, yếu thua chứ đâu có nói đến trí tuệ cảm xúc, khi họ yếu họ tích lũy sức mạnh chứ họ đâu có đọc mấy thứ như đắc nhân tâm hay khéo ăn khéo nói có được thiên hạ, trò chơi con trẻ này chỉ có mấy tay bán sách, mấy tay diễn giả bán khoá học là hay đem ra để dùng thôi vợ, chồng IQ200 đấy vợ ơi

Trình Ca · 1 phút trước

daoduyphong:
Không vợ ơi, tần thủy hoàng, chu nguyên chương, tào tháo hay bất kỳ bộ óc vĩ đại nào khác đều là ác nhân cả đấy vợ, trong đầu họ chỉ có mạnh được, yếu thua chứ đâu có nói đến trí tuệ cảm xúc, khi họ yếu họ tích lũy sức mạnh chứ họ đâu có đọc mấy thứ như đắc nhân tâm hay khéo ăn khéo nói có được thiên hạ, trò chơi con trẻ này chỉ có mấy tay bán sách, mấy tay diễn giả bán khoá học là hay đem ra để dùng thôi vợ, chồng IQ200 đấy vợ ơi

IQ 200 mà gặp TrìnhCa cũng tắt đèn bế lên giường thôi nhé. Ko tranh luận nữa. Ngủ thôi. Hừmmmm

Có Video 🌸Nói chuyện khiến người khác thoải mái cũng là một dạng trí tuệ.

vanminhsolong07

Bò lái xe

Trình Ca

Tâm hồn dẩm chúa

daoduyphong

Thích phó đà

xetaxi

Con Chym bản Đôn

Trình Ca

Tâm hồn dẩm chúa

vanminhsolong07

Bò lái xe

NetEase

Xàm 0 Lít

Trình Ca

Tâm hồn dẩm chúa

Trình Ca

Tâm hồn dẩm chúa

daoduyphong

Thích phó đà

Trình Ca

Tâm hồn dẩm chúa

xetaxi

Con Chym bản Đôn

daoduyphong

Thích phó đà

Trình Ca

Tâm hồn dẩm chúa

Có thể bạn quan tâm