Don Jong Un
Khổ vì lồn
Sau khi nộp “khắc phục tiền nhận hối lộ,” cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng được tòa phúc thẩm chuyển từ án tù giam sang tù treo.
Theo báo Dân Trí, sau gần hai ngày xét xử phúc thẩm, hôm 29 Tháng Tư, Tòa Án Tối Cao tại Hà Nội quyết định giảm án cho hai bị cáo đều là cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng là Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng cùng về tội “nhận hối lộ.”
Bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng. (Hình: Hoàng An/Tiền Phong)
Theo đó, bị cáo Phạm Việt Cường từ bảy năm tù giảm xuống còn năm năm tù. Còn bị cáo Phạm Tấn Hoàng từ ba năm tù giam được chuyển sang ba năm tù treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Tấn Hoàng xin Hội Đồng Xét Xử giảm nhẹ hình phạt do sau khi bị khởi tố “đã mắc nhiều bệnh như hen, tim và huyết áp, nhiều lần đột quỵ nên sức khỏe yếu,” đồng thời nộp thêm 80 triệu đồng đã “nhận hối lộ” để “khắc phục hậu quả vụ án.”
Các bị cáo còn lại gồm cựu kiểm sát viên, luật sư, cán bộ thi hành án dân sự… cũng được Hội Đồng Xét Xử cấp phúc thẩm giảm một phần hình phạt so với bản án sơ thẩm.
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Song, do ông ta được ghi nhận ra đầu thú, khai rằng mình chỉ nhận 140 triệu đồng để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù.
Khi ra đầu thú, bị cáo tự nguyện nộp số tiền đã ăn hối lộ để “khắc phục hậu quả.”
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi năm 2025. (Hình: Phùng Anh/Dân Trí)
Trong khi đó, bị cáo Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ nhưng ông ta không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại tiền nhận hối lộ và bị tố giác với Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan đến việc đưa tiền cho ông ta.
Cáo trạng cho hay, không giống như các vụ án tham nhũng được truy tố, xét xử gần đây, quà biếu, tiền hối lộ đều được đưa dưới dạng tiền mặt.
Theo đó, 16/20 vụ được người đưa, người môi giới và người nhận chuyển khoản cho nhau qua ngân hàng điện tử, từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng
Theo báo Dân Trí, sau gần hai ngày xét xử phúc thẩm, hôm 29 Tháng Tư, Tòa Án Tối Cao tại Hà Nội quyết định giảm án cho hai bị cáo đều là cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng là Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng cùng về tội “nhận hối lộ.”
Bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng. (Hình: Hoàng An/Tiền Phong)Theo đó, bị cáo Phạm Việt Cường từ bảy năm tù giảm xuống còn năm năm tù. Còn bị cáo Phạm Tấn Hoàng từ ba năm tù giam được chuyển sang ba năm tù treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Tấn Hoàng xin Hội Đồng Xét Xử giảm nhẹ hình phạt do sau khi bị khởi tố “đã mắc nhiều bệnh như hen, tim và huyết áp, nhiều lần đột quỵ nên sức khỏe yếu,” đồng thời nộp thêm 80 triệu đồng đã “nhận hối lộ” để “khắc phục hậu quả vụ án.”
Các bị cáo còn lại gồm cựu kiểm sát viên, luật sư, cán bộ thi hành án dân sự… cũng được Hội Đồng Xét Xử cấp phúc thẩm giảm một phần hình phạt so với bản án sơ thẩm.
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Song, do ông ta được ghi nhận ra đầu thú, khai rằng mình chỉ nhận 140 triệu đồng để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù.
Khi ra đầu thú, bị cáo tự nguyện nộp số tiền đã ăn hối lộ để “khắc phục hậu quả.”
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi năm 2025. (Hình: Phùng Anh/Dân Trí)Trong khi đó, bị cáo Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ nhưng ông ta không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại tiền nhận hối lộ và bị tố giác với Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan đến việc đưa tiền cho ông ta.
Cáo trạng cho hay, không giống như các vụ án tham nhũng được truy tố, xét xử gần đây, quà biếu, tiền hối lộ đều được đưa dưới dạng tiền mặt.
Theo đó, 16/20 vụ được người đưa, người môi giới và người nhận chuyển khoản cho nhau qua ngân hàng điện tử, từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng
