Tiết lộ về thỏa thuận vũ khí bí mật trị giá 8 tỷ đô la của Việt Nam với Nga xuất hiện khi Hà Nội tìm kiếm các điều khoản thuế quan thuận lợi hơn từ Hoa Kỳ.
Việt Nam được cho là đã ký hợp đồng vũ khí lớn nhất từ trước đến nay với Nga, một động thái trị giá 8 tỷ đô la mà theo bất kỳ đánh giá nào cũng đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng khỏi quỹ đạo của Washington.
Theo một cuộc điều tra gần đây của tờ New York Times , “Việt Nam và Nga đã khôi phục lại mối quan hệ quân sự và chính trị”.
Báo cáo tiết lộ việc Hà Nội bí mật mua vũ khí của Nga và sử dụng trung gian thứ ba để xử lý thanh toán, đồng thời trích dẫn lời các quan chức Việt Nam cho biết họ vẫn tin tưởng Moscow hơn Washington.
Theo báo cáo của tờ Times, niềm tin đó bắt nguồn từ việc Donald Trump đảo ngược các nỗ lực hòa giải sau chiến tranh từ những năm 1990. Sự thay đổi này bắt đầu bằng việc cắt giảm viện trợ nước ngoài, tiếp theo là đề xuất áp thuế 46% đối với hàng hóa Việt Nam vào tháng 4.
Ngay cả sau khi con số đó được hạ xuống còn 20%, các quan chức Việt Nam vẫn phàn nàn rằng các nhà đàm phán Mỹ "hứa một đằng làm một nẻo", đưa ra những kế hoạch mơ hồ chỉ để gây bất ngờ cho Hà Nội, mới nhất là liên quan đến thuế quan đối với mặt hàng đồ nội thất xuất khẩu ngày càng tăng của Việt Nam.
Hơn nữa, Việt Nam vẫn phải đối mặt với mức thuế tiềm ẩn 40% đối với hàng hóa mà Hoa Kỳ coi là được chuyển tải từ các nước thứ ba, một mối đe dọa lớn khi xét đến sự hội nhập phức tạp của Việt Nam vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc đối với nhiều sản phẩm khác nhau.
Thủ tướng Đông Timor Xanana Gusmao và Thủ tướng Campuchia Hun Manet nhìn Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính chào đón Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong bức ảnh chụp chung tại Hội nghị thượng đỉnh Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) lần thứ 47 tại Kuala Lumpur, Malaysia, ngày 26 tháng 10 năm 2025. Ảnh: Ảnh chụp màn hình YouTube
Việt Nam đạt thặng dư thương mại 125,3 tỷ đô la với Hoa Kỳ vào năm 2024, một trong những con số cao nhất trong số các đối tác thương mại của Hoa Kỳ, và kim ngạch xuất khẩu đã tăng 28% trong chín tháng đầu năm nay. Tuy nhiên, ngay cả sau khi Trump gặp Thủ tướng Phạm Minh Chính tại Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN ở Malaysia, quan hệ hai nước vẫn rõ ràng căng thẳng và bất ổn.
Nguồn tin rò rỉ của tờ Times được cho là đến từ các phe phái đối lập với khối quân sự Việt Nam trong Đảng ******** cầm quyền. Tình báo Hoa Kỳ hẳn đã biết những diễn biến này từ lâu, nhưng tính nghiêm ngặt của báo chí và việc xác minh nhiều nguồn tin sẽ trì hoãn việc công bố cho đến tận bây giờ.
Và thời điểm thật bất ngờ. Câu chuyện xảy ra đúng lúc Tô Lâm chuẩn bị cho chuyến thăm London. Vài ngày trước đó, hãng thông tấn Associated Press đã đưa tin về một liên doanh dầu khí Việt Nam-Nga được cho là đã lách lệnh trừng phạt của phương Tây. Sau đó, tờ Times tiếp tục tiết lộ về thỏa thuận vũ khí. Trùng hợp ngẫu nhiên ư? Khó có thể xảy ra.
Trong khi đó, Washington vẫn im lặng: không hề có lời đe dọa trừng phạt hay chỉ trích nào. Điều này cho thấy vấn đề đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín, như một phần của cuộc đàm phán đang diễn ra về các điều khoản thuế quan. Những gì Việt Nam cuối cùng đạt được trong việc giảm nhẹ thương mại có thể phụ thuộc vào diễn biến của canh bạc địa chính trị này.
Tuy nhiên, những thông tin rò rỉ này càng lộ rõ, vị thế của Hà Nội trên bàn đàm phán càng yếu đi. Trong thế giới hậu Ukraine ngày nay, Việt Nam đang cố gắng tự thuyết phục mình rằng họ có thể duy trì “sự cân bằng chiến lược” giữa các cường quốc.
Trên thực tế, sự đa dạng hóa được tuyên bố này giống như một phản xạ sinh tồn bắt nguồn từ việc Hà Nội không thể tách khỏi cả vốn của Mỹ và thiết bị quốc phòng của Nga.
Trong khi Hà Nội công khai ủng hộ “ ngoại giao tre ”, nổi tiếng là hay thay đổi theo chiều hướng địa chính trị, thì các nhà đầu tư nước ngoài ngày càng thấy một đất nước mắc kẹt trong sự do dự về mặt chiến lược, quá thận trọng để chọn phe và do đó không được ai tin tưởng.
Sự trung lập không có kẻ thù này có thể từng đóng vai trò như một lá chắn, nhưng hiện tại nó được cho là nguồn gốc của sự ngờ vực, khiến Việt Nam nằm ngoài chuỗi cung ứng công nghệ cao đang hình thành giữa Hoa Kỳ, Nhật Bản và các đối tác đáng tin cậy khác trong khu vực.
Việc mua vũ khí Nga không phải là điều mới mẻ đối với Việt Nam, nơi quân đội vẫn phụ thuộc nhiều vào các hệ thống vũ khí thời Liên Xô. Tuy nhiên, việc giao hàng và thanh toán bí mật trong bối cảnh các lệnh trừng phạt toàn diện và hiện đang gia tăng của Mỹ đối với Moscow lại là một câu chuyện khác.
Đối với Tô Lâm, hợp đồng vũ khí giá trị lớn này có thể phục vụ một mục đích vượt xa mục đích quân sự. Trong bối cảnh Việt Nam đang tái cơ cấu quyền lực và trước năm 1914, th Việc vận động phe phái trong Đại hội Đảng Toàn quốc, kiểm soát “lá bài quân sự” có thể giúp ông củng cố ảnh hưởng khi các nhóm chính trị đối thủ định vị lại.
Một hợp đồng trị giá nhiều tỷ đô la với Moscow, ngay cả khi có rủi ro về mặt kinh tế, cho thấy Hà Nội vẫn tuyên bố "độc lập chiến lược" trong khi thực tế là vẫn phụ thuộc sâu hơn vào mạng lưới lợi ích cũ.
Nếu thỏa thuận bị đình trệ hoặc bị chặn bởi các lệnh trừng phạt, Tô Lâm có thể dễ dàng đổ lỗi cho "sự phá hoại từ bên ngoài". Trong khi đó, khuôn khổ thuế quan của Việt Nam với Hoa Kỳ, thị trường xuất khẩu hàng đầu của nước này, đang trong tình trạng bấp bênh.
Chỉ một số ít sản phẩm, chẳng hạn như hải sản và hạt cà phê thô, có thể đủ điều kiện được miễn thuế suất 20%. Vấn đề đàm phán lớn hơn, mức thuế 40% đối với hàng hóa "trung chuyển", sẽ phụ thuộc vào cách Washington quyết định định nghĩa thuật ngữ này.
Tô Lâm đang đặt cược rằng Việt Nam có thể uốn mình theo những cơn gió địa chính trị, tận dụng tối đa lợi ích từ tất cả các cường quốc mà không cần phải cam kết với bất kỳ cường quốc nào. Nhưng khi gió thổi mạnh hơn từ mọi hướng và áp lực phải chọn phe ngày càng tăng, liệu ngay cả cây tre còn có thể chống đỡ được bao lâu nữa?
asiatimes.com
Việt Nam được cho là đã ký hợp đồng vũ khí lớn nhất từ trước đến nay với Nga, một động thái trị giá 8 tỷ đô la mà theo bất kỳ đánh giá nào cũng đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng khỏi quỹ đạo của Washington.
Theo một cuộc điều tra gần đây của tờ New York Times , “Việt Nam và Nga đã khôi phục lại mối quan hệ quân sự và chính trị”.
Báo cáo tiết lộ việc Hà Nội bí mật mua vũ khí của Nga và sử dụng trung gian thứ ba để xử lý thanh toán, đồng thời trích dẫn lời các quan chức Việt Nam cho biết họ vẫn tin tưởng Moscow hơn Washington.
Theo báo cáo của tờ Times, niềm tin đó bắt nguồn từ việc Donald Trump đảo ngược các nỗ lực hòa giải sau chiến tranh từ những năm 1990. Sự thay đổi này bắt đầu bằng việc cắt giảm viện trợ nước ngoài, tiếp theo là đề xuất áp thuế 46% đối với hàng hóa Việt Nam vào tháng 4.
Ngay cả sau khi con số đó được hạ xuống còn 20%, các quan chức Việt Nam vẫn phàn nàn rằng các nhà đàm phán Mỹ "hứa một đằng làm một nẻo", đưa ra những kế hoạch mơ hồ chỉ để gây bất ngờ cho Hà Nội, mới nhất là liên quan đến thuế quan đối với mặt hàng đồ nội thất xuất khẩu ngày càng tăng của Việt Nam.
Hơn nữa, Việt Nam vẫn phải đối mặt với mức thuế tiềm ẩn 40% đối với hàng hóa mà Hoa Kỳ coi là được chuyển tải từ các nước thứ ba, một mối đe dọa lớn khi xét đến sự hội nhập phức tạp của Việt Nam vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc đối với nhiều sản phẩm khác nhau.
Thủ tướng Đông Timor Xanana Gusmao và Thủ tướng Campuchia Hun Manet nhìn Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính chào đón Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong bức ảnh chụp chung tại Hội nghị thượng đỉnh Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) lần thứ 47 tại Kuala Lumpur, Malaysia, ngày 26 tháng 10 năm 2025. Ảnh: Ảnh chụp màn hình YouTube
Nguồn tin rò rỉ của tờ Times được cho là đến từ các phe phái đối lập với khối quân sự Việt Nam trong Đảng ******** cầm quyền. Tình báo Hoa Kỳ hẳn đã biết những diễn biến này từ lâu, nhưng tính nghiêm ngặt của báo chí và việc xác minh nhiều nguồn tin sẽ trì hoãn việc công bố cho đến tận bây giờ.
Và thời điểm thật bất ngờ. Câu chuyện xảy ra đúng lúc Tô Lâm chuẩn bị cho chuyến thăm London. Vài ngày trước đó, hãng thông tấn Associated Press đã đưa tin về một liên doanh dầu khí Việt Nam-Nga được cho là đã lách lệnh trừng phạt của phương Tây. Sau đó, tờ Times tiếp tục tiết lộ về thỏa thuận vũ khí. Trùng hợp ngẫu nhiên ư? Khó có thể xảy ra.
Trong khi đó, Washington vẫn im lặng: không hề có lời đe dọa trừng phạt hay chỉ trích nào. Điều này cho thấy vấn đề đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín, như một phần của cuộc đàm phán đang diễn ra về các điều khoản thuế quan. Những gì Việt Nam cuối cùng đạt được trong việc giảm nhẹ thương mại có thể phụ thuộc vào diễn biến của canh bạc địa chính trị này.
Tuy nhiên, những thông tin rò rỉ này càng lộ rõ, vị thế của Hà Nội trên bàn đàm phán càng yếu đi. Trong thế giới hậu Ukraine ngày nay, Việt Nam đang cố gắng tự thuyết phục mình rằng họ có thể duy trì “sự cân bằng chiến lược” giữa các cường quốc.
Trên thực tế, sự đa dạng hóa được tuyên bố này giống như một phản xạ sinh tồn bắt nguồn từ việc Hà Nội không thể tách khỏi cả vốn của Mỹ và thiết bị quốc phòng của Nga.
Trong khi Hà Nội công khai ủng hộ “ ngoại giao tre ”, nổi tiếng là hay thay đổi theo chiều hướng địa chính trị, thì các nhà đầu tư nước ngoài ngày càng thấy một đất nước mắc kẹt trong sự do dự về mặt chiến lược, quá thận trọng để chọn phe và do đó không được ai tin tưởng.
Sự trung lập không có kẻ thù này có thể từng đóng vai trò như một lá chắn, nhưng hiện tại nó được cho là nguồn gốc của sự ngờ vực, khiến Việt Nam nằm ngoài chuỗi cung ứng công nghệ cao đang hình thành giữa Hoa Kỳ, Nhật Bản và các đối tác đáng tin cậy khác trong khu vực.
Việc mua vũ khí Nga không phải là điều mới mẻ đối với Việt Nam, nơi quân đội vẫn phụ thuộc nhiều vào các hệ thống vũ khí thời Liên Xô. Tuy nhiên, việc giao hàng và thanh toán bí mật trong bối cảnh các lệnh trừng phạt toàn diện và hiện đang gia tăng của Mỹ đối với Moscow lại là một câu chuyện khác.
Đối với Tô Lâm, hợp đồng vũ khí giá trị lớn này có thể phục vụ một mục đích vượt xa mục đích quân sự. Trong bối cảnh Việt Nam đang tái cơ cấu quyền lực và trước năm 1914, th Việc vận động phe phái trong Đại hội Đảng Toàn quốc, kiểm soát “lá bài quân sự” có thể giúp ông củng cố ảnh hưởng khi các nhóm chính trị đối thủ định vị lại.
Một hợp đồng trị giá nhiều tỷ đô la với Moscow, ngay cả khi có rủi ro về mặt kinh tế, cho thấy Hà Nội vẫn tuyên bố "độc lập chiến lược" trong khi thực tế là vẫn phụ thuộc sâu hơn vào mạng lưới lợi ích cũ.
Nếu thỏa thuận bị đình trệ hoặc bị chặn bởi các lệnh trừng phạt, Tô Lâm có thể dễ dàng đổ lỗi cho "sự phá hoại từ bên ngoài". Trong khi đó, khuôn khổ thuế quan của Việt Nam với Hoa Kỳ, thị trường xuất khẩu hàng đầu của nước này, đang trong tình trạng bấp bênh.
Chỉ một số ít sản phẩm, chẳng hạn như hải sản và hạt cà phê thô, có thể đủ điều kiện được miễn thuế suất 20%. Vấn đề đàm phán lớn hơn, mức thuế 40% đối với hàng hóa "trung chuyển", sẽ phụ thuộc vào cách Washington quyết định định nghĩa thuật ngữ này.
Tô Lâm đang đặt cược rằng Việt Nam có thể uốn mình theo những cơn gió địa chính trị, tận dụng tối đa lợi ích từ tất cả các cường quốc mà không cần phải cam kết với bất kỳ cường quốc nào. Nhưng khi gió thổi mạnh hơn từ mọi hướng và áp lực phải chọn phe ngày càng tăng, liệu ngay cả cây tre còn có thể chống đỡ được bao lâu nữa?
Vietnam's 'bamboo diplomacy' cracking in the geopolitical wind - Asia Times
Vietnam has reportedly signed its largest-ever arms deal with Russia, a US$8 billion move that by any assessment marks a clear steer away from
asiatimes.com
