Don Jong Un
Địt xong chạy
Sau khi bị công an xử phạt hành chính 7.5 triệu đồng ($284) vì “nói xấu vợ cũ trên mạng xã hội,” ông HTH, 37 tuổi, ở phường Bình Long, tỉnh Đồng Nai, chỉ trích lệnh phạt.
Theo báo VNExpress hôm 24 Tháng Tám, ông H. bị Công An Phường Bình Long cho là do mâu thuẫn về việc giành quyền nuôi con sau ly hôn, nên ông này dùng danh khoản Facebook của người yêu đăng bài nói xấu vợ cũ và gia đình bà ấy.
Ông HTH tại đồn công an. (Hình: Công An Đồng Nai)
Ông H. bị công an quy chụp hành vi “cung cấp thông tin xúc phạm danh dự của cá nhân.” Bản tin không cho biết cụ thể ông H. nói xấu nhà vợ cũ thế nào.
Ông H. sau đó chia sẻ lại bài đăng về vụ phạt vạ trên trang cá nhân – Facebook Sala Huỳnh và cho biết: “Tôi là người đăng các nội dung liên quan tới bà THT [vợ cũ của ông]. Tuy nhiên cơ quan công an phường lại nêu không đúng lý do sự việc. Tôi đính chính lại lý do tôi làm vậy là vì nóng giận việc con gái tôi bị bạo hành dẫn đến vết sẹo vùng trán và gò má trái (đang được cơ quan công an phường Bình Long thụ lý từ ngày 25 Tháng Bảy đến nay).”
Trong các bài đăng khác, ông H. tố cáo người đánh con gái ông là cha dượng, tức chồng sau của bà THT. Ông H. cũng đưa phản hồi với Công An Phường Bình Long rằng ông “đã thành thật khai báo và chấp hành lệnh phạt tiền.”
Tuy vậy, ông đòi công an “phải công minh, minh bạch trong việc tiếp nhận đơn tố giác” để trả lại công bằng cho con gái ông và tránh bỏ lọt tội phạm. Ông H. cho biết mình đã gửi đơn tố chồng sau của bà THT đánh con gái ông từ ngày 25 Tháng Bảy nhưng đến nay chưa nhận được kết quả trả lời, cũng không có biên bản tiếp nhận đơn của ông.
Bài đăng trên trang cá nhân của ông HTH chỉ trích lệnh phạt của công an. (Hình: Chụp qua màn hình)
Đây là lần hiếm hoi có người dân “cãi” lại lệnh xử phạt hành chính của công an địa phương.
Thường thì những người bị công an xử phạt hành chính khi bị triệu tập đều phải “thừa nhận hành vi vi phạm, tự nguyện xóa, gỡ bỏ các bài viết trên trang cá nhân.”
Những người bị phạt tiền cũng không có quyền khiếu nại công an hoặc nhờ luật sư hỗ trợ pháp lý cho họ khi bị triệu tập lên đồn.
Theo báo VNExpress hôm 24 Tháng Tám, ông H. bị Công An Phường Bình Long cho là do mâu thuẫn về việc giành quyền nuôi con sau ly hôn, nên ông này dùng danh khoản Facebook của người yêu đăng bài nói xấu vợ cũ và gia đình bà ấy.
Ông HTH tại đồn công an. (Hình: Công An Đồng Nai)Ông H. bị công an quy chụp hành vi “cung cấp thông tin xúc phạm danh dự của cá nhân.” Bản tin không cho biết cụ thể ông H. nói xấu nhà vợ cũ thế nào.
Ông H. sau đó chia sẻ lại bài đăng về vụ phạt vạ trên trang cá nhân – Facebook Sala Huỳnh và cho biết: “Tôi là người đăng các nội dung liên quan tới bà THT [vợ cũ của ông]. Tuy nhiên cơ quan công an phường lại nêu không đúng lý do sự việc. Tôi đính chính lại lý do tôi làm vậy là vì nóng giận việc con gái tôi bị bạo hành dẫn đến vết sẹo vùng trán và gò má trái (đang được cơ quan công an phường Bình Long thụ lý từ ngày 25 Tháng Bảy đến nay).”
Trong các bài đăng khác, ông H. tố cáo người đánh con gái ông là cha dượng, tức chồng sau của bà THT. Ông H. cũng đưa phản hồi với Công An Phường Bình Long rằng ông “đã thành thật khai báo và chấp hành lệnh phạt tiền.”
Tuy vậy, ông đòi công an “phải công minh, minh bạch trong việc tiếp nhận đơn tố giác” để trả lại công bằng cho con gái ông và tránh bỏ lọt tội phạm. Ông H. cho biết mình đã gửi đơn tố chồng sau của bà THT đánh con gái ông từ ngày 25 Tháng Bảy nhưng đến nay chưa nhận được kết quả trả lời, cũng không có biên bản tiếp nhận đơn của ông.
Bài đăng trên trang cá nhân của ông HTH chỉ trích lệnh phạt của công an. (Hình: Chụp qua màn hình)Đây là lần hiếm hoi có người dân “cãi” lại lệnh xử phạt hành chính của công an địa phương.
Thường thì những người bị công an xử phạt hành chính khi bị triệu tập đều phải “thừa nhận hành vi vi phạm, tự nguyện xóa, gỡ bỏ các bài viết trên trang cá nhân.”
Những người bị phạt tiền cũng không có quyền khiếu nại công an hoặc nhờ luật sư hỗ trợ pháp lý cho họ khi bị triệu tập lên đồn.
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
))
