daodu1102
Thanh niên Ngõ chợ
PHÁN QUYẾT TỪ TÓA ÁN BERLIN:
"Kết đắng cho Lê Trung Khoa về ảo tưởng 'vùng an toàn pháp lý' !!!"
Ngày 29/01/2026, Tòa Berlin đã ra phán quyết vụ kiện giữa Vingroup và Lê Trung Khoa được xét xử hôm 13/01/2026.
Trước hết, Tòa án khẳng định có đầy đủ thẩm quyền tài phán dù bị đơn Lê Trung Khoa phản đối, đồng thời bác yêu cầu buộc nguyên đơn nộp ký quỹ án phí. Có thể thấy hành động này của Tòa án Berlin phát đi thông điệp rõ ràng rằng việc cư trú ở nước ngoài không tạo ra “vùng an toàn pháp lý” cho các hành động phỉ báng hay vu khống các tổ chức, cá nhân dù là trong hay ngoài nước Đức và càng không có chỗ cho việc lợi dụng mác "nhà báo", "tự do ngôn luận" để vi phạm pháp luật, dù là ở Đức !!!
Tòa cũng xác định vụ kiện không phải là Anti-SLAPP lawsuit như Lê Trung Khoa tuyên bố lếu láo và còn đòi kiện ngược Vingroup, giờ ngon thì kiện ngược xem có ăn thêm án phạt không nhé Khoa, Huệ, Đài !!!
Theo đó, Tòa không coi Vingroup là bên lạm dụng thủ tục tố tụng, mà nhìn nhận đây là các biện pháp hợp pháp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng. Đồng thời, Tòa lập luận bị đơn Lê Trung Khoa với tư cách "người đưa tin" (der Journalist) có nghĩa vụ bảo đảm tính trung thực và phải có chứng cứ cho các phát ngôn của mình... Tức là Lê Trung Khoa bị Tòa tuyên là có hành vi xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân khác và nếu tái phạm thì phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Về nội dung, Tòa chấp nhận một số yêu cầu và bác một số yêu cầu khác, như tôi đã dẫn tin và phân tích trước đó. Tuy nhiên, thông điệp chính của bản án rất rõ ràng là:
1. Lê Trung Khoa phải tuân thủ pháp luật và đảm bảo đưa tin khách quan, có tính xác thực trong phát ngôn và hoạt động đưa tin.
2. Lê Trung Khoa đã có phát ngôn xuyên tạc, sai sự thật, không có căn cứ, do đó bị cấm tái đăng, tái phát ngôn. Nếu vi phạm:
- Phạt tiền tối đa 250.000 EUR/lần;
- Hoặc phạt tù, nếu tái phạm nhiều lần.
3. Các vi phạm đều bị xử lý theo theo chế tài pháp luật Đức nếu hành vi xảy ra trên lãnh thổ Đức, kể cả khi người phát ngôn nhắm tới tổ chức, cá nhân ở quốc gia khác.
"Kết đắng cho Lê Trung Khoa về ảo tưởng 'vùng an toàn pháp lý' !!!"
Ngày 29/01/2026, Tòa Berlin đã ra phán quyết vụ kiện giữa Vingroup và Lê Trung Khoa được xét xử hôm 13/01/2026.
Trước hết, Tòa án khẳng định có đầy đủ thẩm quyền tài phán dù bị đơn Lê Trung Khoa phản đối, đồng thời bác yêu cầu buộc nguyên đơn nộp ký quỹ án phí. Có thể thấy hành động này của Tòa án Berlin phát đi thông điệp rõ ràng rằng việc cư trú ở nước ngoài không tạo ra “vùng an toàn pháp lý” cho các hành động phỉ báng hay vu khống các tổ chức, cá nhân dù là trong hay ngoài nước Đức và càng không có chỗ cho việc lợi dụng mác "nhà báo", "tự do ngôn luận" để vi phạm pháp luật, dù là ở Đức !!!
Tòa cũng xác định vụ kiện không phải là Anti-SLAPP lawsuit như Lê Trung Khoa tuyên bố lếu láo và còn đòi kiện ngược Vingroup, giờ ngon thì kiện ngược xem có ăn thêm án phạt không nhé Khoa, Huệ, Đài !!!
Theo đó, Tòa không coi Vingroup là bên lạm dụng thủ tục tố tụng, mà nhìn nhận đây là các biện pháp hợp pháp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng. Đồng thời, Tòa lập luận bị đơn Lê Trung Khoa với tư cách "người đưa tin" (der Journalist) có nghĩa vụ bảo đảm tính trung thực và phải có chứng cứ cho các phát ngôn của mình... Tức là Lê Trung Khoa bị Tòa tuyên là có hành vi xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân khác và nếu tái phạm thì phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Về nội dung, Tòa chấp nhận một số yêu cầu và bác một số yêu cầu khác, như tôi đã dẫn tin và phân tích trước đó. Tuy nhiên, thông điệp chính của bản án rất rõ ràng là:
1. Lê Trung Khoa phải tuân thủ pháp luật và đảm bảo đưa tin khách quan, có tính xác thực trong phát ngôn và hoạt động đưa tin.
2. Lê Trung Khoa đã có phát ngôn xuyên tạc, sai sự thật, không có căn cứ, do đó bị cấm tái đăng, tái phát ngôn. Nếu vi phạm:
- Phạt tiền tối đa 250.000 EUR/lần;
- Hoặc phạt tù, nếu tái phạm nhiều lần.
3. Các vi phạm đều bị xử lý theo theo chế tài pháp luật Đức nếu hành vi xảy ra trên lãnh thổ Đức, kể cả khi người phát ngôn nhắm tới tổ chức, cá nhân ở quốc gia khác.
)