m.viettimes.vn
T nghi đám quốc xã chứa tụi hồi nigga để làm bia thịt khi chiến tranh
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
dm nhà ga nào cũng thấy nigga
ga với hồi ngập tp lớn rồi,dân Đức fap trên mấy dd,chửi như chó luônT nghi đám quốc xã chứa tụi hồi nigga để làm bia thịt khi chiến tranh
Tên nửa V
pháo phòng không thì chi phí bắn mỗi phát rẻ hơn tên lửa đấy, nhưng mà nếu nó spam UAV số lượng lớn thì tính saoPháo phòng không Skynex của Đức khiến UAV Nga "tắt sóng" tại Ukraine
Ukraine công bố video Skynex – hệ thống phòng không Đức – tiêu diệt nhiều UAV Nga. Vũ khí hiện đại này đã giúp bảo vệ bầu trời của họ trước các đợt không kích dữ dội.
Uav cũng rẻ đéo đâu mà spam mãi được , chắc tiền là lá mít may mà thằng ngố có kho dầu đem bán hàng dạo , không có tài nguyên đào xúc múc bán chắc giờ số phận khác gì thằng syrriapháo phòng không thì chi phí bắn mỗi phát rẻ hơn tên lửa đấy, nhưng mà nếu nó spam UAV số lượng lớn thì tính sao
Thì khi nào cần bia thịt cản uav thì cho đám whitetrash ở sau lùa đám nigga ra, đứa nào không đi thì lùa cả nhà nó vào phòng gas quốc trưởng
mua hàng của nga thì phải dìm hàng nước khác chứ
Chủ yếu là tư duy chiến thuật khác biệt, bọn NATO tư duy là chiếm ưu thế trên không mà đánh, Nga thì là ưu thế hỏa lực mà đánh. Bọn U cà được dạy kiểu NATO, nhưng vũ khí thì chỉ được cung cấp theo chiến thuật của Nga là pháo, xe tăng và thiết giáp, nên trận phản công bị Nga bắt bài là bị ngu ngay. Bọn NATO full lực đánh thì có thể sẽ thắng (giả định Nga không xài bút chì), vì riêng về không lực thì Mỹ ăn đứt, các loại bom, tên lửa dẫn đường đều đánh cấp chiến dịch được, chứ Nga thì chỉ dùng được tên lửa cấp chiến thuật và bom lượn mà đánh các điểm cố định chứ nếu bị tiến quân đánh thì khó có cửa đọ lại các loại bomb và tên lửa thông minh của phương Tây, nhưng nếu Nga thua, thì châu Âu sẽ mất ông kẹ, lúc đó thì bọn Âu lại tự hỏi sao bọn nó lại cần thằng Mỹ nắm đầu, thế là thằng Mỹ ko muốn Nga thua, cứ dền dứ ngày này qua tháng nọ. Dân Nga với U cà chết chứ có phải dân Mỹ chết đâu mà phải thẳng tay đánh
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
có Lồn tiền mà bơm. mục tiêu nâng 5% gdp chi tiêu quốc phòng còn đéo làm được
mỹ đức spam tên lửa uav với cường độ cao như nga k
mày là 1 thằng ngu nên tao cũng k giải thích nhiều 5% là con số để dành cho chiến tranh chuẩn bị, các nước giàu nó có ở cạnh nga Lồn dâu 1 mà 1 phát lên 5% liền. Vũ khí châu âu đéo phải giống thằng việt lol bỏ tiền ra là mua, mà ngta đầu tư dài hạn = cách nghiên cứu cho nên 5 năm 10 năm lên dần %
.jpg)
daibieunhandan.vn
học thuyết chiến tranh 2 bên cũng khác nhau. thằng nga nó biết đéo bằng phương tây cửa gì nên suốt ngày dọa hạt nhân này nọ tên lửa. nó đánh là đánh hủy diệt, còn bọn tây nó khôn đánh chớp nhoáng và tiêu diệt đầu não. Vì thằng nào cũng sợ chiến tranh dài lâu cả rất là tốn tiền. ngay cả mỹ cũng rất ngánChủ yếu là tư duy chiến thuật khác biệt, bọn NATO tư duy là chiếm ưu thế trên không mà đánh, Nga thì là ưu thế hỏa lực mà đánh. Bọn U cà được dạy kiểu NATO, nhưng vũ khí thì chỉ được cung cấp theo chiến thuật của Nga là pháo, xe tăng và thiết giáp, nên trận phản công bị Nga bắt bài là bị ngu ngay. Bọn NATO full lực đánh thì có thể sẽ thắng (giả định Nga không xài bút chì), vì riêng về không lực thì Mỹ ăn đứt, các loại bom, tên lửa dẫn đường đều đánh cấp chiến dịch được, chứ Nga thì chỉ dùng được tên lửa cấp chiến thuật và bom lượn mà đánh các điểm cố định chứ nếu bị tiến quân đánh thì khó có cửa đọ lại các loại bomb và tên lửa thông minh của phương Tây, nhưng nếu Nga thua, thì châu Âu sẽ mất ông kẹ, lúc đó thì bọn Âu lại tự hỏi sao bọn nó lại cần thằng Mỹ nắm đầu, thế là thằng Mỹ ko muốn Nga thua, cứ dền dứ ngày này qua tháng nọ. Dân Nga với U cà chết chứ có phải dân Mỹ chết đâu mà phải thẳng tay đánh
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
