Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng

Thế này kéo thêm vài năm nữa là lính quay về treo cổ Putin thôi
Putin đã nhiều lần đề cập đến vũ khí hạt nhân như một công cụ đe dọa, nhưng trong các phát biểu gần đây (tháng 5/2025), ông tuyên bố không thấy cần thiết sử dụng chúng trong cuộc xung đột hiện tại, nhấn mạnh rằng Nga có đủ sức mạnh thông thường để đạt mục tiêu. Tuy nhiên, một số nhà phân tích và quan chức Nga, như nhà vật lý Anatoly Volyntsev, đã đề xuất sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để cắt đứt nguồn cung viện trợ của NATO cho Ukraine, chẳng hạn như nhắm vào các tuyến đường như hầm Beskydy. Các mối đe dọa hạt nhân của Nga thường được xem là chiến lược "tống tiền hạt nhân" để ngăn chặn sự can thiệp trực tiếp của phương Tây.
1. Tình trạng bất mãn trong quân đội Nga: Cuộc chiến kéo dài, với tổn thất nhân sự ước tính lên đến 1015.000 binh sĩ (tính đến các báo cáo gần đây như trên), cùng với điều kiện chiến đấu khắc nghiệt và sự thiếu hụt nguồn lực, đang làm gia tăng sự bất mãn trong quân đội Nga. Các báo cáo trên X và các nguồn tin khác cho thấy nhiều binh sĩ Nga cảm thấy bị bỏ rơi, đặc biệt là những người bị thương hoặc không được trả lương đầy đủ. Nếu chiến tranh kéo dài thêm vài năm mà không có kết quả rõ ràng, áp lực từ quân đội có thể trở thành mối đe dọa trực tiếp đối với Putin.
2. Nguy cơ bất ổn trong nước: Sự bất mãn không chỉ giới hạn ở quân đội. Kinh tế Nga đang chịu áp lực nặng nề từ các lệnh trừng phạt, lạm phát, và sự suy giảm mức sống. Các cuộc biểu tình nhỏ lẻ, dù bị đàn áp, đã xuất hiện ở một số khu vực. Nếu chiến tranh tiếp tục kéo dài mà không đạt được mục tiêu, sự ủng hộ của công chúng dành cho Putin có thể giảm mạnh, tạo điều kiện cho các phong trào phản kháng hoặc thậm chí là đảo chính từ nội bộ giới tinh hoa hoặc quân đội.
3. Kịch bản "lính quay về treo cổ Putin": Mặc dù kịch bản này nghe có vẻ cực đoan, lịch sử đã chứng minh rằng các cuộc chiến tranh thất bại thường dẫn đến sự sụp đổ của các nhà lãnh đạo. Ví dụ, Thế chiến I đã góp phần vào sự sụp đổ của Sa hoàng Nga. Tuy nhiên, Putin hiện vẫn kiểm soát chặt chẽ bộ máy an ninh và truyền thông, khiến một cuộc nổi dậy trực tiếp từ quân đội khó xảy ra trong ngắn hạn.
Nhưng nếu chiến tranh kéo dài thêm vài năm với tổn thất tiếp tục gia tăng, và nếu không có chiến thắng rõ ràng, áp lực từ quân đội và xã hội có thể dẫn đến các hành động lật đổ, dù không nhất thiết là "treo cổ" theo nghĩa đen.