Sắp tới chắc giữ lại Thuế Khoán cho Hộ Kinh Doanh nhỏ nhằm đảm bảo An Sinh

Endlesslove62

Súng hết đạn
Tính ra giữ lại thì vừa thu được Lúa - vừa tạo ra công việc giúp ổn định đời sống. Đm chứ đòi thuế trên doanh thu thì hơn Thực Dân
t7kdhA.jpeg
 
Sau khi bóp cổ con vịt nó ko kêu như mọi khi nữa mà có dấu hiệu lịm mẹ luôn thì phải nhanh chóng cấp cứu để còn vặt lông tiếp
Mẹ nó, lũ chúng nó đéo ngờ là tan hoang cả nền kinh tế như bây giờ. Nhưng tao nói thật luôn là đéo được đâu, đéo cứu được nữa r. Hahahahahahaha
 
Đéo ổn rồi, hội nguyên lão chúng ta còn không mau mau cho 1 bạn đứng ra bàn lui, xong chúng ta sẽ gật đầu "Phải phải bạn nói chí phải", xong chúng ta đảo ngược cmn những gì chúng ta đã nói.
Lòng dân nô nức, ý dân trời tỏ, hội nguyên lão đã lắng nghe hội nguyên lão.
Bèn sau đó, 1 mùi thơm lan tràn vương quốc, khắp cõi rền vang: "Nguyên lão vạn tuế. Hoàng đế vạn tuế".
 
Ơ nhưng Bác Tô nói : mấy tml tiểu thương đóng cửa là do hàng giả chứ không phải vì thuế, đừng có đổ cho thuế :vozvn (14): Phó thủ tướng và bộ trưởng tự chuyển hóa thành cali à, đề nghị bắn bỏ ngay và luôn :vozvn (42):
p/s Sắp tới là đến khi chỉ còn mỗi sân sau thì chúng ta lại miễn thuế hỗ trợ hộ kinh doanh :extreme_sexy_girl: còn thằng dân đen nào tin người mở lại bác sai 2 hắc bạch qltt và thuế đến bắt hàng giả ngay, bỏ thuế doanh thu chứ có phải cho phép bán hàng giả đâu, hàng thật thì đưa hóa đơn, chứng chỉ đây:vozvn (36):
 
Ngu lồn, làm 7 sổ kêu hết cả cơ quan thuế chắc cũng đéo đủ nhân lực để đi soi
Lúc đấy đã có AI và công nghệ 4.0 soi cho, sai thì cán bụ đổ lỗi cho AI , dân sai thì đóng phạt hoặc đi tù bác tính cả rồi không sót đâu hị hị :vozvn (20):
 
Trong quản lý nhà nước, chiến thuật "bóp nghẹt rồi nới lỏng" (The Squeeze and Release) mà bạn mô tả có thể được giới cầm quyền sử dụng một cách tinh vi để duy trì quyền lực, kiểm soát dân chúng và định hướng dư luận. Dưới đây là một số cách mà chiến thuật này có thể được áp dụng:
1. Kiểm soát thông tin và tự do ngôn luận:
* Siết chặt (Squeeze):
* Ban hành các quy định pháp luật nghiêm ngặt: Giới hạn quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, và quyền tiếp cận thông tin. Các luật an ninh mạng, luật về thông tin sai lệch, hoặc quy định kiểm duyệt nội dung có thể được sử dụng để hạn chế các tiếng nói trái chiều.
* Kiểm soát chặt chẽ truyền thông: Đảm bảo các kênh truyền thông chính thống chỉ đưa tin theo hướng có lợi cho chính quyền, bưng bít thông tin tiêu cực, hoặc bóp méo sự thật.
* Trừng phạt nghiêm khắc các hành vi "vi phạm": Áp dụng các hình phạt nặng nề (phạt tiền, bỏ tù) đối với những người dám lên tiếng phê phán, đưa tin "sai sự thật" hoặc tổ chức biểu tình. Điều này tạo ra một không khí sợ hãi, khiến người dân không dám bày tỏ quan điểm cá nhân.
* Nới lỏng (Release):
* Thỉnh thoảng cho phép "thoát hơi": Vào những thời điểm nhất định hoặc trong những sự kiện cụ thể, chính quyền có thể tạm thời nới lỏng một chút sự kiểm soát. Ví dụ, cho phép thảo luận một số vấn đề "ít nhạy cảm" trên mạng xã hội, hoặc tổ chức các diễn đàn "góp ý" mang tính hình thức.
* "Ban ơn" sự minh bạch hạn chế: Đôi khi công bố một số thông tin mà trước đây bị che giấu (nhưng đã được chọn lọc và kiểm soát chặt chẽ) để tạo cảm giác minh bạch và lắng nghe dân.
* Khuyến khích "yêu nước" theo định hướng: Kêu gọi người dân tham gia vào các phong trào xã hội, văn hóa được chính quyền định hướng, tạo cảm giác được tham gia và đóng góp, nhưng trong khuôn khổ cho phép.
2. Chính sách kinh tế và xã hội:
* Siết chặt (Squeeze):
* Kiểm soát chặt chẽ các hoạt động kinh tế: Áp đặt các quy định hành chính phức tạp, giấy phép con, hoặc thuế phí cao, khiến doanh nghiệp và người dân gặp khó khăn trong làm ăn, sinh sống.
* Giới hạn quyền tự do di chuyển, cư trú, hoặc làm việc: Đặt ra các rào cản hành chính khiến người dân khó khăn trong việc tìm kiếm cơ hội mới, buộc họ phải phụ thuộc vào các điều kiện hiện có.
* Duy trì sự thiếu thốn, khó khăn nhất định: Khiến một bộ phận lớn dân chúng luôn trong tình trạng phải lo toan cho cuộc sống, ít có thời gian và tâm trí để quan tâm đến các vấn đề chính trị, xã hội lớn hơn.
* Nới lỏng (Release):
* Thực hiện các gói cứu trợ, hỗ trợ đột xuất: Khi tình hình kinh tế quá khó khăn hoặc có nguy cơ bùng phát bất ổn xã hội, chính quyền có thể bất ngờ đưa ra các chính sách hỗ trợ, giảm thuế, hoặc các chương trình an sinh xã hội.
* Khởi động các dự án lớn, tạo việc làm: Tuyên truyền về các thành tựu phát triển kinh tế, các dự án hạ tầng lớn để tạo cảm giác về sự thịnh vượng và cơ hội.
* Cho phép một số "khe hở" để làm ăn: Thỉnh thoảng nới lỏng một số quy định, tạo điều kiện cho một số ngành nghề hoặc nhóm đối tượng phát triển, để họ cảm thấy được "ưu ái" và có động lực ủng hộ chính quyền.
3. Giáo dục và tuyên truyền:
* Siết chặt (Squeeze):
* Thống nhất chương trình giáo dục: Đảm bảo hệ thống giáo dục truyền tải một hệ tư tưởng duy nhất, định hướng suy nghĩ của thế hệ trẻ từ sớm.
* Tăng cường tuyên truyền, định hướng dư luận: Sử dụng mọi kênh thông tin (báo chí, truyền hình, internet, thậm chí là loa phường) để liên tục củng cố các thông điệp chính trị, ca ngợi thành tựu, và bôi nhọ đối thủ.
* Đàn áp các ý kiến "phản động" trong học thuật: Giới hạn nghiên cứu, thảo luận về các chủ đề nhạy cảm, trừng phạt các học giả có quan điểm khác biệt.
* Nới lỏng (Release):
* Khuyến khích một số hình thức văn hóa, nghệ thuật "an toàn": Cho phép một mức độ đa dạng nhất định trong văn hóa giải trí, thể thao để tạo cảm giác tự do và phong phú cho đời sống tinh thần.
* Tổ chức các sự kiện "lắng nghe dân": Các buổi đối thoại, hội nghị mà ở đó người dân có thể "góp ý" (thường là những góp ý trong khuôn khổ và không đụng chạm đến bản chất hệ thống).
* Nhấn mạnh các giá trị truyền thống, cộng đồng: Kêu gọi tinh thần đoàn kết, hy sinh vì tập thể, để giảm thiểu các ý thức cá nhân hoặc đòi hỏi quyền lợi riêng biệt.
Mục đích của "Bóp nghẹt rồi nới lỏng" trong quản lý nhà nước:
* Kiểm soát toàn diện: Duy trì quyền lực tuyệt đối và giảm thiểu nguy cơ bất ổn xã hội.
* Tạo sự phụ thuộc: Khiến người dân cảm thấy rằng cuộc sống của họ phụ thuộc vào sự điều hành của giới cầm quyền, và mọi "ân huệ" đều đến từ chính quyền.
* Giảm thiểu phản kháng: Bằng cách xen kẽ giữa áp lực và sự "nới lỏng", giới cầm quyền khiến người dân mệt mỏi, mất phương hướng và không có đủ năng lượng để tổ chức hoặc tham gia vào các phong trào phản đối lớn. Họ sẽ chấp nhận những gì đang có vì sợ rằng nếu phản kháng, áp lực sẽ còn lớn hơn.
* Xây dựng lòng trung thành ảo: Tạo ra một cảm giác biết ơn giả tạo đối với chính quyền khi họ "ban ơn" sự nới lỏng, khiến người dân lầm tưởng rằng chính quyền thực sự quan tâm đến họ.
Đây là một chiến thuật thao túng rất nguy hiểm vì nó bào mòn dần ý chí phản kháng của người dân, khiến họ chấp nhận một thực trạng mà đáng lẽ họ có quyền đòi hỏi sự tốt đẹp hơn.
CHÚNG M ĐỌC MÀ XEM. CÀNG NGẪM CÀNG THẤM
 
Ngu,nó chơi chiêu quen thuộc. Ép tụi mày 10 đồng, sau đó giảm xuống còn 5 đồng. Thế là bọn dân đen ngu đần lại tung hô, ngạo nghễ. Hê hê
Vụ con CA bị nghỉ hưu. Báo chí nó viết dắt mũi do Nói năng ngông cuồng nên bị sa thải. Đm đâu bít rằng nhận quyết định trước cả năm. Dân nó vui vì tưởng đc quan tâm
 

Có thể bạn quan tâm

Top