Kiloph
Già làng
Hoan nghênh cách làm việc của uỷ ban phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội ?
.........................
Gần mười ngày nay tôi không viết gì, bởi gia đình tôi đang có chuyện rất buồn.
Chuyện là anh trai tôi đang thi hành án ở trại giam trên Tuyên Quang, bị phát bệnh. Trại giam đã đưa anh tôi đến bệnh viên A Tuyên Quang để điều trị. Tại đây các bác sĩ cho biết anh tôi đã ung thư giai đoạn cuối.
Thông thường vào trường hợp này, trại giam sẽ theo kết luận của bác sĩ và căn cứ quy định của pháp luật, làm hồ sơ kiến nghị cơ quan thẩm quyền tạm đình chỉ thi hành án.
Tức là tạm thời cho ngưng việc thi hành án để về nhà chữa bệnh.
Tất cả những người được đình chỉ vào diện này, khi về đến nhà không sống được bao lâu. Bác sĩ trả về, trại trả về thì thời gian chỉ tính bằng ngày.
Chị dâu tôi thì chăm anh trai ở bệnh viện trên Tuyên Quang, bảo đứa con gái đi xin chứng nhận của uỷ ban phường theo yêu cầu thủ tục của trại.
Cháu tôi vừa mới sinh con nhỏ, chồng nghỉ việc ở nhà trông con, còn nó đi lên uỷ ban nhân dân phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để xin xác nhận.
Nhưng uỷ ban phường từ chối xác nhận, họ nói rằng đây là việc của công an. Cháu tôi sang bên công an phường, họ bảo xác nhận đơn này không có giá trị, nhưng nếu gia đình không tin họ sẽ xác nhận, họ nói và làm ngay, xác nhận đưa cho cháu tôi.
Cháu tôi gửi đơn lên trại giam, trại giam nói cái này phải của phường xác nhận. Đồng thời để tạo điều kiện , trại đã gửi lá đơn của thân nhân phạm nhân khác có xác nhận của uỷ ban phường.
Cháu tôi lên phường khóc van xin, kể hoàn cảnh bố chờ chết từng ngày, chỉ mong được về chết ở nhà cho bà nội thấy mặt. Nhưng UBND phường nói không phải thẩm quyền của họ. Cháu nhắn tôi hỏi xem phải làm sao.
Tôi tìm hiểu thông tư liên tịch số 01/2025 TTLT- TANDTC-VKSTC- BCA- BQP điều 5 khoản G quy định về các trường hợp xin hoãn chấp hành án phạt tù.
- g) Trường hợp người bị kết án phạt tù hoặc người thân thích của họ làm đơn yêu cầu thì cuối đơn phải ký tên hoặc điểm chỉ, có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người bị kết án cư trú; trường hợp cơ quan đề nghị thì cuối văn bản phải do người đại diện hợp pháp của cơ quan ký tên và đóng dấu của cơ quan đó.
Trên trang thông tin điện tử, thông tư liên tịch này vẫn đang có giá trị.
Như vậy trong trường hợp anh tôi nằm chờ chết không cử động được, con gái anh tôi làm đơn và xin xác nhận của uỷ ban nhân dân xã , phường là hoàn toàn đúng quy định.
Nhưng uỷ ban nhân dân phường vẫn không xác nhận, ngày 9 tháng 6 năm 2025 trong công văn trả lời công dân số 387 do ông phó chủ tịch Nguyễn Hoàng Đức ký, khẳng định về luật cư trú mới là quyền giải quyết của công an phường.
Người nhà tôi đã trao đổi với cán bộ tiếp dân Quốc Anh, đây là một cán bộ khá có trách nhiệm, anh đã lắng nghe tiếp thu ý kiến gia đình tôi. Gia đình tôi trình bày bằng miệng như sau-
- Việc xác nhận cư trú kia là của công an là việc tất nhiên, công an khu vực đã làm việc đó. Nhưng đây là đơn xác nhận xin hoãn thi hành án, cần phải có xác nhận của uỷ ban phường, vì thế người ta mới có cái thông tư hướng dẫn 01/2025 kia. Không thể có một thông tư quy định uỷ ban phường phải làm việc đâu đâu cả. Ngay cả các phường khác họ cũng xác nhận như vậy, tại sao uỷ ban phường mình lại không làm.
Cán bộ phường nói có thể phường khác làm sai, chúng tôi sẽ phản ánh họ. Nhưng cũng có thể phường khác họ linh động giải quyết nên mới xác nhận vậy.
Gia đình tôi xin uỷ ban phường linh động giải quyết vì đây là việc đau buồn. Mong ông phó chủ tịch phường Nguyễn Hoàng Đức thu hồi lại văn bản khước từ và xác nhận giúp vì tình người. Gia đình tôi cũng nói trong hoàn cảnh mà thông tư chưa nói rõ uỷ ban phường xác nhận gì, thì phường linh động theo hoàn cảnh xác nhận. Tức còn chưa rõ trách nhiêm ai, thì cứ dựa theo thông tư liên tịch kia giải quyết có lợi cho người dân, đó mới là người cán bộ có tâm, có nghĩa. Chẳng lẽ bây giờ gia đình tôi cầm công văn trả lời của phường, đi tìm mấy cái cơ quan toà án, vks, bqp hay tìm ông thiếu tướng công an Lê Quốc Hùng, ông thượng tướng quân đội Võ Minh Lương ( hai người đồng ký thông tư liên tịch ) để các ông có văn bản giải thích rõ với uỷ ban phường về điều 5 khoản G trong thông tư bắt phường xác nhận cái gì ? Như thế thì khác nào xác định anh tôi chết ở trại luôn, chôn ở đó luôn và đợi 3 năm sau bốc mộ mang về nhà, tính nhân đạo của thông tư này còn gì giá trị nữa.
Năm lần bảy lượt cán bộ Quốc Anh vào trình bày lại với cấp trên là phó chủ tịch Nguyễn Hoàng Đức, nhưng viên phó chủ tịch phường này nói rất am hiểu pháp luật, nên không xác nhận đơn xin hoãn thi hành án là đúng, buộc gia đình tôi cầm công văn trả lời của ông ta về, đi khiếu nại hay kiện đâu thì kiện. Ông ta cho rằng ông đang làm rất đúng, còn những phường khác làm vậy là không đúng.
Vậy thưa ông Lê Quốc Hùng, ông Võ Minh Lương. Gia đình tôi biết xác nhận đơn ở đâu, khi thông tư quy định của hai ông ký có nêu rõ là uỷ ban phường đóng dấu xác nhận, còn uỷ ban phường bảo không phải thẩm quyền của họ và ra hẳn công văn đóng dấu đỏ trả lời.
Cho dù sẽ còn rất lâu những người dân đen như chúng tôi mới biết được cơ quan nào trả lời có trách nhiệm việc này, cho dù người dân đen không hiểu nhiều về pháp luật, buộc lòng tra cứu những thông tư , nghị định chỉ dành cho những người chuyên môn, người có trách nhiệm để tìm hiểu lý do như nào, nhưng rồi cũng vào con đường bế tắc, tuyệt vọng như sự việc ngày hôm nay ở uỷ ban phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Dù sao gia đình tôi cũng cám ơn cán bộ Quốc Anh đã tận tình tiếp đón, cám ơn ông Nguyễn Hoàng Đức phó chủ tịch phường tuy không xác nhận, nhưng cũng bản lĩnh ra công văn trả lời đóng dấu đàng hoàng, minh bạch chứ không đùn đẩy né tránh. Để gia đình chúng tôi có cơ sở đi gõ cửa từng cơ quan chức năng mong được giải quyết.
Hiếu gió.
.........................
Gần mười ngày nay tôi không viết gì, bởi gia đình tôi đang có chuyện rất buồn.
Chuyện là anh trai tôi đang thi hành án ở trại giam trên Tuyên Quang, bị phát bệnh. Trại giam đã đưa anh tôi đến bệnh viên A Tuyên Quang để điều trị. Tại đây các bác sĩ cho biết anh tôi đã ung thư giai đoạn cuối.
Thông thường vào trường hợp này, trại giam sẽ theo kết luận của bác sĩ và căn cứ quy định của pháp luật, làm hồ sơ kiến nghị cơ quan thẩm quyền tạm đình chỉ thi hành án.
Tức là tạm thời cho ngưng việc thi hành án để về nhà chữa bệnh.
Tất cả những người được đình chỉ vào diện này, khi về đến nhà không sống được bao lâu. Bác sĩ trả về, trại trả về thì thời gian chỉ tính bằng ngày.
Chị dâu tôi thì chăm anh trai ở bệnh viện trên Tuyên Quang, bảo đứa con gái đi xin chứng nhận của uỷ ban phường theo yêu cầu thủ tục của trại.
Cháu tôi vừa mới sinh con nhỏ, chồng nghỉ việc ở nhà trông con, còn nó đi lên uỷ ban nhân dân phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để xin xác nhận.
Nhưng uỷ ban phường từ chối xác nhận, họ nói rằng đây là việc của công an. Cháu tôi sang bên công an phường, họ bảo xác nhận đơn này không có giá trị, nhưng nếu gia đình không tin họ sẽ xác nhận, họ nói và làm ngay, xác nhận đưa cho cháu tôi.
Cháu tôi gửi đơn lên trại giam, trại giam nói cái này phải của phường xác nhận. Đồng thời để tạo điều kiện , trại đã gửi lá đơn của thân nhân phạm nhân khác có xác nhận của uỷ ban phường.
Cháu tôi lên phường khóc van xin, kể hoàn cảnh bố chờ chết từng ngày, chỉ mong được về chết ở nhà cho bà nội thấy mặt. Nhưng UBND phường nói không phải thẩm quyền của họ. Cháu nhắn tôi hỏi xem phải làm sao.
Tôi tìm hiểu thông tư liên tịch số 01/2025 TTLT- TANDTC-VKSTC- BCA- BQP điều 5 khoản G quy định về các trường hợp xin hoãn chấp hành án phạt tù.
- g) Trường hợp người bị kết án phạt tù hoặc người thân thích của họ làm đơn yêu cầu thì cuối đơn phải ký tên hoặc điểm chỉ, có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người bị kết án cư trú; trường hợp cơ quan đề nghị thì cuối văn bản phải do người đại diện hợp pháp của cơ quan ký tên và đóng dấu của cơ quan đó.
Trên trang thông tin điện tử, thông tư liên tịch này vẫn đang có giá trị.
Như vậy trong trường hợp anh tôi nằm chờ chết không cử động được, con gái anh tôi làm đơn và xin xác nhận của uỷ ban nhân dân xã , phường là hoàn toàn đúng quy định.
Nhưng uỷ ban nhân dân phường vẫn không xác nhận, ngày 9 tháng 6 năm 2025 trong công văn trả lời công dân số 387 do ông phó chủ tịch Nguyễn Hoàng Đức ký, khẳng định về luật cư trú mới là quyền giải quyết của công an phường.
Người nhà tôi đã trao đổi với cán bộ tiếp dân Quốc Anh, đây là một cán bộ khá có trách nhiệm, anh đã lắng nghe tiếp thu ý kiến gia đình tôi. Gia đình tôi trình bày bằng miệng như sau-
- Việc xác nhận cư trú kia là của công an là việc tất nhiên, công an khu vực đã làm việc đó. Nhưng đây là đơn xác nhận xin hoãn thi hành án, cần phải có xác nhận của uỷ ban phường, vì thế người ta mới có cái thông tư hướng dẫn 01/2025 kia. Không thể có một thông tư quy định uỷ ban phường phải làm việc đâu đâu cả. Ngay cả các phường khác họ cũng xác nhận như vậy, tại sao uỷ ban phường mình lại không làm.
Cán bộ phường nói có thể phường khác làm sai, chúng tôi sẽ phản ánh họ. Nhưng cũng có thể phường khác họ linh động giải quyết nên mới xác nhận vậy.
Gia đình tôi xin uỷ ban phường linh động giải quyết vì đây là việc đau buồn. Mong ông phó chủ tịch phường Nguyễn Hoàng Đức thu hồi lại văn bản khước từ và xác nhận giúp vì tình người. Gia đình tôi cũng nói trong hoàn cảnh mà thông tư chưa nói rõ uỷ ban phường xác nhận gì, thì phường linh động theo hoàn cảnh xác nhận. Tức còn chưa rõ trách nhiêm ai, thì cứ dựa theo thông tư liên tịch kia giải quyết có lợi cho người dân, đó mới là người cán bộ có tâm, có nghĩa. Chẳng lẽ bây giờ gia đình tôi cầm công văn trả lời của phường, đi tìm mấy cái cơ quan toà án, vks, bqp hay tìm ông thiếu tướng công an Lê Quốc Hùng, ông thượng tướng quân đội Võ Minh Lương ( hai người đồng ký thông tư liên tịch ) để các ông có văn bản giải thích rõ với uỷ ban phường về điều 5 khoản G trong thông tư bắt phường xác nhận cái gì ? Như thế thì khác nào xác định anh tôi chết ở trại luôn, chôn ở đó luôn và đợi 3 năm sau bốc mộ mang về nhà, tính nhân đạo của thông tư này còn gì giá trị nữa.
Năm lần bảy lượt cán bộ Quốc Anh vào trình bày lại với cấp trên là phó chủ tịch Nguyễn Hoàng Đức, nhưng viên phó chủ tịch phường này nói rất am hiểu pháp luật, nên không xác nhận đơn xin hoãn thi hành án là đúng, buộc gia đình tôi cầm công văn trả lời của ông ta về, đi khiếu nại hay kiện đâu thì kiện. Ông ta cho rằng ông đang làm rất đúng, còn những phường khác làm vậy là không đúng.
Vậy thưa ông Lê Quốc Hùng, ông Võ Minh Lương. Gia đình tôi biết xác nhận đơn ở đâu, khi thông tư quy định của hai ông ký có nêu rõ là uỷ ban phường đóng dấu xác nhận, còn uỷ ban phường bảo không phải thẩm quyền của họ và ra hẳn công văn đóng dấu đỏ trả lời.
Cho dù sẽ còn rất lâu những người dân đen như chúng tôi mới biết được cơ quan nào trả lời có trách nhiệm việc này, cho dù người dân đen không hiểu nhiều về pháp luật, buộc lòng tra cứu những thông tư , nghị định chỉ dành cho những người chuyên môn, người có trách nhiệm để tìm hiểu lý do như nào, nhưng rồi cũng vào con đường bế tắc, tuyệt vọng như sự việc ngày hôm nay ở uỷ ban phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Dù sao gia đình tôi cũng cám ơn cán bộ Quốc Anh đã tận tình tiếp đón, cám ơn ông Nguyễn Hoàng Đức phó chủ tịch phường tuy không xác nhận, nhưng cũng bản lĩnh ra công văn trả lời đóng dấu đàng hoàng, minh bạch chứ không đùn đẩy né tránh. Để gia đình chúng tôi có cơ sở đi gõ cửa từng cơ quan chức năng mong được giải quyết.
Hiếu gió.
