Live Sự ngộ nhận của đức Phật ?

Lướt Fb thấy ông này chê ghê quá copy về cho ae Xam debate. Dài quá tao lười đọc


@atlas05 @Chaybodapxe1806 @Hoanggiap512 @Bố Nobita @sami88 ...
Đa số người phản đối luân hồi là vì… hiểu sai ngay từ gốc.
Họ tưởng rằng: “Luân hồi = một linh hồn rời xác này đi tìm xác khác để đầu thai.”
❌
Sai hoàn toàn. Phật giáo không hề dạy có “linh hồn bất biến” đi lang thang đầu thai giữa các kiếp.
🔥
Vậy luân hồi thật sự là gì?
➡️
Luân hồi = kết quả của hành động (nghiệp) tiếp tục vận hành khi thân này chấm dứt.
Không có “tôi cũ” bước sang kiếp mới,
nhưng dòng nghiệp – dòng tâm – dòng hành tiếp tục và tạo quả tương ứng.
🔥
Một hình ảnh rất dễ hiểu
Bạn quẹt diêm nên sinh ra ngọn lửa
Ngọn lửa giây này không phải ngọn lửa giây trước,
nhưng nó có mặt vì nhân duyên của giây trước.
Lửa:
không phải một (không giữ nguyên)
cũng không phải hai (không tách rời)
➡️
Đó chính là bản chất của luân hồi.
🔥
Thêm một ví dụ
Giọt mưa → hóa thành nước sông
Nước sông → thành nước biển
Nước biển → thành mây
Mây → lại thành mưa
Không có “giọt nước cũ” nào giữ nguyên,
nhưng cũng không có “giọt nước mới” nào sinh ra từ hư không.
➡️
Luân hồi = dòng tiếp nối có điều kiện — chứ không phải linh hồn đi tìm thân xác.
🔥
Triết học cũng đã nói điều này từ hơn 2.000 năm trước
“Không ai tắm hai lần trên cùng dòng sông.”
Bởi vì:
dòng nước lúc sau không còn là dòng nước lúc trước,
nhưng nếu không có dòng nước lúc trước thì không thể có dòng nước lúc sau.
➡️
Không giống
➡️
Không tách rời
Đó chính xác là bản chất của luân hồi.
🔥
Điểm mấu chốt
Không có linh hồn bất biến
✔️
(Vô ngã)
Không có sự tắt hoàn toàn rồi sinh cái mới
✔️
(Duyên sinh)
Chính tham – sân – si tạo động lực cho dòng tái sinh vận hành
✔️

Khi tham – sân – si dừng hẳn
→ nghiệp dừng
→ luân hồi dừng
→ Niết-bàn
✨

💬
“Luân hồi không phải linh hồn đầu thai.
Luân hồi là nghiệp tìm điều kiện tương ứng — giống như ngọn lửa mới sinh ra vì diêm được quẹt, không phải ngọn lửa cũ đi đâu cả.”
Muốn phản bác Phật giáo thì cứ phản bác —
nhưng hãy phản bác đúng giáo lý,
chứ đừng phản bác một thứ Phật giáo không hề dạy
 
Lướt Fb thấy ông này chê ghê quá copy về cho ae Xam debate. Dài quá tao lười đọc


@atlas05 @Chaybodapxe1806 @Hoanggiap512 @Bố Nobita @sami88 ...
Thằng Ý nó ngu, còn nhầm lẫn như thế này về Phật, ngu y chang mấy thằng trên này.
SQUgBSbP.jpg

Phật ko hề nói về tánh không, tánh không là của lũ ngu viết kinh Bát Nhã bịa đặt ra.
 
Thôi mà, đừng dỗi Xam, cho đi là nhận lại( hình như câu này cũng từ Phật giáo)
Záp hong có dỗi.
Záp chỉ thấy mấy chuyện này nói hoài trăm ngàn năm nay cũng chẳng đi tới đâu.
Đúng sai cũng chẳng được mất gì nên hóa ra cuồng ngôn.

Chi bằng tập trung kiếm tiền. Thắng thì bú, thua thì chung.

"Có tiền thì mới thích ngồi thiền" 🤣🤣🤣🤣
 
Záp hong có dỗi.
Záp chỉ thấy mấy chuyện này nói hoài trăm ngàn năm nay cũng chẳng đi tới đâu.
Thắng thua cũng chẳng được mất gì nên hóa ra cuồng ngôn.

Chi bằng tập trung kiếm tiền. Thắng thì bú, thua thì chung.

"Có tiền thì mới thích ngồi thiền" 🤣🤣🤣🤣
lành thay,lành thay. Chúc mừng thầy Záp quay về với chánh pháp.
 
Záp hong có dỗi.
Záp chỉ thấy mấy chuyện này nói hoài trăm ngàn năm nay cũng chẳng đi tới đâu.
Đúng sai cũng chẳng được mất gì nên hóa ra cuồng ngôn.

Chi bằng tập trung kiếm tiền. Thắng thì bú, thua thì chung.

"Có tiền thì mới thích ngồi thiền" 🤣🤣🤣🤣
Tại tao đọc lướt thấy ông này lôi cả toán học vô, xem có gì hấp dẫn ko. Kiến thức Phật giáo của tao thấp kém + lười đọc nên mới nhờ ae Xam đánh giá
 
Phật là người, rõ ràng, chính ông cũng nhận như thế.
Mà người thì vốn không hoàn hảo.
Ngôn ngữ do con người tạo ra, cũng vậy, không thể nói cho người khác biết "chân lý tuyệt đối".
Đó là sự xếp đặt của Đấng tạo hóa - Chúa.
Người chết không thể sống lại để nói về đời sau cho người còn sống biết - đó là bí mật mãi mãi, tới phiên ai thấy sẽ thấy.
Người nhìn thấy "chân lý", không thể mô tả chân lý cho người khác - Phật cũng nhận như vậy, 49 năm tôi không nói lời nào về "Chân lý"
Vậy m trông mong gì? Hãy tin và yêu Chúa, thế thôi.
 
Đa số người phản đối luân hồi là vì… hiểu sai ngay từ gốc.
Họ tưởng rằng: “Luân hồi = một linh hồn rời xác này đi tìm xác khác để đầu thai.”
❌
Sai hoàn toàn. Phật giáo không hề dạy có “linh hồn bất biến” đi lang thang đầu thai giữa các kiếp.
🔥
Vậy luân hồi thật sự là gì?
➡️
Luân hồi = kết quả của hành động (nghiệp) tiếp tục vận hành khi thân này chấm dứt.
Không có “tôi cũ” bước sang kiếp mới,
nhưng dòng nghiệp – dòng tâm – dòng hành tiếp tục và tạo quả tương ứng.
🔥
Một hình ảnh rất dễ hiểu
Bạn quẹt diêm nên sinh ra ngọn lửa
Ngọn lửa giây này không phải ngọn lửa giây trước,
nhưng nó có mặt vì nhân duyên của giây trước.
Lửa:
không phải một (không giữ nguyên)
cũng không phải hai (không tách rời)
➡️
Đó chính là bản chất của luân hồi.
🔥
Thêm một ví dụ
Giọt mưa → hóa thành nước sông
Nước sông → thành nước biển
Nước biển → thành mây
Mây → lại thành mưa
Không có “giọt nước cũ” nào giữ nguyên,
nhưng cũng không có “giọt nước mới” nào sinh ra từ hư không.
➡️
Luân hồi = dòng tiếp nối có điều kiện — chứ không phải linh hồn đi tìm thân xác.
🔥
Triết học cũng đã nói điều này từ hơn 2.000 năm trước
“Không ai tắm hai lần trên cùng dòng sông.”
Bởi vì:
dòng nước lúc sau không còn là dòng nước lúc trước,
nhưng nếu không có dòng nước lúc trước thì không thể có dòng nước lúc sau.
➡️
Không giống
➡️
Không tách rời
Đó chính xác là bản chất của luân hồi.
🔥
Điểm mấu chốt
Không có linh hồn bất biến
✔️
(Vô ngã)
Không có sự tắt hoàn toàn rồi sinh cái mới
✔️
(Duyên sinh)
Chính tham – sân – si tạo động lực cho dòng tái sinh vận hành
✔️

Khi tham – sân – si dừng hẳn
→ nghiệp dừng
→ luân hồi dừng
→ Niết-bàn
✨

💬
“Luân hồi không phải linh hồn đầu thai.
Luân hồi là nghiệp tìm điều kiện tương ứng — giống như ngọn lửa mới sinh ra vì diêm được quẹt, không phải ngọn lửa cũ đi đâu cả.”
Muốn phản bác Phật giáo thì cứ phản bác —
nhưng hãy phản bác đúng giáo lý,
chứ đừng phản bác một thứ Phật giáo không hề dạy
Súc vật thật sự. Nghĩ ra cái thuyết luân hồi để nô dịch con chiên, đệ tử @Bố Nobita @Hoanggiap512 @Longkhoada @Đạo Tâm
 
Đa số người phản đối luân hồi là vì… hiểu sai ngay từ gốc.
Họ tưởng rằng: “Luân hồi = một linh hồn rời xác này đi tìm xác khác để đầu thai.”
❌
Sai hoàn toàn. Phật giáo không hề dạy có “linh hồn bất biến” đi lang thang đầu thai giữa các kiếp.
🔥
Vậy luân hồi thật sự là gì?
➡️
Luân hồi = kết quả của hành động (nghiệp) tiếp tục vận hành khi thân này chấm dứt.
Không có “tôi cũ” bước sang kiếp mới,
nhưng dòng nghiệp – dòng tâm – dòng hành tiếp tục và tạo quả tương ứng.
🔥
Một hình ảnh rất dễ hiểu
Bạn quẹt diêm nên sinh ra ngọn lửa
Ngọn lửa giây này không phải ngọn lửa giây trước,
nhưng nó có mặt vì nhân duyên của giây trước.
Lửa:
không phải một (không giữ nguyên)
cũng không phải hai (không tách rời)
➡️
Đó chính là bản chất của luân hồi.
🔥
Thêm một ví dụ
Giọt mưa → hóa thành nước sông
Nước sông → thành nước biển
Nước biển → thành mây
Mây → lại thành mưa
Không có “giọt nước cũ” nào giữ nguyên,
nhưng cũng không có “giọt nước mới” nào sinh ra từ hư không.
➡️
Luân hồi = dòng tiếp nối có điều kiện — chứ không phải linh hồn đi tìm thân xác.
🔥
Triết học cũng đã nói điều này từ hơn 2.000 năm trước
“Không ai tắm hai lần trên cùng dòng sông.”
Bởi vì:
dòng nước lúc sau không còn là dòng nước lúc trước,
nhưng nếu không có dòng nước lúc trước thì không thể có dòng nước lúc sau.
➡️
Không giống
➡️
Không tách rời
Đó chính xác là bản chất của luân hồi.
🔥
Điểm mấu chốt
Không có linh hồn bất biến
✔️
(Vô ngã)
Không có sự tắt hoàn toàn rồi sinh cái mới
✔️
(Duyên sinh)
Chính tham – sân – si tạo động lực cho dòng tái sinh vận hành
✔️

Khi tham – sân – si dừng hẳn
→ nghiệp dừng
→ luân hồi dừng
→ Niết-bàn
✨

💬
“Luân hồi không phải linh hồn đầu thai.
Luân hồi là nghiệp tìm điều kiện tương ứng — giống như ngọn lửa mới sinh ra vì diêm được quẹt, không phải ngọn lửa cũ đi đâu cả.”
Muốn phản bác Phật giáo thì cứ phản bác —
nhưng hãy phản bác đúng giáo lý,
chứ đừng phản bác một thứ Phật giáo không hề dạy
"No man ever steps in the same river twice, for it's not the same river and he's not the same man".
 
Đa số người phản đối luân hồi là vì… hiểu sai ngay từ gốc.
Họ tưởng rằng: “Luân hồi = một linh hồn rời xác này đi tìm xác khác để đầu thai.”
❌
Sai hoàn toàn. Phật giáo không hề dạy có “linh hồn bất biến” đi lang thang đầu thai giữa các kiếp.
🔥
Vậy luân hồi thật sự là gì?
➡️
Luân hồi = kết quả của hành động (nghiệp) tiếp tục vận hành khi thân này chấm dứt.
Không có “tôi cũ” bước sang kiếp mới,
nhưng dòng nghiệp – dòng tâm – dòng hành tiếp tục và tạo quả tương ứng.
🔥
Một hình ảnh rất dễ hiểu
Bạn quẹt diêm nên sinh ra ngọn lửa
Ngọn lửa giây này không phải ngọn lửa giây trước,
nhưng nó có mặt vì nhân duyên của giây trước.
Lửa:
không phải một (không giữ nguyên)
cũng không phải hai (không tách rời)
➡️
Đó chính là bản chất của luân hồi.
🔥
Thêm một ví dụ
Giọt mưa → hóa thành nước sông
Nước sông → thành nước biển
Nước biển → thành mây
Mây → lại thành mưa
Không có “giọt nước cũ” nào giữ nguyên,
nhưng cũng không có “giọt nước mới” nào sinh ra từ hư không.
➡️
Luân hồi = dòng tiếp nối có điều kiện — chứ không phải linh hồn đi tìm thân xác.
🔥
Triết học cũng đã nói điều này từ hơn 2.000 năm trước
“Không ai tắm hai lần trên cùng dòng sông.”
Bởi vì:
dòng nước lúc sau không còn là dòng nước lúc trước,
nhưng nếu không có dòng nước lúc trước thì không thể có dòng nước lúc sau.
➡️
Không giống
➡️
Không tách rời
Đó chính xác là bản chất của luân hồi.
🔥
Điểm mấu chốt
Không có linh hồn bất biến
✔️
(Vô ngã)
Không có sự tắt hoàn toàn rồi sinh cái mới
✔️
(Duyên sinh)
Chính tham – sân – si tạo động lực cho dòng tái sinh vận hành
✔️

Khi tham – sân – si dừng hẳn
→ nghiệp dừng
→ luân hồi dừng
→ Niết-bàn
✨

💬
“Luân hồi không phải linh hồn đầu thai.
Luân hồi là nghiệp tìm điều kiện tương ứng — giống như ngọn lửa mới sinh ra vì diêm được quẹt, không phải ngọn lửa cũ đi đâu cả.”
Muốn phản bác Phật giáo thì cứ phản bác —
nhưng hãy phản bác đúng giáo lý,
chứ đừng phản bác một thứ Phật giáo không hề dạy
Nói ngắn gọn
Đó là ý thức
Ý thức như cái số định danh cccd
Nó sẽ bất biến, chuyển từ kiếp này sang kiếp khác
Chứ đéo phải chết là xong hết
 
Phật là người, rõ ràng, chính ông cũng nhận như thế.
Mà người thì vốn không hoàn hảo.
Ngôn ngữ do con người tạo ra, cũng vậy, không thể nói cho người khác biết "chân lý tuyệt đối".
Đó là sự xếp đặt của Đấng tạo hóa - Chúa.
Người chết không thể sống lại để nói về đời sau cho người còn sống biết - đó là bí mật mãi mãi, tới phiên ai thấy sẽ thấy.
Người nhìn thấy "chân lý", không thể mô tả chân lý cho người khác - Phật cũng nhận như vậy, 49 năm tôi không nói lời nào về "Chân lý"
Vậy m trông mong gì? Hãy tin và yêu Chúa, thế thôi.
Chúa nào?
Anh giehova sai giết trẻ con hay anh jessus thợ mộc tự nhận con trai anh giehova và vua do thái?
 
Top