bọn m vào clip của mấy thằng Tây nó vẽ lại xem vai trò thằng nào lớn hơn thằng nào, đỡ phải cãi nhau. Chú ý đoạn bắt đầu Normandy xem tình thế chiến tranh như thế nào, lúc ấy ko vào chia chén canh nhanh thì LX nó sắp vào san bằng Đức cmnr
Chú ý phần Mỹ viện trợ LX chủ yếu đến sau 1943, khi thế trận đã an bài (85% lượng hàng Lend-Lease chỉ được chuyển đến sau tháng 1 năm 1943, tức là sau
Trận Stalingrad). Đừng thần thánh hoá cái lend-lease quá. Và kể cả thế, phần Lend-lease chỉ đóng góp khoảng 10-15% khí tài cho LX giai đoạn sau (thậm chí theo 1 số nguồn sử học thì mức này chỉ khoảng 4%, không đáng kể). Và sau này LX cũng phải trả đủ cho Mỹ chứ éo được cho không phần này. Thằng nào thích nghiên cứu về vai trò của Lend Lease với tụi Lô Xiên thì có hẳn 1 bài của 1 thằng nghiên cứu sử Tây trên quora, nó dùng nguồn của Mỹ (chứ éo dùng hàng của Lô Xiên) để chứng minh đây, còn thằng nào mù tiếng Anh thì tao chịu:
Lars T. Helleren's answer: Indeed yes. In the real WWII history did the Soviet Union defeat Nazi Germany practically alone. While this WWII fact is less known and less acknowledged in the Western world. No US Lend-Lease was delivered to the Soviet Union during the utmost critical year 1941 for...
qr.ae
Harry Lloyd Hopkins, cố vấn của Tổng thống Roosevelt, nhận định: “Chúng tôi chưa bao giờ cho rằng sự giúp đỡ của chúng ta dưới hình thức lend-lease là yếu tố chính trong thắng lợi của Liên Xô trước Hitler ở mặt trận phía đông. Chiến thắng đó đạt được bằng sự dũng cảm và máu của quân đội Nga”.
Nhà sử học Mỹ George C. Herring viết: “Lend- lease không phải là hành động vô tư. Đây là một hành động tính toán, vị kỷ và người Mỹ luôn hình dung rõ ràng những cái lợi mà họ có thể thu được từ hành động đó”.
Ukraine đợt này cũng đang nhận Lend Lease của Mỹ đấy, không biết sau này trả nổi nợ không.