Như tít .
Tại sao Mỹ không 1 trận đánh bại nga định giang sơn mà đi đập mấy thằng cóc ké làm gì vậy
- Tạo bởi longsieuquan
- Start date
Mê chơi đĩ
Địt mẹ đau lòng
Để Nga què quặt làm con ngáo ộp khiến châu Âu lệ thuộc Mỹ chứ
clientreverseip
Địt mẹ đau lòng
ditthangbanh
Người phá đò sông Đà
Thủa xưa Pháp, Đức cũng nghĩ như mày đấy.
thienduuu
Chú bộ đội
Từ thủa sơ khai đến 2026 hiện tại, tao chưa thấy thằng tổng thống mỹ nào dám vác mõm sang đất Nga cả, chỉ có mõm truyền thông, chứ vác lính sang thì xác định địa cầu này thành cái ghế "bập bênh 2 bên Nga - Tàu Cộng"
Chứ mỹ mà vác quân sang Nga xác định WW3-4-5 đến khi nào mỹ nó cút khỏi map thế giới
Chứ mỹ mà vác quân sang Nga xác định WW3-4-5 đến khi nào mỹ nó cút khỏi map thế giới
trandat1234
Xamer mới lớn
Đánh nhau phải có chiến thuật chứ m! Nếu là m m sẽ đâm đầu vào đánh tay bo vs 1 thăng ngang cơ hay m sẽ phá cái thằng giữ đường của nó để nguyên 1 bang của thằng kia khóc vì đéo có đồ chơi! Mỹ nó đéo cần đánh nhiều, nó muốn eo biển ấy hỗn loạn để đám thân tàu, thân nga hỗn loạn vì đéo có đồ chơi! Nó chỉ cần bắt thằng tổng vene là thang cubo tự rung lắc theo cần gì tay bo
vampirexxx
Xamer mới lớn
Đánh trực tiếp thì chưa, nhưng gián tiếp thì có. Con bò đỏ như mày thấy Mỹ chưa đánh nên khoái chí lắm phải không. Nuốt U Cà chưa xong bài đặt đấu với Mỹ. GIờ U Cà đang lấy lại lợi thế đó cháu, cay chưa.
Thinhgia123
Trâu lái đò
1/ Nga có Nuke nên ko thể 1 lần là phân định thắng thua được.
2/ Lợi ích là gì nếu đánh Nga, để khoe mạnh hay để lôi kéo thêm đồng minh. Nói chung ko có lợi gì cụ thể
3/ Nga mạnh nên nếu đấm trực diện thì Mẽo cũng bị thiệt hại nặng mà lại ko thể dứt điểm được vì Nga có Nuke.
4/ Quan trọng nhất là ko kiểm soát được rủi ro. Đánh Iran thì cũng lắm đến hồi cuối là tuyên bố thắng rồi rút lui, rủi ro có thể được kiểm soát. Nếu đánh Nga TQ bơm đnawgf sau thế là thành WW3 loạn cả thế giới, lúc đó lại 1 mất 1 còn.
Nói chung rõ ràng chẳng lợi lộc gì khi đánh trực diện Nga, nhưng đập mấy thằng đệ để tăng ảnh hưởng Mĩ và giảm ảnh hưởng Nga là điều Mĩ đang làm.
2/ Lợi ích là gì nếu đánh Nga, để khoe mạnh hay để lôi kéo thêm đồng minh. Nói chung ko có lợi gì cụ thể
3/ Nga mạnh nên nếu đấm trực diện thì Mẽo cũng bị thiệt hại nặng mà lại ko thể dứt điểm được vì Nga có Nuke.
4/ Quan trọng nhất là ko kiểm soát được rủi ro. Đánh Iran thì cũng lắm đến hồi cuối là tuyên bố thắng rồi rút lui, rủi ro có thể được kiểm soát. Nếu đánh Nga TQ bơm đnawgf sau thế là thành WW3 loạn cả thế giới, lúc đó lại 1 mất 1 còn.
Nói chung rõ ràng chẳng lợi lộc gì khi đánh trực diện Nga, nhưng đập mấy thằng đệ để tăng ảnh hưởng Mĩ và giảm ảnh hưởng Nga là điều Mĩ đang làm.
lil_freakie
Thanh niên Ngõ chợ
Chắc vì tml Trump đéo đọc kiếm hiệp nên đéo có tư tưởng thống nhất thiên hạ
duybatman1991
Chúa tể đa cấp
Tại sao đéo phải nga chó cút khỏi map thế giới
Sợ thắng .
vianhngocnghechnendamatem
Giang hồ mạng 5.0
Sao m k hỏi ngược lại ?.
ManhliettinhthanViet
Lồn phải lá han
Mỹ nó dựng TQ, dựng Nga lên làm đối trọng để nó còn có động lực phát triển về các mặt. Ah, trước TQ thì nó dựng cả Nhật lên sau khi tương bom nguyên tử.
Lý thuyết cạnh tranh của nó áp dụng cho cả TG đó.
Nhờ vậy mà KHKT, các thành tựu liên tục sinh ra, kéo mặt bằng chung nhân loại đi lên.
Có thể tưởng tượng Mỹ giống thằng Đế Thích Thiên trong truyện Phong Vân. Vô đối quá thì chán, thích nuôi quân để ngồi ngoài xem phim, dõi theo… đến khi thấy đối thủ kha khá mạnh thì mới nhảy vào chiêu trò cho kích thích.
Hay như chơi thể thao cũng vậy, mấy môn đối kháng ai cũng thích đấu với đối thủ cân cân 1 chút mới kích thích, out trình quá thì như chơi với trẻ con, nhạt vl
Lý thuyết cạnh tranh của nó áp dụng cho cả TG đó.
Nhờ vậy mà KHKT, các thành tựu liên tục sinh ra, kéo mặt bằng chung nhân loại đi lên.
Có thể tưởng tượng Mỹ giống thằng Đế Thích Thiên trong truyện Phong Vân. Vô đối quá thì chán, thích nuôi quân để ngồi ngoài xem phim, dõi theo… đến khi thấy đối thủ kha khá mạnh thì mới nhảy vào chiêu trò cho kích thích.
Hay như chơi thể thao cũng vậy, mấy môn đối kháng ai cũng thích đấu với đối thủ cân cân 1 chút mới kích thích, out trình quá thì như chơi với trẻ con, nhạt vl
Mày hỏi để câu bài?
Có thằng Nga dọa dẫm khắp nơi mà tụi châu Âu vừa nhờ Mỹ bảo hộ, vừa chửi Mỹ. Nêu thằng Nga tiêu rồi, thì tụi nó làm phản hết. Cũng như thằng TQ. Thằng TQ mà tiêu rồi, thì Đài Loan, Nhật, Hàn ... đéo thèm nhượng bộ cho Mỹ về mặt kinh tế nữa. Mỹ nó đã chọn chiêu bài chính nghĩa, như công an vậy, nên nó cần giang hồ phá phách, làm loạn ... đến lúc ấy công an mới có giá trị.
Có thằng Nga dọa dẫm khắp nơi mà tụi châu Âu vừa nhờ Mỹ bảo hộ, vừa chửi Mỹ. Nêu thằng Nga tiêu rồi, thì tụi nó làm phản hết. Cũng như thằng TQ. Thằng TQ mà tiêu rồi, thì Đài Loan, Nhật, Hàn ... đéo thèm nhượng bộ cho Mỹ về mặt kinh tế nữa. Mỹ nó đã chọn chiêu bài chính nghĩa, như công an vậy, nên nó cần giang hồ phá phách, làm loạn ... đến lúc ấy công an mới có giá trị.
Thinhgia123
Trâu lái đò
Thằng Mỹ có bomb nguyên tử trước Nga. Muốn diệt Nga thì nó đã diệt ngay sau khi diệt Nhật rồi.
Sau đấy lúc Liên Xô tan rã, nó muôn diệt Nga cũng dể dàng, nhưng nó lại mở cửa cho thằng Nga phát triển lên một tí.
Bây giờ chiến tranh Ukraine cũng vậy. Nếu nó bơm vũ khí thật lực thì thằng Nga đã ngáp từ lâu rồi.
ditthangbanh
Người phá đò sông Đà
Chỗ mày đéo có internet à. Thiếu đéo gì Tổng Thống Mỹ sang Nga ngoại giao.
thienduuu
Chú bộ đội
Não của mày chỉ để sản xuất cứt thôi à ?
Đọc - Hiểu của mày có vấn đề ở title này à ?
Chơi lắm đồ vào rồi ngáo Lồn + thêm mày là xamer nữa thì độ ngu của mày khác gì âm vô cực
ditthangbanh
Người phá đò sông Đà
Ủa, khả năng diễn đạt của mày có vấn đề à. Vác mõm là vác gì???
Stella1234
Thôi vậy thì bỏ
Vấn đề để kết thúc một cuộc chiến phân định thắng thua, bắt buộc phải dùng đến bộ binh. Bỏ qua bom hạt nhân, vì nếu chơi hạt nhân thì Mỹ cũng chết, Nga cũng chết, huề, nên đéo dám chơi.
Mà dùng đến bộ binh để chiếm được ưu thế chiến trường, mày nghĩ đơn giản à.
Ngày xưa chiến tranh Việt Nam, Mỹ + chư hầu đông + vũ khí hiện đại + hỗ trợ không quân, hải quân mà chơi nhau với quân giải phóng chiếm từng tấc đất Quảng Trị. Đại ý là đánh nhau bộ binh, nó đéo đơn giản đâu, đéo phải cứ ào ào cái là ăn được đâu.
Đặc biệt là nước Nga, thằng Đức ngày xưa nó sa lầy như nào ai cũng biết.
Đánh bộ binh, cỡ Mỹ giờ còn đéo chơi được Iran, đừng có nói đánh vào Nga.
Diện tích iran rộng gấp 3 lần Việt Nam, ngày xưa đánh có 1 tỉnh con con của Việt Nam mà quật mãi không được, giờ đổ quân vào Iran thì khác gì muối bỏ biển.
Mà dùng đến bộ binh để chiếm được ưu thế chiến trường, mày nghĩ đơn giản à.
Ngày xưa chiến tranh Việt Nam, Mỹ + chư hầu đông + vũ khí hiện đại + hỗ trợ không quân, hải quân mà chơi nhau với quân giải phóng chiếm từng tấc đất Quảng Trị. Đại ý là đánh nhau bộ binh, nó đéo đơn giản đâu, đéo phải cứ ào ào cái là ăn được đâu.
Đặc biệt là nước Nga, thằng Đức ngày xưa nó sa lầy như nào ai cũng biết.
Đánh bộ binh, cỡ Mỹ giờ còn đéo chơi được Iran, đừng có nói đánh vào Nga.
Diện tích iran rộng gấp 3 lần Việt Nam, ngày xưa đánh có 1 tỉnh con con của Việt Nam mà quật mãi không được, giờ đổ quân vào Iran thì khác gì muối bỏ biển.
Có thể bạn quan tâm
