Ăn chơi Tao địt trước mặt mày đấy, làm sao

ChuNhaChoThue:

mày nói dông dài vl haha , tao ngắn gọn 1 câu thôi mày đã nằm trong trường hợp ng ta chưa , nếu rồi thì phát biểu nếu chưa thì bớt phét lác đi , bản lĩnh kiềm chế chưa chắc ăn ai ở xàm này đâu mà phân với tích tâm lý.

Bấm để mở rộng...

Như tao nói, không cần phải ăn cứt mới biết cứt thúi. Còn như mày phải ăn cứt rồi mới biết cứt thúi hay vợ đi đụ dạo rồi mới cay dùm? Tao đang nói hậu quả và cách xử lý, còn mày từ đầu tới giờ chỉ có mỗi bài “phải bị rồi mới được nói”. Đó không phải phản biện, đó là vì chỉ số EQ của mày thấp nên thiếu khả năng nhìn vấn đề ngoài cảm xúc của bản thân.

NameUser:

25 năm trước tao cũng phải nhịn đói từ chiều đến tối để ăn tô hủ tiếu gõ giá 2k vì ko đủ tiền ăn cơm, 20 năm trước bữa cơm trưa chỉ có khổ qua xào trứng vì chưa có lương. Tao ko phải loại sinh ra sẵn tiền để nói đạo lý. Tao từng đi lên từ tay trắng nên đủ hiểu cảm giác bế tắc, tự ái, bị dồn tới mức đầu chỉ muốn giết người là như thế nào.

Vì vậy nên tao không đứng ở góc nhìn của người có tiền, có địa vị để đánh giá, phán xét thằng đó. Tao hiểu vì sao nó bộc phát chém người, và tao cũng hiểu vì sao nhiều thằng xàm lồn cay dùm. Bị bị sỉ nhục, bị thách thức, bị phỉ nhổ vào lòng tự trọng làm cảm giác giá trị của nó như con chó. Nhất là với người bị nhiều áp lực, tự ti và bị dồn nén lâu ngày.

Trong tất cả chúng ta đều tiềm ẩn một tên sát nhân. Tâm lý con người lúc này bị dồn nén tới ngưỡng não không còn suy nghĩ kiểu logic được nữa. Não lúc đó chuyển dần sang phản xạ sinh tồn, phản xạ bạo lực, kiểu như phải làm gì đó ngay để tâm lý chấm dứt được cảm giác tức giận, nhục nhã, xấu hổ, cay cú. Nên tao không bất ngờ khi nó chém con kia như vậy.

Nhưng cái tao muốn tách ra là: hiểu được cảm xúc của nó không có nghĩa là hành vi tự nhiên thành đúng hay hợp lý. Bọn ở đáy xã hội như mày nói thường ko được dạy cách xử lý cảm xúc, môi trường sống thiên về phản xạ s8nh tồn hơn là suy nghĩ dài hạn nên việc nó dễ vượt ngưỡng cảm xúc hơn là bìn thường. Nhưng cụgx chính bọn ít tiền, ko quan hệ, ko có cơ hội làm lại cuộc đời thì lại càng không chịu được hậu quả của vài giây mất kiểm soát.
Thằng giàu còn có tiền, có quan hệ, có khả năng rlamf cuộc đời. Còn một thằng xe ôm nghèo mà đi tù hay dựa cột thì coi như tàn đời .
Nên ý của tao ngay từ đầu không phải là ko cay hay phải làm thánh. Cay là chuyện bình thường. Tao chỉ đang nói: cảm xúc thì ai cunhxi có, nhưng hành vi thì phải nhìn vào hậu quả thực tế.
Vì nhiều khi con người không chết vì biến cố hay sự việc bất ngờ, mà chết vì phản ứng của chính mình trong lúc mất kiểm soát.

Bấm để mở rộng...

Tao thấy mày đạo lý hơi nhiều,mỗi cây mỗi hoa,mỗi nhà mỗi cảnh.Mày ko trong trường hợp người khác thì cũng ko nên phán xét như vậy.Con Lồn kia chết thì cũng đáng,thằng kia ngu thì chịu trách nhiệm với cái ngu của mình rồi đấy thôi.Đừng phán xét theo cảm nhận khách quan của mình khi mình là người ngoài cuộc.Người ngoài bao giờ cũng có cái nhìn bình tĩnh,lý trí và có nhiều cách suy nghĩ khác nhau để xử lý tình huống mà mày.

GâuKu:

Tao thấy mày đạo lý hơi nhiều,mỗi cây mỗi hoa,mỗi nhà mỗi cảnh.Mày ko trong trường hợp người khác thì cũng ko nên phán xét như vậy.Con lồn kia chết thì cũng đáng,thằng kia ngu thì chịu trách nhiệm với cái ngu của mình rồi đấy thôi.Đừng phán xét theo cảm nhận khách quan của mình khi mình là người ngoài cuộc.Người ngoài bao giờ cũng có cái nhìn bình tĩnh,lý trí và có nhiều cách suy nghĩ khác nhau để xử lý tình huống mà mày.

Bấm để mở rộng...

Tao đâu có phán xét cảm xúc của nó. Tao còn nói rõ là tao hiểu vì sao nó như vậy, vì sao nhiều thằng cay dùm mà. Cái tao đang nói là tách cảm xúc với hành vi ra để nhìn hậu quả thực tế.

Còn mày nói con kia chết cũng đáng mới là thứ đạo lý ngu dốt. Vì lúc mày bắt đầu thấy một đứa đáng bị giêat chỉ vì nó làm mày nhục hay thách thức thì có nghĩa cảm xúc đã lấn đi phần lý trí.

Tao đồng ý mỗi người mỗi cảnh, người ngoài luôn dễ nói hơn người trong cuộc. Nhưng cũng vì người trong cuộc thường đang ở trạng thái mất kiểm soát nên mới cần nhìn hậu quả bằng cái đầu lạnh. Chứ nếu chỉ lấy cảm xúc lúc mất kiểm soát để hợp thức hóa hành vi thì xã hội này bất kỳ ai cũng có lý do để làm liều hết.

Và thật ra mày đang tự mâu thuẫn với ch8nhs mình.một mặt mày nói “thằng kia ngu thì nó chịu trách nhiệm rồi”, tức là mày vẫn hiểu hành vi đó có hậu quả và cái giá của nó. Nhưng mặt khác mày lại muốn mọi người đừng phân tích hay đánh giá hành vi đó vì “không ở trong hoàn cảnh”. Trong khi tụi bây cay dùm thì chửi đổng vài câu là hết, chứ có đứa nào đi tù thay nó đâu.

NameUser:

Như tao nói, không cần phải ăn cứt mới biết cứt thúi. Còn như mày phải ăn cứt rồi mới biết cứt thúi hay vợ đi đụ dạo rồi mới cay dùm? Tao đang nói hậu quả và cách xử lý, còn mày từ đầu tới giờ chỉ có mỗi bài “phải bị rồi mới được nói”. Đó không phải phản biện, đó là vì chỉ số EQ của mày thấp nên thiếu khả năng nhìn vấn đề ngoài cảm xúc của bản thân.

Bấm để mở rộng...

mày so ăn cứt với vợ mày bị thằng khác nó đụ như nhau à , má lướt wua ai chả biết thối chứ , tao cũng hơi rảnh khi nói nhảm với mầy , mày nói 1 hồi lôi EQ với mấy thứ tào lao theo góc nhìn của mày thì mày best rồi , nhưng đời đéo ngờ tới đâu rồi 1 ngày đẹp giời mày rơi vào hoàn cảnh thằng xe ôm trong bài rồi lên đây review hướng xử lý của mày cho ae trầm trồ

ChuNhaChoThue:

mày so ăn cứt với vợ mày bị thằng khác nó đụ như nhau à , má lướt wua ai chả biết thối chứ , tao cũng hơi rảnh khi nói nhảm với mầy , mày nói 1 hồi lôi EQ với mấy thứ tào lao theo góc nhìn của mày thì mày best rồi , nhưng đời đéo ngờ tới đâu rồi 1 ngày đẹp giời mày rơi vào hoàn cảnh thằng xe ôm trong bài rồi lên đây review hướng xử lý của mày cho ae trầm trồ

Bấm để mở rộng...

Tao có văn bằng 2 ngành tâm lý học nên tao sẽ phân tích và trả lời cho mày một lần cuối.
Đọc kỹ đi rồi hiểu vì sao tao nói mày tranh luận bằng cảm xúc chứ không bằng logic.

Mày vừa tự mâu thuẫn với chính lập luận của mày. Mày nói cứt ko cần ăn, chỉ cần lướt qua là biết thúi. Nghĩa là con người hoàn toàn có thể nhìn hậu quả để học mà không cần tự lao đầu vào trải nghiệm. Đơn giản như bác sĩ tâm thần ko cần phải bị tâm thần mới chữa bệnh cho người khác. Vậy mà nãy giờ mày cứ bám cái lý do chưa bị thì đừng nói. Mày vớ vẩn.

Cái mày đang suy nghĩ thật ra rất đơn giản, mày đang cố để biến việc tức guận mất kiểm soát thành chuyện tất yếu để cảm thấy dễ chấp nhận hơn. Vì nếu thừa nhận con người vẫn có thể kiểm soát hành vi trong lúc tuces giận cực độ, thì việc thằng kia chém vợ hờ sẽ không còn đúng để đáng thông cảm hay cay dùm nữa. Nó chỉ còn là việc bùng nổ vì bất lực cảm xúc.

Ở trên tao chưa bao giờ nói tao chưa bị cảm xúc ảnh hưởng. Tao chỉ nói ra sự khác nhau ở chỗ: có người tức giận nhưng nghĩ đến hậu quả, có người tức xong tự biến mình thành tù nhân. Đó là khác biệt giữa biết cách điều khiển hành vi của bản thân với bị cảm xúc điều khiển.

Còn chuyện đời không biết trước chuyện là điều hiển nhiên. Chính vì không thể biết trước nên con người mới phải học cách kiểm soát hành vi của bản thân trước khi biến một phút mất kiểm soát thành cái giá phải trả cả đời.

Tao thừa biết ngay từ đầu giờ mày không hề muốn tranh luận để tìm đúng sai. Mày chỉ liên tục công kích, cố tình kéo tao xuống bãi cứt mày đang đứng bằng kiểu nói như vợ mày bị đụ chưa, tới lúc đó rồi biết... Mày có suy nghĩ này vì bản thân mày đang mặc định rằng tha2nvf đàn ông khi bị đụng tự ái thì phải xừng cồ như chó thì đứa khác mới sợ.

Nói thẳng ra là mày không đồng cảm hay cay dùm thằng kia. Mà mày đang bảo vệ chính cái tôi, cái bản ngã đàn ông rất mong manh bên trong mày. Là thứ phải dựa vào nổi điên, bạo lực hay mất kiểm soát để chứng minh mày là đàn ông.

Nên tao mới nói mày hiểu cảm xúc rất rõ, nhưng lại không phải người có khả năng điều khiển xử lý cảm xúc. Đó là lý do mày không bàn giải pháp, không bàn hậu quả pháp lý. Mà mày chỉ liên tục hợp thức hóa việc hành xử baoj lực lúc tức giận cực điểm.

Tao thấy thật ra thứ làm mày cay cú từ tối qua đến giờ không phải là tao nói sai. Mà là tao nói lên và chạm đúng nỗi sợ của mày. Đó là tận sâu bên trong, chính mày cũng biết nếu rơi vào hoàn cảnh như thằng đó thì bản thân mày cũng sẽ mất kiểm soát. Và mày đang sừng cồ, công kích tao để biến việc này thành cái gọi là bản lĩnh đàn ông, để đỡ phải đối diện với sự thật rằng mày cũng là thằng có thể bất lực trước cảm xúc của mình.

"Bởi vì mày ko lo được cho tao nên tao phải.....Nhưưư thế"


giọng điệu, âm điệu lắp bắp khi chửi thế này thì hẳn là dấu hiệu nói dối rồi, ở thế yếu, và có cái sai ngầm trong đó rồi, thằng ck lo đc hết mà do nắng Lồn nên đi nhảy trai thôi

S0CHODAI:

"Bởi vì mày ko lo được cho tao nên tao phải.....Nhưưư thế"


giọng điệu, âm điệu lắp bắp khi chửi thế này thì hẳn là dấu hiệu nói dối rồi, ở thế yếu, và có cái sai ngầm trong đó rồi, thằng ck lo đc hết mà do nắng lồn nên đi nhảy trai thôi

Bấm để mở rộng...

Chắc ck cũng tốt thật nó thách v mà. Tao không địt mẹ tao, tao cũng không địt mẹ vợ tao mà tao địt mẹ mày...