Live [ Thảo Luận ] Từ Bangladesh, Nepal đến Iran cho thấy VN ko có cơ hội để làm điều đó

• “cách mạng màu”
• biểu tình quy mô lớn
• phong trào đòi thay đổi thể chế

Ổn định chính trị của các nước láng giềng xã hội chủ nghĩa quan trọng hơn mọi cải cách.

Bấm để mở rộng...

Trung Quốc đã có “học thuyết chống biểu tình” hoàn chỉnh​

• Thiên An Môn 1989
• Mùa xuân Ả Rập
• Hong Kong 2014–2019

a) Kiểm soát thông tin & mạng xã hội​

• Mô hình Great Firewall
• Giám sát dữ liệu lớn
• Phân tích hành vi đám đông

b) Phòng ngừa từ sớm, không chờ bùng nổ​

• dập từ mầm
• chia nhỏ, cô lập, vô hiệu hóa hạt nhân tổ chức

• Bangladesh
• Nepal
• Iran

c) Không để hình thành “lãnh đạo biểu tình”​

Biểu tình chỉ nguy hiểm khi có người dẫn dắt và biểu tượng.

Bấm để mở rộng...

• không để xuất hiện “Mandela”, “Wałęsa”, “Khomeini”
• không để có “chính phủ lưu vong”, “hội sinh viên độc lập”

Trung Quốc có lợi ích trực tiếp trong việc VN ổn định​

• Láng giềng chiến lược
• Mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng
• Quốc gia “đệm” giữa Trung Quốc và phương Tây

• làm gián đoạn thương mại Trung Quốc
• tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tỉnh phía nam TQ
• có thể lan sang Quảng Tây, Vân Nam

Trung Quốc tác động như thế nào?​

• Chia sẻ kinh nghiệm an ninh
• Hỗ trợ công nghệ giám sát
• Phối hợp lập trường “không can thiệp – chống cách mạng màu”
• Ủng hộ ngoại giao khi có áp lực quốc tế

Xintiao:

Sáng đá bát phở, chiều bú cốc bia thì mong chờ đéo gì dân xứ vẹm

Bấm để mở rộng...

conchobietnoi:

Đọc mà buồn. Đm đời

Bấm để mở rộng...

kenzyn:

Suy nghĩ như loài thú vật mà ở đâu cũng thấy ông ổng lên câu này. Nghĩ nó chán.

Bấm để mở rộng...

Linnnnnn:

Chỉ làm suy yếu đc vc chứ khó lật

Bấm để mở rộng...

cho thấy VN ko có cơ hội để làm điều đó)​

Xamvn123456zxc:

(

cho thấy VN ko có cơ hội để làm điều đó)​

CÓ


HÀN-NHẬT-ĐÀI TRỤC XUẤT XKLD VỀ VN

MỸ RÚT DSQ THÌ VN VỀ SỐ MO

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

Nhưng nó thực tế. Đặc biệt cái câu mà dân ngu hay nói "Lo kiếm cái bỏ mồm. Chính chị, chính em làm cái mẹ gì"

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

YẾU TỐ TRUNG QUỐC LÀ THEN CHỐT, LÀ CỐT LÕI. TỤI BÂY CÓ THỂ BẤT MÃN CHỬI ĐỔNG NHƯNG SẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ ĐƯỢC NHỮNG HÀNH ĐỘNG TƯƠNG TỰ NHƯ THẾ. NÊN ĐỪNG MƠ MỘNG

Trung Quốc nhìn biểu tình – lật đổ như mối đe dọa sinh tồn

Trung Quốc coi mọi hình thức:

• “cách mạng màu”
• biểu tình quy mô lớn
• phong trào đòi thay đổi thể chế

là nguy cơ trực tiếp đối với sự tồn tại của chế độ CSTQ (bài học từ Liên Xô 1991).
Vì vậy, lập trường xuyên suốt của Bắc Kinh là:

Điều này khác hẳn phương Tây, nơi biểu tình thường được xem là “áp lực cải cách”.

Trung Quốc đã có “học thuyết chống biểu tình” hoàn chỉnh​

Sau:

• Thiên An Môn 1989
• Mùa xuân Ả Rập
• Hong Kong 2014–2019

Trung Quốc phát triển một bộ công cụ chống bất ổn cực kỳ thực dụng, gồm:

a) Kiểm soát thông tin & mạng xã hội​

• Mô hình Great Firewall
• Giám sát dữ liệu lớn
• Phân tích hành vi đám đông

b) Phòng ngừa từ sớm, không chờ bùng nổ​

Trung Quốc không dập biểu tình khi nó đã lớn, mà:

• dập từ mầm
• chia nhỏ, cô lập, vô hiệu hóa hạt nhân tổ chức

Đây chính là điểm khác biệt lớn giữa Việt Nam / Trung Quốc với:

• Bangladesh
• Nepal
• Iran

Những nước kia để biểu tình tích tụ quá lâu rồi mới phản ứng.

c) Không để hình thành “lãnh đạo biểu tình”​

Bài học Trung Quốc rút ra:

Vì vậy:

• không để xuất hiện “Mandela”, “Wałęsa”, “Khomeini”
• không để có “chính phủ lưu vong”, “hội sinh viên độc lập”

Trung Quốc có lợi ích trực tiếp trong việc VN ổn định​

Khác với Iran hay Bangladesh, Việt Nam là:

• Láng giềng chiến lược
• Mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng
• Quốc gia “đệm” giữa Trung Quốc và phương Tây

Một Việt Nam bất ổn:

• làm gián đoạn thương mại Trung Quốc
• tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tỉnh phía nam TQ
• có thể lan sang Quảng Tây, Vân Nam

Bắc Kinh tuyệt đối không muốn VN xảy ra kịch bản kiểu Bangladesh hay Iran.

Trung Quốc tác động như thế nào?​

Không phải xe tăng hay quân đội, mà là:

• Chia sẻ kinh nghiệm an ninh
• Hỗ trợ công nghệ giám sát
• Phối hợp lập trường “không can thiệp – chống cách mạng màu”
• Ủng hộ ngoại giao khi có áp lực quốc tế

Điều này tạo ra “ô dù chiến lược” cho các chế độ ưu tiên ổn định.


Và yếu tố cuối cùng, dân xứ này tham, ngu & nhát bỏ mẹ thì có ccc mà đòi giống mấy thằng kia. Chấp nhận làm kiếp súc vật hoặc đu càng là 2 lựa chọn có thể thay đổi bản thân. Chứ đòi thay đổi cả dân tộc thì có cứt. Hế hế

Bấm để mở rộng...

Xintiao:

Sáng đá bát phở, chiều bú cốc bia thì mong chờ đéo gì dân xứ vẹm

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

YẾU TỐ TRUNG QUỐC LÀ THEN CHỐT, LÀ CỐT LÕI. TỤI BÂY CÓ THỂ BẤT MÃN CHỬI ĐỔNG NHƯNG SẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ ĐƯỢC NHỮNG HÀNH ĐỘNG TƯƠNG TỰ NHƯ THẾ. NÊN ĐỪNG MƠ MỘNG

Trung Quốc nhìn biểu tình – lật đổ như mối đe dọa sinh tồn

Trung Quốc coi mọi hình thức:

• “cách mạng màu”
• biểu tình quy mô lớn
• phong trào đòi thay đổi thể chế

là nguy cơ trực tiếp đối với sự tồn tại của chế độ CSTQ (bài học từ Liên Xô 1991).
Vì vậy, lập trường xuyên suốt của Bắc Kinh là:

Điều này khác hẳn phương Tây, nơi biểu tình thường được xem là “áp lực cải cách”.

Trung Quốc đã có “học thuyết chống biểu tình” hoàn chỉnh​

Sau:

• Thiên An Môn 1989
• Mùa xuân Ả Rập
• Hong Kong 2014–2019

Trung Quốc phát triển một bộ công cụ chống bất ổn cực kỳ thực dụng, gồm:

a) Kiểm soát thông tin & mạng xã hội​

• Mô hình Great Firewall
• Giám sát dữ liệu lớn
• Phân tích hành vi đám đông

b) Phòng ngừa từ sớm, không chờ bùng nổ​

Trung Quốc không dập biểu tình khi nó đã lớn, mà:

• dập từ mầm
• chia nhỏ, cô lập, vô hiệu hóa hạt nhân tổ chức

Đây chính là điểm khác biệt lớn giữa Việt Nam / Trung Quốc với:

• Bangladesh
• Nepal
• Iran

Những nước kia để biểu tình tích tụ quá lâu rồi mới phản ứng.

c) Không để hình thành “lãnh đạo biểu tình”​

Bài học Trung Quốc rút ra:

Vì vậy:

• không để xuất hiện “Mandela”, “Wałęsa”, “Khomeini”
• không để có “chính phủ lưu vong”, “hội sinh viên độc lập”

Trung Quốc có lợi ích trực tiếp trong việc VN ổn định​

Khác với Iran hay Bangladesh, Việt Nam là:

• Láng giềng chiến lược
• Mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng
• Quốc gia “đệm” giữa Trung Quốc và phương Tây

Một Việt Nam bất ổn:

• làm gián đoạn thương mại Trung Quốc
• tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tỉnh phía nam TQ
• có thể lan sang Quảng Tây, Vân Nam

Bắc Kinh tuyệt đối không muốn VN xảy ra kịch bản kiểu Bangladesh hay Iran.

Trung Quốc tác động như thế nào?​

Không phải xe tăng hay quân đội, mà là:

• Chia sẻ kinh nghiệm an ninh
• Hỗ trợ công nghệ giám sát
• Phối hợp lập trường “không can thiệp – chống cách mạng màu”
• Ủng hộ ngoại giao khi có áp lực quốc tế

Điều này tạo ra “ô dù chiến lược” cho các chế độ ưu tiên ổn định.


Và yếu tố cuối cùng, dân xứ này tham, ngu & nhát bỏ mẹ thì có ccc mà đòi giống mấy thằng kia. Chấp nhận làm kiếp súc vật hoặc đu càng là 2 lựa chọn có thể thay đổi bản thân. Chứ đòi thay đổi cả dân tộc thì có cứt. Hế hế

Bấm để mở rộng...

Conhangcui1:

Cái trò chia nhỏ, chia rẽ, chụp mũ thì ******** tàu thua ******** việt nam nhiều

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

VN học TQ đó. Mấy cái trò chụp mũ nó xuất phát từ Cách mạng văn hoá.

Bấm để mở rộng...

bodothanthien:

thứ 1- dân VN cực kỳ ngu, bảo thủ
thứ 2 - phản động cũng ngu si óc chó
thứ 3 - CS khôn hơn thứ 1 và thứ 2

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

YẾU TỐ TRUNG QUỐC LÀ THEN CHỐT, LÀ CỐT LÕI. TỤI BÂY CÓ THỂ BẤT MÃN CHỬI ĐỔNG NHƯNG SẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ ĐƯỢC NHỮNG HÀNH ĐỘNG TƯƠNG TỰ NHƯ THẾ. NÊN ĐỪNG MƠ MỘNG

Trung Quốc nhìn biểu tình – lật đổ như mối đe dọa sinh tồn

Trung Quốc coi mọi hình thức:

• “cách mạng màu”
• biểu tình quy mô lớn
• phong trào đòi thay đổi thể chế

là nguy cơ trực tiếp đối với sự tồn tại của chế độ CSTQ (bài học từ Liên Xô 1991).
Vì vậy, lập trường xuyên suốt của Bắc Kinh là:

Điều này khác hẳn phương Tây, nơi biểu tình thường được xem là “áp lực cải cách”.

Trung Quốc đã có “học thuyết chống biểu tình” hoàn chỉnh​

Sau:

• Thiên An Môn 1989
• Mùa xuân Ả Rập
• Hong Kong 2014–2019

Trung Quốc phát triển một bộ công cụ chống bất ổn cực kỳ thực dụng, gồm:

a) Kiểm soát thông tin & mạng xã hội​

• Mô hình Great Firewall
• Giám sát dữ liệu lớn
• Phân tích hành vi đám đông

b) Phòng ngừa từ sớm, không chờ bùng nổ​

Trung Quốc không dập biểu tình khi nó đã lớn, mà:

• dập từ mầm
• chia nhỏ, cô lập, vô hiệu hóa hạt nhân tổ chức

Đây chính là điểm khác biệt lớn giữa Việt Nam / Trung Quốc với:

• Bangladesh
• Nepal
• Iran

Những nước kia để biểu tình tích tụ quá lâu rồi mới phản ứng.

c) Không để hình thành “lãnh đạo biểu tình”​

Bài học Trung Quốc rút ra:

Vì vậy:

• không để xuất hiện “Mandela”, “Wałęsa”, “Khomeini”
• không để có “chính phủ lưu vong”, “hội sinh viên độc lập”

Trung Quốc có lợi ích trực tiếp trong việc VN ổn định​

Khác với Iran hay Bangladesh, Việt Nam là:

• Láng giềng chiến lược
• Mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng
• Quốc gia “đệm” giữa Trung Quốc và phương Tây

Một Việt Nam bất ổn:

• làm gián đoạn thương mại Trung Quốc
• tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tỉnh phía nam TQ
• có thể lan sang Quảng Tây, Vân Nam

Bắc Kinh tuyệt đối không muốn VN xảy ra kịch bản kiểu Bangladesh hay Iran.

Trung Quốc tác động như thế nào?​

Không phải xe tăng hay quân đội, mà là:

• Chia sẻ kinh nghiệm an ninh
• Hỗ trợ công nghệ giám sát
• Phối hợp lập trường “không can thiệp – chống cách mạng màu”
• Ủng hộ ngoại giao khi có áp lực quốc tế

Điều này tạo ra “ô dù chiến lược” cho các chế độ ưu tiên ổn định.


Và yếu tố cuối cùng, dân xứ này tham, ngu & nhát bỏ mẹ thì có ccc mà đòi giống mấy thằng kia. Chấp nhận làm kiếp súc vật hoặc đu càng là 2 lựa chọn có thể thay đổi bản thân. Chứ đòi thay đổi cả dân tộc thì có cứt. Hế hế

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

YẾU TỐ TRUNG QUỐC LÀ THEN CHỐT, LÀ CỐT LÕI. TỤI BÂY CÓ THỂ BẤT MÃN CHỬI ĐỔNG NHƯNG SẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ ĐƯỢC NHỮNG HÀNH ĐỘNG TƯƠNG TỰ NHƯ THẾ. NÊN ĐỪNG MƠ MỘNG

Trung Quốc nhìn biểu tình – lật đổ như mối đe dọa sinh tồn

Trung Quốc coi mọi hình thức:

• “cách mạng màu”
• biểu tình quy mô lớn
• phong trào đòi thay đổi thể chế

là nguy cơ trực tiếp đối với sự tồn tại của chế độ CSTQ (bài học từ Liên Xô 1991).
Vì vậy, lập trường xuyên suốt của Bắc Kinh là:

Điều này khác hẳn phương Tây, nơi biểu tình thường được xem là “áp lực cải cách”.

Trung Quốc đã có “học thuyết chống biểu tình” hoàn chỉnh​

Sau:

• Thiên An Môn 1989
• Mùa xuân Ả Rập
• Hong Kong 2014–2019

Trung Quốc phát triển một bộ công cụ chống bất ổn cực kỳ thực dụng, gồm:

a) Kiểm soát thông tin & mạng xã hội​

• Mô hình Great Firewall
• Giám sát dữ liệu lớn
• Phân tích hành vi đám đông

b) Phòng ngừa từ sớm, không chờ bùng nổ​

Trung Quốc không dập biểu tình khi nó đã lớn, mà:

• dập từ mầm
• chia nhỏ, cô lập, vô hiệu hóa hạt nhân tổ chức

Đây chính là điểm khác biệt lớn giữa Việt Nam / Trung Quốc với:

• Bangladesh
• Nepal
• Iran

Những nước kia để biểu tình tích tụ quá lâu rồi mới phản ứng.

c) Không để hình thành “lãnh đạo biểu tình”​

Bài học Trung Quốc rút ra:

Vì vậy:

• không để xuất hiện “Mandela”, “Wałęsa”, “Khomeini”
• không để có “chính phủ lưu vong”, “hội sinh viên độc lập”

Trung Quốc có lợi ích trực tiếp trong việc VN ổn định​

Khác với Iran hay Bangladesh, Việt Nam là:

• Láng giềng chiến lược
• Mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng
• Quốc gia “đệm” giữa Trung Quốc và phương Tây

Một Việt Nam bất ổn:

• làm gián đoạn thương mại Trung Quốc
• tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tỉnh phía nam TQ
• có thể lan sang Quảng Tây, Vân Nam

Bắc Kinh tuyệt đối không muốn VN xảy ra kịch bản kiểu Bangladesh hay Iran.

Trung Quốc tác động như thế nào?​

Không phải xe tăng hay quân đội, mà là:

• Chia sẻ kinh nghiệm an ninh
• Hỗ trợ công nghệ giám sát
• Phối hợp lập trường “không can thiệp – chống cách mạng màu”
• Ủng hộ ngoại giao khi có áp lực quốc tế

Điều này tạo ra “ô dù chiến lược” cho các chế độ ưu tiên ổn định.


Và yếu tố cuối cùng, dân xứ này tham, ngu & nhát bỏ mẹ thì có ccc mà đòi giống mấy thằng kia. Chấp nhận làm kiếp súc vật hoặc đu càng là 2 lựa chọn có thể thay đổi bản thân. Chứ đòi thay đổi cả dân tộc thì có cứt. Hế hế

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

YẾU TỐ TRUNG QUỐC LÀ THEN CHỐT, LÀ CỐT LÕI. TỤI BÂY CÓ THỂ BẤT MÃN CHỬI ĐỔNG NHƯNG SẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ ĐƯỢC NHỮNG HÀNH ĐỘNG TƯƠNG TỰ NHƯ THẾ. NÊN ĐỪNG MƠ MỘNG

Trung Quốc nhìn biểu tình – lật đổ như mối đe dọa sinh tồn

Trung Quốc coi mọi hình thức:

• “cách mạng màu”
• biểu tình quy mô lớn
• phong trào đòi thay đổi thể chế

là nguy cơ trực tiếp đối với sự tồn tại của chế độ CSTQ (bài học từ Liên Xô 1991).
Vì vậy, lập trường xuyên suốt của Bắc Kinh là:

Điều này khác hẳn phương Tây, nơi biểu tình thường được xem là “áp lực cải cách”.

Trung Quốc đã có “học thuyết chống biểu tình” hoàn chỉnh​

Sau:

• Thiên An Môn 1989
• Mùa xuân Ả Rập
• Hong Kong 2014–2019

Trung Quốc phát triển một bộ công cụ chống bất ổn cực kỳ thực dụng, gồm:

a) Kiểm soát thông tin & mạng xã hội​

• Mô hình Great Firewall
• Giám sát dữ liệu lớn
• Phân tích hành vi đám đông

b) Phòng ngừa từ sớm, không chờ bùng nổ​

Trung Quốc không dập biểu tình khi nó đã lớn, mà:

• dập từ mầm
• chia nhỏ, cô lập, vô hiệu hóa hạt nhân tổ chức

Đây chính là điểm khác biệt lớn giữa Việt Nam / Trung Quốc với:

• Bangladesh
• Nepal
• Iran

Những nước kia để biểu tình tích tụ quá lâu rồi mới phản ứng.

c) Không để hình thành “lãnh đạo biểu tình”​

Bài học Trung Quốc rút ra:

Vì vậy:

• không để xuất hiện “Mandela”, “Wałęsa”, “Khomeini”
• không để có “chính phủ lưu vong”, “hội sinh viên độc lập”

Trung Quốc có lợi ích trực tiếp trong việc VN ổn định​

Khác với Iran hay Bangladesh, Việt Nam là:

• Láng giềng chiến lược
• Mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng
• Quốc gia “đệm” giữa Trung Quốc và phương Tây

Một Việt Nam bất ổn:

• làm gián đoạn thương mại Trung Quốc
• tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tỉnh phía nam TQ
• có thể lan sang Quảng Tây, Vân Nam

Bắc Kinh tuyệt đối không muốn VN xảy ra kịch bản kiểu Bangladesh hay Iran.

Trung Quốc tác động như thế nào?​

Không phải xe tăng hay quân đội, mà là:

• Chia sẻ kinh nghiệm an ninh
• Hỗ trợ công nghệ giám sát
• Phối hợp lập trường “không can thiệp – chống cách mạng màu”
• Ủng hộ ngoại giao khi có áp lực quốc tế

Điều này tạo ra “ô dù chiến lược” cho các chế độ ưu tiên ổn định.


Và yếu tố cuối cùng, dân xứ này tham, ngu & nhát bỏ mẹ thì có ccc mà đòi giống mấy thằng kia. Chấp nhận làm kiếp súc vật hoặc đu càng là 2 lựa chọn có thể thay đổi bản thân. Chứ đòi thay đổi cả dân tộc thì có cứt. Hế hế

Bấm để mở rộng...