Hành giả hư vô
Thanh niên Ngõ chợ

Ban đầu vụ án dc lan truyền đại đa số sự chú ý đều nhắm vào xamer tên tự phúc chung và coi đây là tên đồ tể trong video vì thông tin này được tml phi lê(bạn của đạt) trên fb úp mở nói rằng hung thủ tên Chung.
1. Lời khai của phi lê có đáng tin ko ?
Khó xác định, vì người này là bạn bè của nạn nhân trên fb, ko tìm thấy hình ảnh hay tương tác đủ để tin rằng 2 người biết rõ nhau, tài khoản fb của phi lê đơn giản cũng chỉ là 1 thằng tâm lí đéo bình thường giống đạt nhưng ở mức độ nhẹ
2. Đoạn tin nhắn với đạt dc leak
Đến giờ tao vẫn ko biết đoạn tin nhắn này ở đâu ra và ai là người leak. Nội dung tn có hỏi về người sẽ chặt thằng đạt, hỏi có phải chung ko, đạt trả lời ko phải chung vì chờ lâu quá. Chung ở đây thì ko biết có phải tml tự phúc chung hay là ko? cả thằng hỏi lẫn đạt đều gọi là “anh chung” . Liệu anh chung ở đây là tự phúc chung hay là ai khác ?
Tao nghĩ là người khác vì giờ cơ sự đã xong cmnr có video đầy đủ và tương đối rõ cả tên đồ tể, nếu người nch với đạt trong đoạn tin nhắn mà xem dc thì sẽ nhận ra có phải chung hay ko ngay, và nếu tự phúc chung chính là đồ tể trong video hoặc người tên “chung” trong đoạn tin nhắn thì khả năng cao sẽ im lặng mà xoá vết tích hoặc tìm cách xử lí xoá dấu vết chứ dại gì lên bài mà thanh minh khi có cả video lẫn tên mình hiện trong tin nhắn của tml đạt.
3. So sánh tương quan giữa đồ tể và tml tự phúc chung
Điểm giống: khi che phần dưới mặt đồ tể và chung có mắt giống nhau 70%, tóc giống nhau 60%, lông mày giống nhau 60%, trán giống nhau 60%.
Điểm khác : mặt đồ tể khung tròn dài, mặt tự phúc chung thì vuông vức. Hung thủ dáng thấp người đầm chung thì khá cao và gầy
4. Về bản thân tự phúc chung
Đánh giá sơ bộ thì đây là ng có vẻ tu học đạo Phật, nhg cũng tu sai thôi. Tính cách tương đối đồng bóng, ấm ớ hay đăng bài và ăn nói luyên thuyên, tóm lại là cũng dị dị và đéo bình thường hẳn . Nhiều nguồn tin nói tự phúc chung đã tương tác (like các bài viết của đạt) và sau khi sự việc dùm beng đã gỡ các tương tác với bài viết của đạt. Còn tương tác từ lâu hay mới thì ko biết
Kết luận : Tao đã suy xét và đánh giá kỹ về việc tự phúc chung có phải đồ tể hay ko, qua những phân tích trên tao khẳng định tự phúc chung ko phải tên đồ tể trong video. Hoạ hoằn lắm may ra có thể có liên quan vụ án theo mức độ nào đó, còn chắc chắn tml này và đồ tể trong video LÀ 2 NGƯỜI KHÁC NHAU
Tụi m đừng có suy luận mới thấy trùng hợp và hợp lí một vài điều đã kết luận chung là đồ tể thịt người, quan sát thêm và đợi cơ quan điều tra đi, hãy là điều tra viên tỉnh táo
1. Lời khai của phi lê có đáng tin ko ?
Khó xác định, vì người này là bạn bè của nạn nhân trên fb, ko tìm thấy hình ảnh hay tương tác đủ để tin rằng 2 người biết rõ nhau, tài khoản fb của phi lê đơn giản cũng chỉ là 1 thằng tâm lí đéo bình thường giống đạt nhưng ở mức độ nhẹ
2. Đoạn tin nhắn với đạt dc leak
Đến giờ tao vẫn ko biết đoạn tin nhắn này ở đâu ra và ai là người leak. Nội dung tn có hỏi về người sẽ chặt thằng đạt, hỏi có phải chung ko, đạt trả lời ko phải chung vì chờ lâu quá. Chung ở đây thì ko biết có phải tml tự phúc chung hay là ko? cả thằng hỏi lẫn đạt đều gọi là “anh chung” . Liệu anh chung ở đây là tự phúc chung hay là ai khác ?
Tao nghĩ là người khác vì giờ cơ sự đã xong cmnr có video đầy đủ và tương đối rõ cả tên đồ tể, nếu người nch với đạt trong đoạn tin nhắn mà xem dc thì sẽ nhận ra có phải chung hay ko ngay, và nếu tự phúc chung chính là đồ tể trong video hoặc người tên “chung” trong đoạn tin nhắn thì khả năng cao sẽ im lặng mà xoá vết tích hoặc tìm cách xử lí xoá dấu vết chứ dại gì lên bài mà thanh minh khi có cả video lẫn tên mình hiện trong tin nhắn của tml đạt.
3. So sánh tương quan giữa đồ tể và tml tự phúc chung
Điểm giống: khi che phần dưới mặt đồ tể và chung có mắt giống nhau 70%, tóc giống nhau 60%, lông mày giống nhau 60%, trán giống nhau 60%.
Điểm khác : mặt đồ tể khung tròn dài, mặt tự phúc chung thì vuông vức. Hung thủ dáng thấp người đầm chung thì khá cao và gầy
4. Về bản thân tự phúc chung
Đánh giá sơ bộ thì đây là ng có vẻ tu học đạo Phật, nhg cũng tu sai thôi. Tính cách tương đối đồng bóng, ấm ớ hay đăng bài và ăn nói luyên thuyên, tóm lại là cũng dị dị và đéo bình thường hẳn . Nhiều nguồn tin nói tự phúc chung đã tương tác (like các bài viết của đạt) và sau khi sự việc dùm beng đã gỡ các tương tác với bài viết của đạt. Còn tương tác từ lâu hay mới thì ko biết
Kết luận : Tao đã suy xét và đánh giá kỹ về việc tự phúc chung có phải đồ tể hay ko, qua những phân tích trên tao khẳng định tự phúc chung ko phải tên đồ tể trong video. Hoạ hoằn lắm may ra có thể có liên quan vụ án theo mức độ nào đó, còn chắc chắn tml này và đồ tể trong video LÀ 2 NGƯỜI KHÁC NHAU
Tụi m đừng có suy luận mới thấy trùng hợp và hợp lí một vài điều đã kết luận chung là đồ tể thịt người, quan sát thêm và đợi cơ quan điều tra đi, hãy là điều tra viên tỉnh táo