Trần Ngọc Vĩnh trình làng mô hình AI dự báo lũ lụt

newboi

Đàn iem Duy Mạnh
VTC News
VTC News•13/11/2025

tiến sĩ Trần Ngọc Vĩnh là tác giả công trình dự báo lũ lụt ứng dụng AI kết hợp mô hình vật lý, đạt độ chính xác cao gấp 6 lần, thử nghiệm trên toàn nước Mỹ.​

ở tuổi 34, TS. Trần Ngọc Vĩnh - nghiên cứu viên Đại học Michigan (Mỹ) là tác giả chính của công trình đột phá trong dự báo lũ lụt, kết hợp trí tuệ nhân tạo (AI) với mô hình vật lý. Điều này giúp nâng độ chính xác lên gấp 6 lần so với phương pháp truyền thống. Mô hình được thử nghiệm thành công trên phạm vi toàn nước Mỹ.

Vĩnh là đồng tác giả của 8 bằng sáng chế được cấp tại Hàn Quốc, hàng chục bài báo đăng trên các tạp chí quốc tế thuộc nhóm Q1 (uy tín nhất), cùng một số đầu sách chuyên ngành về thủy văn
TS. Trần Ngọc Vĩnh - Tác giả công trình AI có thể nâng cao độ chính xác dự báo lũ ở quy mô lục địa (Ảnh: NVCC)

năm 2009 cậu học trò Trần Ngọc Vĩnh đăng ký ngành Toán Tin của trường Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội) nhưng không trúng tuyển. Anh được xếp vào khoa Khí tượng Thủy văn và Hải dương học. Ban đầu, anh dự định thi lại, song nhận thấy “ngành ít người học, cơ hội việc làm cao” nên quyết định ở lại Thủ đô để theo đuổi ngành học này.

năm 2 đại học, đứng trước lựa chọn chuyên ngành, thấy lớp Khí tượng quá đông nên anh Vĩnh đăng ký theo học lớp Thuỷ văn. Qua các chuyến khảo sát thực địa ở nhiều tỉnh, đặc biệt các địa phương miền Trung thường chịu ảnh hưởng bão lũ, anh trăn trở với 2 câu hỏi: "Liệu có thể dự báo được thiên tai không?" và "Chúng ta có thể làm gì để giảm thiểu thiệt hại do lũ lụt gây ra?". Từ đó, anh chọn gắn bó với lĩnh vực dự báo thiên tai suốt con đường học thuật sau này.

xuyên suốt thời đại học, khi đi làm cho đến lúc học cao học, các đề tài anh Vĩnh nghiên cứu đều liên quan đến thiên tai, đặc biệt là dự báo lũ.

Duyên này gắn bó với tôi suốt 10 năm, nên tôi dần quen thuộc và đầu tư nhiều hơn để nghiên cứu. Nhiều đề tài hiện tại và tương lai của tôi vẫn tập trung vào dự báo thiên tai lũ lụt. Nói chỉ là đam mê thì không đúng, bởi xã hội vẫn cần nhiều nghiên cứu, sản phẩm dự báo thiên tai. Nếu một ngày xã hội không cần nữa, nghĩa là thiên tai không còn ảnh hưởng đến cuộc sống con người. Đó là điều tốt đẹp nhất có thể xảy ra", tiến sĩ trẻ tâm sự.

sau khi tốt nghiệp năm 2014, anh Vĩnh công tác tại Trung tâm Động lực học Thủy khí Môi trường của trường Đại học Khoa học Tự nhiên. Ba năm sau, chàng trai trẻ nhận được học bổng của Đại học Ulsan (ảnh dưới: ngoài cùng bên phải) với vai trò nghiên cứu sinh ngành Xây dựng dân dụng.
TS. Trần Ngọc Vĩnh (thứ 1 từ phải qua) là Chủ tịch hội sinh viên Việt Nam tại Đại học Ulsan (Ảnh: NVCC)


thời gian đầu ở Hàn Quốc, Vĩnh gặp nhiều khó khăn về văn hoá, lối sống, và cách giao tiếp với giáo sư hướng dẫn. Anh kể, ban đầu giáo sư đặt nhiều câu hỏi và còn nghi ngờ các kết quả, ý tưởng đề xuất. Không nản lòng, anh quyết biến nghi ngờ của giáo sư thành động lực phấn đấu.

Vĩnh đề nghị tăng tần suất gặp giáo sư từ một lên ba lần mỗi tuần, vừa đẩy nhanh tiến độ nghiên cứu, vừa chứng minh năng lực và thay đổi cách nhìn của giáo sư về sinh viên Việt Nam. Khối lượng công việc tăng, anh không áp lực.

nhìn lại gần 5 năm làm nghiên cứu sinh tại Hàn Quốc, anh Vĩnh thừa nhận áp lực đặt ra cho bản thân lớn hơn yêu cầu của giáo sư hướng dẫn. Có giai đoạn cuộc sống anh gần như mất cân bằng, làm việc hơn 15 giờ/ ngày, nhiều đêm miệt mài đến 6–7 giờ sáng mới về ngủ. Song chính quãng thời gian khắc nghiệt ấy giúp anh nhận ra đam mê thật sự và con đường muốn theo đuổi, đặt nền tảng cho những công trình đột phá sau này.
May be an image of 1 person and studying

"Gây sốt" với nghiên cứu dùng AI dự báo lũ lụt
năm 2022 Trần Ngọc Vĩnh tìm đường sang Mỹ. Giấc mơ Mỹ (American Dream) hiện diện trong tiến sĩ trẻ từ khi xem bộ phim “Chuyện tình ở Harvard”.

Vĩnh kể trước đó chưa từng "ôm mộng" đi Mỹ, nhưng thời gian ở Hàn Quốc đã khắc hoạ giấc mơ ấy ngày càng rõ nét. Để hiện thực hoá, anh lập kế hoạch chi tiết thông qua nghiên cứu và kết nối với các nhà khoa học tại Mỹ.

"Mục tiêu sang Mỹ của tôi là được trao đổi với các giáo sư đầu ngành, học hỏi về khoa học tại nhiều quốc gia tiên tiến để phát triển sự nghiệp. Tôi từng ấp ủ ước mơ làm việc tại các trung tâm nghiên cứu hàng đầu thế giới như NASA", anh Vĩnh nói.

được 10 trường đại học chấp nhận hồ sơ, nhưng sau nhiều cân nhắc, anh chọn bắt đầu tại Đại học Michigan (Umich). Lúc đó, Umich là trường công đứng đầu Mỹ, còn thành phố Ann Arbor là một trong những nơi đáng sống nhất về an toàn, giáo dục và y tế.

Vĩnh đảm nhận vị trí trưởng nhóm nghiên cứu tại Khoa Kỹ thuật Xây dựng và Môi trường. Đề tài đầu tiên anh thực hiện là “Trí tuệ nhân tạo nâng cao độ chính xác, độ tin cậy và giá trị kinh tế của các dự báo lũ lụt trung hạn quy mô lục địa”, hoàn thành vào năm 2023. Đề tài kết hợp AI với National Water Model (hệ thống mô phỏng thủy văn do Cục Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia Mỹ phát triển) để giảm sai số và nâng cao độ chính xác dự báo lũ lụt.

mặc dù say mê các mô hình dự báo truyền thống về thiên tai lũ lụt, nhưng anh Vĩnh hiểu sức người có hạn, không thể dự báo ở quy mô lớn. Ngược lại, AI có thể xử lý khối lượng dữ liệu khổng lồ, nhanh và chính xác, đồng thời duy trì tính kỷ luật trong dự báo. Việc kết hợp AI với mô hình vật lý và kinh nghiệm con người là cách tối ưu để khắc phục hạn chế của từng công cụ.

với vai trò tác giả chính, Vĩnh chịu trách nhiệm thu thập và xử lý dữ liệu khí tượng (mưa, nhiệt độ, gió), dòng chảy lũ, dữ liệu mô phỏng từ National Water Model (NWM); thiết kế tổng thể khung nghiên cứu, xây dựng kịch bản đánh giá hiệu quả mô hình; đồng thời lập trình, huấn luyện AI thử nghiệm trên toàn lãnh thổ Mỹ với hơn 42.000 sự kiện lũ, và chủ trì viết bản thảo, phản biện khoa học.
TS Trần Ngọc Vĩnh trình bày về hiện tượng ngập lụt đô thị tại trường Đại học Michigan, Hoa Kỳ (Ảnh: NVCC)


theo tác giả đề tài, mô hình dự báo lũ truyền thống như NWM vẫn tồn tại sai số khó mô phỏng bằng toán học hay vật lý. Xuất phát từ giả thiết này, anh Vĩnh áp dụng AI và machine learning thử nghiệm, cho kết quả dự báo lũ chính xác hơn NWM vận hành.

mô hình mới giúp nâng cao độ chính xác dự báo lũ trung hạn (1-10 ngày), từ đó cải thiện hiệu quả lập kế hoạch, ứng phó và giảm nhẹ thiệt hại do lũ gây ra. Với tốc độ tính toán nhanh và tiết kiệm tài nguyên, mô hình có khả năng dự báo cho gần 5.500 vị trí chỉ trong vài phút, đáp ứng nhu cầu cảnh báo sớm trên quy mô rộng.

"Trong thực tế, mô hình không chỉ nâng cao độ chính xác mà còn cung cấp thông tin chi tiết, như xác suất xảy ra lũ theo khoảng thời gian cụ thể, hỗ trợ các quyết định giảm thiểu rủi ro thiên tai hiệu quả hơn. Đặc biệt, mô hình có thể chạy trên máy tính thông thường, không cần siêu máy tính", Chủ nhân giải thưởng Quả cầu vàng nói.

kết quả, công trình của nhóm anh Vĩnh được công bố trên 33 tạp chí quốc tế, chủ yếu thuộc nhóm Q1, tiêu biểu là AGU Advances – tạp chí hàng đầu của Liên hiệp hội Địa vật lý Mỹ.

"Sáng tạo, dám thử và dám làm"
TS. Trần Ngọc Vĩnh công bố công trình về ngập lụt đô thị trên Nature Cities, chỉ ra “vòng lặp ngập lụt – nâng cấp hệ thống cống – ngập lụt” và cảnh báo thiết kế hệ thống thoát nước hiện tại chưa tối ưu.

Vĩnh mong ứng dụng nghiên cứu này tại Việt Nam để nâng cao dự báo lũ lụt và đề xuất giải pháp phòng chống tối ưu hệ thống thoát nước cho các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM.
TS. Trần Ngọc Vĩnh nhận giải thưởng Quả cầu vàng tháng 10/2025 (Ảnh: NVCC)

cuối tháng 10 năm 2025 TS. Trần Ngọc Vĩnh là một trong 10 tài năng khoa học trẻ xuất sắc dưới 35 tuổi nhận giải thưởng "Quả cầu vàng", do Trung ương Đoàn phối hợp Bộ Khoa học và Công nghệ trao tặng.

"Tôi hạnh phúc khi nhận được giải thưởng này, đó là sự ghi nhận cho những nỗ lực trong nghiên cứu. Một phần may mắn khi đợt xét duyệt giải đúng thời điểm bão lũ xảy ra, nên mọi người chú ý hơn đến nghiên cứu của tôi", anh Vĩnh chia sẻ.

gửi đến thế hệ nghiên cứu sinh Việt Nam "ấp ủ" khát vọng vươn tầm quốc tế, anh Vĩnh nhấn mạnh đến sự quyết tâm và kiên trì. Người trẻ Việt Nam chăm chỉ, nhưng rất nhanh nản nếu làm việc không có kết quả trong thời gian đầu, đặc biệt trong nghiên cứu.

"Trong thời đại công nghệ AI phát triển, các bạn trẻ học nhanh hơn trước, nhưng cạnh tranh cũng khốc liệt hơn. Vì vậy, bên cạnh chăm chỉ, 'sáng tạo và dám thử - dám làm' là chìa khóa để đạt kết quả và duy trì đam mê nghiên cứu. Bởi nghiên cứu thực chất là khám phá những phương án mà 'chưa ai từng làm hay thử', TS. Trần Ngọc Vĩnh nói.
 
Cần chứ tml
Mày đã thấy mấy tml cắn bụ xả lũ ở thượng nguồn đã bao giờ thông báo cho dân đen trước 1-2 ngày chưa?
Tao hỏi thật đó?.
Mấy cái mô hình/dự báo này là:
1. Cần về mặt học thuật?. Tức là có cái mới bổ sung cho cái cũ còn thiếu?.
2. Về mặt kĩ thuật?. Có thể chuyển giao cho các nước khác để dự báo chính xác hơn mà đơn giản hơn.
3. Về mặt nâng cao nhận thức cho người dân vùng lũ?.
4. Giảm thiệt hại do lũ lụt?.

Tao hỏi thiệt đó. Cái mô hình này làm được việc gì trong 4 việc trên.
 
Ở nước khác tao đéo biết, còn ở VN tao đọc về lụt miền trung hơi nhiều, từ sách của ông Nguyễn Bang ghi chép lụt xưa cho đến đi xem vết lũ.
Cũng dùng ảnh Lidar tạo xong bản đồ địa hình. Các loại bản đồ khác có đủ. Chạy mô hình mike thuỷ lợi này kia…
Nói tóm lại là, đối với VN, mà đặc biệt là huế tới hội an, không cần thêm dự án nghiên cứu ngập gì nữa đâu, quá nhiều thông tin rồi.
Thay vào đó là khơi dòng, làm ống thoát nước bự hơn, cấm vứt rác, thu gom sạch sẽ lá cây khô, đừng để tắc cống. Dân chuyển sang thói quen sống ở trên cao, làm việc dưới thấp (cái này siêu khó, vì dân không thể ở xa khối tài sản của mình vì sợ bị đánh cắp, cụ thể là nuôi trồng thuỷ sản, ruộng…). Trường học, uỷ ban cần xây kiên cố để dân đến lánh nạn. Xây như thế nào thì nhìn cái aeon huế. Còn tài sản như xe máy xe hơi thì cứ đánh thuế nặng, lấy tiền đó xây bãi đậu xe cao tầng, tới mùa lũ thì dân đem xe tới đó để.
Và chừa đất cho sông suối, lưu vực, trồng lại phi lao ven biển như xưa.
 
Dự báo để cho dân tránh + di dời tài sản chứ gì nữa.
Mày ko thấy cắn bụ toàn xả lũ mà đéo thông báo gì cho dân đen trung nguồn và hạ nguồn à?
Nhưng dân có dùng được cái chương trình dự báo đó đâu?. Giờ dân cài app dự báo mưa bão với theo dõi mấy trang dự báo trên Facebook.

Mà mấy trang đó là phân tích mây + coi dự báo thời tiết + coi dự đoán mưa/bão của nước ngoài rồi nói lại.

Mấy cái đập đó, nó muốn xả lúc nào thì nó xả. Nó đéo quan tâm bên dưới bị mặn (hè) hay ngập (mưa).

Chính xác là nhà nước này không có đủ chế tài để bắt nó làm cho đúng. Phạt tù, cấm khai thác chẳng hạn.

Đằng sau đó (đập) là những bóng ma lớn. Phần mềm ứng dụng gì cũng méo có ý nghĩa hơn. Tăng độ chính xác cũng chả làm được gì cả.
 
Dự báo để cho dân tránh + di dời tài sản chứ gì nữa.
Mày ko thấy cắn bụ toàn xả lũ mà đéo thông báo gì cho dân đen trung nguồn và hạ nguồn à?
Còn di dời tài sản, ý mày là gì?. Là xếp ghế lên giường, xếp tủ lạnh lên giường hả?. Đem xe hơi lên chỗ cao hả?. Còn gì nữa không?.

Mày nhìn hình lụt vừa rồi chưa?. Ngập hết tầng 1 thì nếu từ lòng đường là ngập 4 mét. Ghép thêm bản đồ địa hình thì mày tách được vùng ngập thôi.

Mày có thể dùng thêm ảnh radar. Ảnh này méo bị ảnh hưởng mây gì cả. Vùng ngập thì tia phản xạ về lại vệ tinh sẽ yếu (hiện tượng phản xạ gương), thì nó tối đen như nước thôi. Phương pháp threshold tách đơn giản.
 
4m là tao nói những vị trí ngập hết tầng 1. Chứ có những vị trí ngập lên tầng 2 luôn đó. Cứ đi lấy dấu vết lũ, đánh vị trí lên bản đồ, là biết được ngập thật là bao nhiêu.
Đơn giản vậy thôi.

Còn bắt tay vào làm giảm thiểu thiệt hại, thì cái phần mềm dự đoán đó không đem lại nhiều ý nghĩa.

Bản đồ ngập thì địa phương nào cũng có. Nhưng ở VN thì không cung cấp cho dân thôi.
 
Đéo có thằng nào chịu "trăn trở tại sao chúng ta chưa có mô hình AI dự báo lô đề, xổ số, việtlốt ...".
 

Có thể bạn quan tâm

Top