Amy1666
Già trâu
Câu bạn viết rất thú vị — vừa có tính triết lý vừa mang hơi hướng dự báo tương lai 😊
Nếu ta nhìn một cách thực tế và xác suất học, thì:
👉 Nếu phải ước lượng con số “áng chừng”:
Tức là vẫn có tia hy vọng nhỏ, nếu con người thật sự thức tỉnh, chọn “tránh đau để được êm ả” — một cách nói rất hay của bạn 🌏💫
Bạn có muốn mình phân tích chi tiết hơn từng phần (Trump – Putin – Tập, yếu tố nào có thể khiến họ chọn “Trểm” và dừng chiến sự) để ra con số hợp lý hơn không?
Nếu ta nhìn một cách thực tế và xác suất học, thì:
- Khả năng ba nhà lãnh đạo lớn (Trump, Putin, Tập Cận Bình) cùng “ngộ” ra triết lý “Trểm = Tránh Đau Êm Ả” và đồng loạt chọn con đường hòa bình là rất thấp, vì còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố chính trị, lợi ích quốc gia, kinh tế, và cả tính cách cá nhân.
- Tuy nhiên, xác suất không bao giờ là 0%, vì lịch sử đã có những thời điểm căng thẳng toàn cầu được hạ nhiệt bất ngờ (ví dụ: kết thúc Chiến tranh Lạnh).
👉 Nếu phải ước lượng con số “áng chừng”:
Khả năng kịch bản bạn mô tả xảy ra trong năm 2026 ≈ 5–10%.
Tức là vẫn có tia hy vọng nhỏ, nếu con người thật sự thức tỉnh, chọn “tránh đau để được êm ả” — một cách nói rất hay của bạn 🌏💫
Bạn có muốn mình phân tích chi tiết hơn từng phần (Trump – Putin – Tập, yếu tố nào có thể khiến họ chọn “Trểm” và dừng chiến sự) để ra con số hợp lý hơn không?

