

Nguồn hình ảnh,Getty Images
Chụp lại hình ảnh,Ông Obama (trái) và ông Trump (giữa) xuất hiện cùng nhau tại đám tang cựu Tổng thống Jimmy Carter vào tháng 1/2025
một giờ trước
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã cáo buộc cựu Tổng thống Barack Obama tội "phản quốc" vào hôm 22/7, mà không đưa ra bằng chứng cụ thể. Phía ông Obama đã gọi đây là một động thái đánh lạc hướng.
Ông Trump cáo buộc ông Obama dẫn đầu một nỗ lực gán ghép sai về mối quan hệ giữa ông và Nga nhằm phá hoại chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ứng cử viên Cộng hòa.
Người phát ngôn của ông Obama bác bỏ những tuyên bố của ông Trump, cho rằng đó là "những cáo buộc kỳ quặc này là một nỗ lực đánh lạc hướng yếu ớt và lố bịch".
Dù ông Trump thường xuyên công kích đích danh ông Obama, nhưng kể từ khi trở lại nắm quyền vào tháng Một, tổng thống Cộng hòa này đã không đi xa tới mức nhắm tới người tiền nhiệm Dân chủ với các cáo buộc hành vi phạm tội.
Trong bài phát biểu tại Phòng Bầu dục, ông Trump đã dựa vào những tuyên bố hôm 18/7 của bà Tulsi Gabbard, giám đốc tình báo của ông Trump.
Bà Gabbard đã đe dọa sẽ chuyển thông tin về quan chức thuộc chính quyền Obama tới Bộ Tư pháp để truy tố về một đánh giá tình báo về việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016.
Bà Gabbard đã giải mật các tài liệu, nói rằng thông tin bà công bố cho thấy một "âm mưu phản quốc" vào năm 2016 của các quan chức cấp cao chính quyền Obama nhằm hạ thấp ông Trump.
Đảng Dân chủ đã gọi những tuyên bố này là sai sự thật và có động cơ chính trị.
"Nó [bằng chứng] ở đó, ông ấy có tội. Đây là tội phản quốc," ông Trump nói vào hôm 22/7, dù không đưa ra bằng chứng cho những tuyên bố của mình.
"Họ đã cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử, họ đã cố gắng che đậy cuộc bầu cử. Họ đã làm những điều mà không ai từng tưởng tượng được, ngay cả ở các quốc gia khác."
Một đánh giá của cộng đồng tình báo Hoa Kỳ được công bố vào tháng 1/2017 kết luận rằng Nga, bằng cách sử dụng thông tin sai lệch trên mạng xã hội, các đòn tấn công mạng và các trang trại bot của mình, đã tìm cách gây tổn hại cho chiến dịch của bà Hillary Clinton từ Đảng Dân chủ và hỗ trợ ông Trump.
Đánh giá này khẳng định rằng tác động thực tế có lẽ không quá lớn và không có bằng chứng nào cho thấy những nỗ lực của Moscow thực sự đã thay đổi kết quả bỏ phiếu.
Một báo cáo lưỡng đảng năm 2020 của ủy ban tình báo Thượng viện phát hiện ra rằng Nga đã sử dụng nhà hoạt động chính trị của Đảng Cộng hòa, ông Paul Manafort, trang web WikiLeaks và một số người khác, để tìm cách gây ảnh hưởng tới cuộc bầu cử năm 2016 nhằm hỗ trợ chiến dịch của ông Trump.
"Không có gì trong tài liệu được công bố tuần trước (bởi Gabbard) làm suy yếu kết luận được chấp nhận rộng rãi rằng Nga đã nỗ lực ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 nhưng không thao túng thành công bất kỳ phiếu bầu nào," người phát ngôn của ông Obama, Patrick Rodenbush, cho biết trong một tuyên bố.
Ông Trump chịu áp lực
Ông Trump, người đã từng thúc đẩy các thuyết âm mưu sai sự thật, thường xuyên khẳng định các đánh giá nói trên là "trò lừa bịp."Trong những ngày gần đây, ông Trump đã đăng lại trên tài khoản Truth Social của mình một video giả có nội dung ông Obama bị còng tay ngay tại Phòng Bầu dục.
Ông Trump đang tìm cách chuyển hướng sự chú ý sang các vấn đề khác sau khi chịu áp lực từ cơ sở bảo thủ của mình yêu cầu công bố thêm thông tin về Jeffrey Epstein.
Ông Epstein đã chết do tự tử vào năm 2019 trong khi chờ xét xử các cáo buộc buôn người.
Ông Trump từng giao thiệp với nhà tài chính tai tiếng Epstein trong những năm 1990 và đầu những năm 2000.
Giờ đây, những người ủng hộ các thuyết âm mưu về ông Epstein đã thúc giục ông Trump công bố các hồ sơ điều tra liên quan đến vụ án.
Ông Trump, khi được hỏi trong Phòng Bầu dục về ông Epstein, đã nhanh chóng chuyển sang tấn công ông Obama và bà Clinton.
"Cuộc săn phù thủy mà các bạn nên nói đến là việc họ đã bắt tận tay Tổng thống Obama," ông Trump nói.
Tấn công người tiền nhiệm
Ông Trump đã nhắm tới ông Obama từ lâu.Vào năm 2011, ông Trump đã cáo buộc ông Obama, khi đó đang là tổng thống, không sinh ra ở Mỹ, khiến ông Obama phải công bố bản sao giấy khai sinh của mình.
Trong những tháng gần đây, ông Trump ít khi kiềm chế những lời chỉ trích gay gắt của mình đối với hai người tiền nhiệm Đảng Dân chủ theo cách chưa từng có trong thời hiện đại.
Ông đã khởi động một cuộc điều tra sau khi đưa ra lời cáo buộc mà không có bằng chứng rằng cựu Tổng thống Joe Biden và nhân viên của ông đã "âm mưu" sử dụng autopen, một thiết bị tự động sao chép chữ ký của một người, để ký các tài liệu nhạy cảm thay mặt tổng thống.
Ông Biden đã bác bỏ tuyên bố này là sai sự thật và "vô lý."
Cáo buộc của bà Gabbard, rằng ông Obama đã có âm mưu lật đổ cuộc bầu cử năm 2016 của ông Trump bằng cách tạo ra thông tin tình báo về sự can thiệp của Nga, mâu thuẫn với một số tài liệu đã được công bố trước đó.
Đó là một đánh giá của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ CIA - được thực hiện do sự chỉ đạo của Giám đốc John Ratcliffe và được công bố vào ngày 2/7; một báo cáo lưỡng đảng của Thượng viện năm 2018 và các tài liệu đã được giải mật mà chính bà Gabbard đã công bố tuần trước.
Các tài liệu cho thấy bà Gabbard đã gộp lẫn hai phát hiện tình báo riêng biệt của Mỹ khi cáo buộc ông Obama và các trợ lý an ninh quốc gia của ông đã sửa một đánh giá nói rằng Nga có lẽ đã không tìm cách tác động đến cuộc bầu cử thông qua các phương tiện mạng.
Một phát hiện cho thấy Nga không cố gắng tấn công hạ tầng bầu cử của Mỹ để thay đổi số phiếu. Phát hiện thứ hai là việc Moscow có thể đang sử dụng các phương tiện mạng để gây ảnh hưởng đến môi trường chính trị của Mỹ thông qua các hoạt động thông tin và tuyên truyền, bao gồm việc đánh cắp và tiết lộ dữ liệu từ các máy chủ của Đảng Dân chủ.
Đánh giá tình báo Mỹ tháng 1/2017 do ông Obama ra lệnh thực hiện đã dựa trên phát hiện thứ hai: rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ủy quyền các hoạt động gây ảnh hưởng để thay đổi phiếu bầu năm 2016 theo hướng có lợi cho ông Trump.
Cuộc đánh giá do ông Ratcliffe phát động đã tìm thấy những sai sót trong việc thực hiện bản đánh giá nói trên.
Tuy nhiên, cuộc đánh giá này không bác bỏ kết luận của báo cáo và giữ nguyên "chất lượng và độ tin cậy" cho một báo cáo CIA bảo mật cao mà các tác giả của bản đánh giá dựa vào.