Live Tư Duy đã A là phải B của Annam kiểu: Nếu VNCH mà thắng thì thành cường quốc của Châu Á rồi! Vãi lồn logic, vậy cho hỏi...

Thỏ Trắng Ác Tâm:

Mày nói chuyện nhức đầu thiệt á, dùng những cụm từ nghe có vẻ học thuật triết lý cao siêu nhưng vẫn lòi ra cái khoảng trống tư duy. Thảo luận lịch sử mà nói kiểu “cần, đủ, thời gian, xuất chúng” thì khác bà gì như đi xem bói. Tao hỏi thẳng: mày có dám chỉ ra chính xác yếu tố xã hội kinh tế nào khiến Nhật cải cách thành công, Liên Xô công nghiệp hóa nhanh nhưng nát, còn Việt Nam thì mãi luẩn quẩn? Hay chỉ ngồi khấn “rồi sẽ đủ điều kiện”?

Bấm để mở rộng...

Thỏ Trắng Ác Tâm:

Ở Thái, mấy chục năm qua có không ít lãnh đạo “giỏi”, nhiều người học ở Mỹ, Anh, cực kỳ savvy chính trị. Philippines khỏi kể, rồi cũng vì đảo chính, phe phái, lợi ích gia tộc... mà bất ổn đấy thôi? Còn bảo giáo dục, pháp quyền, thể chế, cấu trúc xã hội là “râu ria” nữa, má cười ỉa. Nhưng nếu không có mấy thứ đó, lãnh đạo có giỏi cũng bị vô hiệu hóa.

Mày thích ví dụ kiểu hình mẫu Hero đúng không, giờ tao thử giả định chuyện chưa bao giờ xảy ra là:
- Lee Kuan Yew của Singapore nổi tiếng là “lãnh đạo kiệt xuất”. Thử đặt Lee Kuan Yew vào Haiti hay Afghanistan xem coi hóa rồng nổi không?

Bấm để mở rộng...

Thỏ Trắng Ác Tâm:

Lại lạc đề rồi. Cường quốc kinh tế không liên quan đéo gì tới chuyện có “giải phóng Bắc” hay không. Hàn Quốc trở thành hổ châu Á đâu phải vì nó có dã tâm xâm lược ai. Nhật sau 1945 cũng chẳng “giải phóng” thằng nào mà vẫn thành cường quốc. Ghép chuyện quân sự với kinh tế kiểu này là Ngụy biện cá trích (Red Herring) aka Đánh tráo khái niệm.

Bấm để mở rộng...