Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
1/tao nêu lên vấn đề trên để chỉ ra rằng mày có thể xóa vết tích nhưng cũng vì xóa vết tích nên chính nó cũng có thể để lại vết tích => và với trình độ nghiệp vụ/tư duy (1) TRÊN CƠ TỘI PHẠM cộng với khả năng hành động kịp thời từ phía hành pháp, nó "CÓ THỂ GÓP PHẦN ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH PHÁ ÁN" HOẶC NGƯỢC LẠI NẾU (1) DƯỚI CƠ TỘI PHẠM1/ cần bao lâu để xóa hình xăm những thứ đó mày nói để khẳng định ý gì, khẳng định rằng những thứ đó mày ko biết chắc rằng có xóa đc hay ko có đúng ko hay như nào?
2/CẢ 2 YẾU TỐ ĐỀU QUAN TRỌNG VÀ TƯƠNG HỖ LẪN NHAU, NHƯNG VỚI TƯ DUY/TRÌNH ĐỘ NGHIỆP VỤ VƯỢT TRỘI MÀY CÓ THỂ LẦN THEO VẾT TÍCH CHO DÙ "MỜ NHẠT" ĐẾN ĐÂU => ĐỂ TÌM RA BẰNG CHỨNG PHÁ ÁN - CHỨ KHÔNG PHẢI NGỤY TẠO/LÀM RA ĐƯỢC BẰNG CHỨNG (PHẠM PHÁP) => VẬY THÌ NÓ CÓ THỂ HIỆN SỰ ĐỐI LẬP TRONG CHÍNH LẬP LUẬN CỦA TAO KHÔNG - NHƯ DÒNG IN ĐẬM BÊN DƯỚI MÀY NÓI???2/ý mày nói yếu tố bằng chứng là ko quan trọng bằng kỹ năng phá án đúng ko?
Chứ cần kỹ năng có sẽ làm ra đc bằng chứng chứ ko phụ thuộc vào bằng chứng đúng k
Điều này thể hiện mày suy nghĩ hơi ngược để bảo vệ quan điểm của mày,
3/1 lần nữa tao khẳng định rằng tao hoàn toàn không cổ xúy hay ủng hộ hành vi nhắn tin cho tội phạm => MÀY Ý THỨC RÕ KHÔNG, TIẾC CHO MÀY LÀ TAO TRÌNH BÀY LUẬN ĐIỂM RẤT RÕ RÀNG TỪ ĐẦU ĐẾN GIỜ, NÊN NẾU THÍCH THÌ CỨ TIẾP TỤC, NHƯNG CÀNG NÓI THÌ LẠI CÀNG ĐỂ LẠI NHIỀU VẾT TÍCH ĐỂ NGƯỜI XEM CÙNG ĐÁNH GIÁ BẰNG CHÍNH TƯ DUY CỦA RIÊNG MỖI CÁ NHÂN...ko hẳn là mày ngu nhưng thường để xác định một ý kiến mày cần phải có cơ sở vững chắc hay chỉ cần ý kiến vững chắc?
3/ đối với tau việc mày nt cho nghi phạm không gian mạng đã làm ảnh hưởng vụ án rồi.
Mày nhột hay sao, mày là đứa nt tâm sự vs nghi phạm sao
Thế thì tau nói mày ngu có gì sai vẫn nói tiếp đấy thằng trọc ngu
À, TAO HAY CẠO TRỌC VÀ ĐÚNG NHƯ TAO THỪA NHẬN TỪ ĐẦU ĐẾN GIỜ => CÓ LẼ TAO KHÔNG "KHÔN NHƯ MÀY"