Việt Nam có học được gì từ chiến tranh Nga Ukraine không hả anh em Xam?

thời nay nó cho drone bay ngập trời, rừng thì bị triệt hạ toàn keo lá tràm thì trốn bằng mắt =))

budui nó hành quân vào rừng cũng 1-2 hôm cho vui có anh nuôi đi theo nấu cơm cho rồi về doanh trại chứ đánh nhau hiện nay có cứt trốn vào rừng hay chui hầm nhé

còn vũ khí thì dkm đéo hiện đại hóa thì nhìn bọn ngú đấy, bị himars nó dập toang mẹ mõm đéo làm gì nổi, u cà mà đéo có Javelin hàng xịn thì vỡ mẹ trận từ đầu rồi tml ạ

ak47 hay rpg nếu spam thì chỉ dành cho quân dự bị hay du kích đánh kiểu phiến quân khủng bố đánh xong chạy tè chứ có lol thay đổi cục diện chiến trường nhé
Anh luôi đi theo phụ họa thôi chứ thực tế toàn vợ con "xĩ quoan" đùm đồ theo bán cho các cháng sỹ
 
Thôi tụi mày ko biết thì đừng nói lung tung.

Trên chiến trường khả năng nhịn đói nhịn khát tốt cũng là điểm mạnh.

Ví dụ trong rừng mày có thể bắt rắn bắt côn trùng ăn tạm, hoặc ăn rau rừng...miễn là có thể ăn được.

Chứ những lúc đấy ko có MRE cho tụi mày ăn đâu.
 
Thôi tụi mày ko biết thì đừng nói lung tung.

Trên chiến trường khả năng nhịn đói nhịn khát tốt cũng là điểm mạnh.

Ví dụ trong rừng mày có thể bắt rắn bắt côn trùng ăn tạm, hoặc ăn rau rừng...miễn là có thể ăn được.

Chứ những lúc đấy ko có MRE cho tụi mày ăn đâu.

thời cách đây 50 năm như mấy cụ kachmang chui hầm thì may ra

thời nay đám budui toàn tầm 9x gen z quen sướng thì có lol bắt côn trùng ăn rau rừng nhé
 
Tụi mày xem đây này, đây là loại thắt lưng quân đội mà lũ GenZ bây giờ hay gọi là đồ tắc tit chiến thuật.

Nhưng khi có chiến tranh thì chẳng có công nhân, nhà máy, vật liệu mà làm đồ tactical cho tụi mày đâu.

Khi xưa người ta chỉ cần kiếm một công dây gì đó vứt ngoài đường cột lưng quần lại là xong, nhanh gọn lẹ tụi mày ạ.

Đơn giản thôi nhưng là biết thích nghi, đánh đâu thắng đó, ko màu mè cầu kỳ hầm hố làm gì cho mệt.

 
Mỗi quốc gia có 1 tiềm lực quân sự khác nhau tụi mày ạ.

Chỉ nên học hỏi cái gì cần học, ko nên bắt chước kiểu học vẹt.

Như tụi mày đã biết, lãnh thổ nga lạnh giá, nga kinh tế cũng yếu.

Còn lãnh thổ mỹ rộng, trù phú, công nghiệp thực phẩm mỹ phát triển, mỹ có đồng minh và kinh tế nhập khẩu toàn cầu tốt.

Mỹ mới đảm bảo bữa ăn cho lính tụi mày ạ.

Khi xưa lính liên xô chỉ cần lấy băng tuyết đun lên, bỏ tí muối, cắt miếng khoai, chấm bánh mì là no sức chiến đấu.

Còn lính GenZ Nga bây giờ đòi ăn theo chuẩn Mỹ, MRE, nấu nướng thịnh soạn các kiểu, nhưng kinh tế lại chuẩn triều tiên, cuba và kết cục là vỡ mồm ngay.

Ông bà ta dạy ngưu tầm ngưu mã tầm mã.

Khi xưa vì biết mỹ hậu cần tốt, ta chơi chiêu đánh điểm diệt viện kết cục lính mỹ cũng sml như lính nga hiện nay.

 
Lính việt nam cộng hòa hồi xưa chính vì cũng chơi theo tiêu chuẩn quân sự khá là cồng kềnh như quân mỹ bây giờ và cái kết là khi không còn mỹ nữa, họ lại bị như quân nga bây giờ anh em ạ.

Không phải cái gì cồng kềnh, phức tạp cũng là tốt đâu anh em ạ.

Phải tự lực, tự chủ. Ngay người lính cũng phải tự chủ.

Đi lính ko phải họ bắt anh em nuôi heo, trồng rau...cho khổ.

Nhưng họ tập cho anh em quen cách để tồn tại sau này. Vì nếu chiến tranh thì chẳng đào đâu ra rau thịt ngòi chợ cho anh em mua sẵn mà ăn.
 
Bài học học được là TQ muốn đánh muốn hiếp hay gì thì cứ nằm im mà tận hưởng
Vì ở cạnh nước lớn mà
 
Theo xu thế phát triển thì phải trang bị hiện đại, đầy đủ cho người lính.

Nhưng bên cạnh đó phải huấn luyện cho người lính cách thích nghi, ứng phó với hoàn cảnh thiếu thốn trên chiến trường.
 
Như anh em xam đã biết, thất bại hay thành công của người khác, chính là bài học bổ ích và thực tế đáng để chúng ta học hỏi.

Học ở cuộc chiến này, tức là ta học ở cả Nga và Ukraine, học ở mặt ngoại giao, quân sự, chính trị...

Dưới đây là một số bài học góp nhặt, mong anh em xam bổ sung thêm cho đầy đủ.


Vn này dek học được cái loem gì cả . Điều cơ bản nhất dễ tháy ở chiến trường UC là shwj lỗi thời của tăng và các loại máy bay su . Thes mà bò đỏ vẫn ngạo nghễ , sướng run khi thấy trìnhbdieenx mấy cái xe tăng lỗi thời và rưng rưng khi mấy chiếc su ghẻ diễn tập trên bầu trời hà nội . Cảm giác như quân sự minh mạnh lắm vô đối lắm . Chứ ko thấy học thuyết chiến tranh đã thay đổi .
 
Một bài học quan trọng khác là cần phân bổ đều công nghiệp, nông nghiệp trên khắp các tỉnh thành, vùng miền, không nên tập trung 1 chỗ để khi chiến tranh không bị địch phát hiện tập trung đánh phá.
 
Vn này dek học được cái loem gì cả . Điều cơ bản nhất dễ tháy ở chiến trường UC là shwj lỗi thời của tăng và các loại máy bay su . Thes mà bò đỏ vẫn ngạo nghễ , sướng run khi thấy trìnhbdieenx mấy cái xe tăng lỗi thời và rưng rưng khi mấy chiếc su ghẻ diễn tập trên bầu trời hà nội . Cảm giác như quân sự minh mạnh lắm vô đối lắm . Chứ ko thấy học thuyết chiến tranh đã thay đổi .
Xe tăng chỉ lỗi thời, cái này mày nói đúng.

Nhưng lỗi thời thôi mày ạ.

Lỗi thời nó khác với hết thời nha mày.

Hết thời thì xem như bỏ.

Nhưng lỗi thời thì sẽ tìm cách cải thiện để hợp thời.

Xe tăng là chủ lực của bộ binh và vẫn dùng bộ binh để thể hiện tính hiện diện đó mày.
 
Có 2 cái quan trọng học được là:

Không để rơi vào chiến tranh như Ukraine.

Cái thứ 2 là không để rơi vào hoàn cảnh khốn đốn như Nga hiện nay.

Khi trước thằng xamer nào nói chỉ vì nhóm người sang campuchia đánh bạc, bơi sông vượt biên trái phép về nước mà đòi làm campuchia, thì đúng là hồ đồ.

Xem cái gương của nước nga hiện tại rồi thấy.

Đến mỹ còn bỏ afghanistan mà chạy, thì đừng dại dột đâm đầu vào chiến tranh.

Bài học thằng Ukraine còn đó. Đừng thằng nào ở bên mỹ, hay ngồi phòng lạnh xúi vn ra đánh tụi tàu khựa ngoài biển.

Vn đéo sợ chứ cũng đéo ngu.

Và khi đánh nhau, thì chỉ có tụi mày là dân là khổ, nên đừng có hở ra là đòi chiến tranh.
 
Xe tăng chỉ lỗi thời, cái này mày nói đúng.

Nhưng lỗi thời thôi mày ạ.

Lỗi thời nó khác với hết thời nha mày.

Hết thời thì xem như bỏ.

Nhưng lỗi thời thì sẽ tìm cách cải thiện để hợp thời.

Xe tăng là chủ lực của bộ binh và vẫn dùng bộ binh để thể hiện tính hiện diện đó mày.
Tư duy chiến tranh hiện tại của VN đang lỗi thời . Cái đó có thể thấy rõ qua cách phát biểu của Tướng , Tá Việt Nam về cuộc chiến Uca . Nó rõ ràng hơn trong việc huấn luyện quân sự chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp hiện này , đa phần vẫn là dùng sức người chưa chưa có áp dụng khoa học công nghệ để nâng cao năng lực chiến đấu ( dù chỉ là 1 ít thôi ) . Việc Huấn luyện quân sự bây giờ vẫn dek khác già 50 năm trước hoạc xa hơn ( có khi tệ hơn ) . Với tư duy như vậy thì nâng cấp xe tăng như nào được ? Mua gì về dùng nấy thôi .
 
Bởi vậy quân trang, quân dụng nên hiệu quả đơn giản, tận dụng thứ sẵn có.

Không nên cầu kỳ, phức tạp sẽ gây nhiều khó khăn.

Nhận ra điều này, quân đội Nga đã chế tạo khí cụ bay từ linh kiện sẵn có trên thị trường.
Cái m nói đổi bằng mạng lính đấy. Thằng nào bô bô nói quý trọng tính mạng hôm qua thế.
 
Tao thấy phải tư duy chiến tranh theo kiểu tác chiến điện tử, hiện đại. Bỏ cách Tổ chức quân đội cồng kềnh kém hiệu quả của Liên Xô cũ mà đi theo kiểu Nato. Nên từ từ loại bỏ dần vũ khí Nga sang hệ vũ khí khác đối lập với đối tượng tác chiến (TQ). Nói chung đánh nhau kiểu lạc hậu như thằng Nga thì chỉ có toang. Đấy là Nga sức mạnh quân sự so với Ukraine chênh lệch áp đảo, lại còn sát vách mà còn ko ăn được. Gặp đối thủ ngang cơ hay to hơn mà tác chiến kiểu Nga còn đối thủ như Ukraine thì aml.
 
Đại để là nên cho toàn quân tập ăn vỏ cây, lá cây dần, đm thế là đánh nhau đéo phải tốn tiền chuẩn bị gạo, rau nữa, thằng nào tiến hóa được ra hệ tiêu hóa cenlulo như con mọt thì sống, đm thằng nào mà cứ phải tinh bột mới tiêu hóa được thì chết mọe nó đi.
Súng cũng nên giảm dần, mà theo tao nên tập cho bộ đội đào đất bằng tay và nhổ nước bọt, thằng nào tiến hóa ra tuyến nước bọt axit như rắn và móng tay như gấu, hổ thì sống, mà cũng nên cho bộ đội giảm dần quần áo, tạo đk để các đồng chí mọc lông, đm sau này đi đánh nhau mọc lông là đủ rồi, đéo phải áo mũ gì mất tg giặt với mặc.
Sau vài thế hệ tiến hóa thì cần con cặc vũ khí nữa, mỗi thằng Anamit là 1 Xmen rồi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top