Cảnh báo lừa đảo‼️ Việt Nam đang bắt chước MÔ HÌNH KINH TẾ của nước nào?

Joker_checker:

Theo quan điểm của t, thì VN muốn giống với mô hình Zaibatsu - tài phiệt của Nhật Bản hơn là Chaebol của Hàn.

Zaibatsu: trước là chịu sự chi phối hoàn toàn của Thiên Hoàng. Sau này giải giáp, và bị Mỹ bắt chia tách, nên trên danh nghĩa là đã không thuộc sự quản lý của Thiên Hoàng nữa. Tuy nhiên các Zaibatsu trong âm thầm, vẫn hành động theo duy ý chí của Thiên Hoàng khi có chỉ thị đưa ra, vì trong văn hoá, dòng dõi Hoàng tộc là con cháu của Thần, trị vì hơn 1000 năm rồi. Và Zaibatsu chỉ tham gia vào vai trò cố vấn, chứ ko nhúng sâu vào giới chính trị để chi phối lên cấp cao nhất.

Chaebol: Park Chun-Hee chính là người tạo ra, làm theo mô hình Zabatsu, và quyết liệt thực hiện tại Hàn Quốc, trong thời kỳ tái thiết quốc gia sau chiến tranh. Suốt giai đoạn cai trị độc tài của Park, Chaebol làm theo lệnh, đường lối hoạt động bám sát duy ý chí của ông ta. Nhưng khi Park hẹo + các giá trị dân chủ phổ cập ngày càng mạnh trong nhân dân + lãnh đạo mới thì theo nhiệm kỳ ngắn hạn, nên không còn ai đủ quyền lực để cầm cương đám Chaebol này nữa. Lúc này các Chaebol nhận ra, bắt đầu kết hôn liên minh, chi phối toàn bộ xã hội, gật đầu thì ứng viên đó đắc cử tổng thống. Trái lệnh là tổng thống đi tù hoặc bãi miễn ngay lập tức.

Đông Lào thì thích vận hành theo kiểu Zaibatsu hơn, vì muốn giữ ghế quyền lực lãnh đạo tuyệt đối

Bấm để mở rộng...

sauna:

Nếu cơ chế và đường lối của thượng tầng Việt Nam không hướng đến người dân, thì những chính sách đó tuyệt đối không thể trở thành chính sách phục vụ cho đại đa số.

Trong tình trạng hiện nay, nếu chính quyền Việt Nam hoàn toàn không e ngại người dân, còn người dân Việt Nam lại không có quyền tự do hội họp, lập hội để phản đối bất kỳ hành động bất công nào từ phía thượng tầng, thì cho dù Việt Nam có xuất hiện một nhà lãnh đạo thiên tài đến đâu và đưa ra những chính sách tài tình đến mức nào, cuối cùng những chính sách ấy cũng sẽ chỉ phục vụ cho túi tiền của một thiểu số ngồi trên đầu.

Điều quan trọng là “sức mạnh có tổ chức và đoàn kết của những công dân bình thường”, và quan trọng hơn nữa là thông qua sức mạnh đó, người dân phải có được “trải nghiệm chiến thắng” khi đối đầu với những kẻ nắm quyền, các chính trị gia và giới doanh nhân.

Bấm để mở rộng...