Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Svay Rieng, một tỉnh nằm ở phía đông nam Campuchia, giáp ranh với các tỉnh Long An và Tây Ninh của Việt Nam, từ lâu đã là một điểm nóng trong quan hệ biên giới Việt Nam - Campuchia. Khu vực này, đặc biệt là vùng đất có hình dạng "mũi đất" đâm vào lãnh thổ Việt Nam, thường được nhắc đến trong các tranh chấp biên giới do lịch sử để lại từ thời thuộc địa Pháp và các sự kiện chính trị phức tạp sau đó.
Trong bối cảnh xung đột biên giới Thái Lan - Campuchia hiện nay (tính đến ngày 27/7/2025), một số ý kiến cho rằng đây là cơ hội lịch sử để Việt Nam tranh thủ giải quyết các vấn đề biên giới còn tồn đọng với Campuchia, đặc biệt tại khu vực Svay Rieng.
1. Lịch sử tranh chấp biên giới tại Svay Rieng
a. Giai đoạn thuộc địa Pháp và Công ước Pháp - Thanh
Vấn đề biên giới Việt Nam - Campuchia, bao gồm khu vực Svay Rieng, bắt nguồn từ thời kỳ thuộc địa Pháp (1858–1945). Các hiệp định phân định biên giới giữa Pháp và Campuchia (thuộc Liên hiệp Pháp) không được thực hiện rõ ràng, dẫn đến nhiều khu vực tranh chấp, đặc biệt tại vùng đồng bằng sông Cửu Long và Svay Rieng. Công ước Pháp - Thanh (1887–1895) đã xác định biên giới giữa Việt Nam (lúc đó là Nam Kỳ thuộc Pháp) và Campuchia, nhưng một số khu vực, bao gồm cả "mũi đất" tại Svay Rieng, vẫn chưa được phân định rõ ràng do thiếu bản đồ chi tiết và sự khác biệt trong cách diễn giải các mốc giới. Điều này để lại di sản tranh chấp kéo dài đến ngày nay.
b. Xung đột biên giới thời Khmer Đỏ (1975–1979)
Sau khi Khmer Đỏ lên nắm quyền tại Campuchia vào tháng 4/1975, họ theo đuổi chính sách dân tộc chủ nghĩa cực đoan, tuyên bố đòi lại các vùng đất mà họ cho rằng thuộc về đế quốc Khmer xưa, bao gồm cả khu vực Svay Rieng. Từ năm 1975 đến 1978, Khmer Đỏ liên tục tấn công các tỉnh biên giới Việt Nam, đặc biệt tại Tây Ninh và Long An, gần Svay Rieng. Một trong những sự kiện nghiêm trọng nhất là Thảm sát Ba Chúc (tháng 4/1978) tại An Giang, nơi hàng nghìn dân thường Việt Nam bị sát hại. Tại Svay Rieng, Khmer Đỏ cũng tổ chức các cuộc tấn công lấn chiếm, di dời cột mốc biên giới, và gây ra hàng loạt vụ xung đột vũ trang. Theo tài liệu, trong hai năm 1975–1977, Khmer Đỏ đã điều động 41% lực lượng quân sự áp sát biên giới Việt Nam, trong đó Svay Rieng là một điểm nóng chính.
Việt Nam, trước các hành động xâm lược này, đã tiến hành chiến dịch phản công vào cuối năm 1978, với các đơn vị Quân đoàn 2 và Quân khu 9 tiến qua Svay Rieng, đánh tan lực lượng Khmer Đỏ tại khu vực này vào ngày 3/1/1979. Chiến dịch này không chỉ bảo vệ lãnh thổ Việt Nam mà còn dẫn đến việc lật đổ chế độ Khmer Đỏ, giải phóng Phnom Penh vào ngày 7/1/1979. Tuy nhiên, việc Việt Nam kiểm soát một phần lãnh thổ Campuchia sau đó đã làm phức tạp hóa vấn đề biên giới, đặc biệt tại Svay Rieng, nơi các tranh chấp về "mũi đất" vẫn tiếp diễn.
c. Hiệp định biên giới 1985 và 2005
Sau chiến tranh, Việt Nam và Campuchia ký Hiệp định biên giới năm 1985 và Hiệp định bổ sung năm 2005, dựa trên bản đồ Bonne do Pháp để lại. Tuy nhiên, phía Campuchia, đặc biệt dưới ảnh hưởng của Thủ tướng Hun Sen, đã nhiều lần yêu cầu xem xét lại các bản đồ này, cho rằng chúng không chính xác và Việt Nam có thể đã lấn chiếm đất đai tại Svay Rieng và các khu vực khác. Năm 2015, ông Hun Sen đề nghị mượn bản đồ gốc từ Liên Hợp Quốc và các nước phương Tây để đối chiếu, làm dấy lên căng thẳng tại khu vực mốc 203 (gần Svay Rieng), nơi người dân Campuchia biểu tình chống Việt Nam với cáo buộc "cướp đất". Những tranh cãi này cho thấy vấn đề biên giới tại Svay Rieng vẫn là một "mũi đất khó chịu" đối với Việt Nam, gây bất ổn trong quan hệ hai nước.
2. Xung đột Thái Lan - Campuchia hiện nay: Cơ hội cho Việt Nam
Xung đột biên giới Thái Lan - Campuchia, bùng phát mạnh mẽ từ ngày 24/7/2025 tại khu vực gần đền Ta Muen Thom và các vùng tranh chấp khác, đã làm suy yếu vị thế của Campuchia trên trường quốc tế. Với hơn 34 người thiệt mạng, hàng chục ngàn dân thường phải sơ tán, và quan hệ ngoại giao giữa hai nước bị hạ cấp, Campuchia đang rơi vào thế bị cô lập trong khu vực. Dưới đây là những lý do tại sao đây có thể là cơ hội lịch sử để Việt Nam giải quyết vấn đề Svay Rieng:
a. Campuchia bị phân tâm bởi xung đột với Thái Lan
Xung đột hiện nay buộc Campuchia phải tập trung nguồn lực quân sự và ngoại giao vào biên giới phía tây với Thái Lan, làm giảm khả năng chú ý đến các vấn đề biên giới với Việt Nam. Thái Lan, với lực lượng quân sự mạnh hơn và sự ủng hộ từ Mỹ trong đề xuất ngừng bắn, đang gây áp lực lớn lên Campuchia. Điều này tạo ra một khoảng trống chiến lược để Việt Nam thúc đẩy đàm phán hoặc hành động nhằm củng cố chủ quyền tại các khu vực tranh chấp như Svay Rieng.
b. Vai trò của Việt Nam trong khu vực Đông Nam Á
Việt Nam, với tư cách là một thành viên tích cực của ASEAN và có quan hệ tốt với cả Mỹ và Trung Quốc, có thể tận dụng vị thế trung gian để thúc đẩy hòa giải trong xung đột Thái Lan - Campuchia, qua đó giành được sự ủng hộ trong việc giải quyết các vấn đề biên giới của riêng mình. Việc Việt Nam từng hỗ trợ Campuchia lật đổ Khmer Đỏ và xây dựng chính quyền mới vào năm 1979 vẫn là một lợi thế ngoại giao, dù quan hệ với ông Hun Sen đã có lúc căng thẳng. Việt Nam có thể sử dụng lịch sử này để gây áp lực lên Campuchia, yêu cầu giải quyết dứt điểm tranh chấp tại Svay Rieng như một điều kiện để hỗ trợ hòa giải với Thái Lan.
c. Sự suy yếu của Hun Sen và chính trường Campuchia
Vụ rò rỉ cuộc điện đàm giữa cựu Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn Shinawatra và ông Hun Sen (15/6/2025) đã làm suy yếu uy tín của ông Hun Sen trong chính trường Campuchia. Việc ông công khai đoạn ghi âm và chỉ trích gia tộc Shinawatra cho thấy ông đang sử dụng xung đột biên giới để củng cố hình ảnh dân tộc chủ nghĩa trong nước, nhưng điều này cũng làm gia tăng căng thẳng với Thái Lan và khiến Campuchia bị cô lập hơn. Việt Nam có thể tận dụng sự suy yếu này để đàm phán với chính quyền Hun Manet, yêu cầu làm rõ các tuyên bố chủ quyền tại Svay Rieng và tiến tới một hiệp định biên giới mới, dứt khoát hơn.
Vì sao Việt Nam nên hành động ngay?
a. Giải quyết "mũi đất khó chịu" để bảo vệ chủ quyền
Khu vực "mũi đất" tại Svay Rieng, với vị trí đâm sâu vào lãnh thổ Việt Nam, không chỉ gây khó khăn về mặt địa lý mà còn là nguồn gốc của các tranh cãi chủ quyền kéo dài. Việc để tranh chấp này tồn tại đã tạo điều kiện cho các thế lực đối lập tại Campuchia, được cho là có sự hậu thuẫn từ Trung Quốc, khuấy động căng thẳng chống Việt Nam, như sự kiện biểu tình tại mốc 203 năm 2015. Giải quyết vấn đề này sẽ giúp Việt Nam củng cố an ninh biên giới phía tây nam, tránh lặp lại các vụ xâm phạm như thời Khmer Đỏ.
b. Tận dụng bối cảnh quốc tế thuận lợi
Xung đột Thái Lan - Campuchia đã thu hút sự chú ý của các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc, và ASEAN (Malaysia). Mỹ, với vai trò đề xuất ngừng bắn được Thái Lan chấp nhận, có thể là một đồng minh gián tiếp để Việt Nam thúc đẩy lợi ích của mình. Trong khi đó, Trung Quốc, dù là đồng minh của Campuchia, hiện đang bị phân tâm bởi các vấn đề nội bộ và căng thẳng ở Biển Đông, khó có thể can thiệp sâu vào vấn đề biên giới Việt Nam - Campuchia. Việt Nam, với chính sách ngoại giao cân bằng, có thể tận dụng sự ủng hộ của ASEAN, đặc biệt là Malaysia (Chủ tịch ASEAN 2025), để gây áp lực lên Campuchia trong việc đàm phán biên giới.
c. Ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc
Lịch sử cho thấy Trung Quốc từng hậu thuẫn Khmer Đỏ để gây bất ổn cho Việt Nam trong những năm 1970, và một số nhà phân tích cho rằng Trung Quốc vẫn đứng sau các căng thẳng biên giới Việt Nam - Campuchia vào năm 2015. Trong bối cảnh hiện nay, khi Campuchia phụ thuộc nhiều vào viện trợ kinh tế từ Trung Quốc, Việt Nam cần hành động nhanh chóng để tránh việc Bắc Kinh lợi dụng xung đột Thái Lan - Campuchia để tăng cường ảnh hưởng tại khu vực Svay Rieng, qua đó gây bất lợi cho Việt Nam.
4. Đề xuất hành động cho Việt Nam
Để tận dụng cơ hội lịch sử này, Việt Nam cần thực hiện các bước sau:
1. Đẩy mạnh đàm phán song phương: Mở các cuộc đàm phán trực tiếp với Campuchia, yêu cầu làm rõ các tuyên bố chủ quyền tại Svay Rieng dựa trên bản đồ quốc tế và các hiệp định 1985, 2005. Việt Nam có thể đề xuất một ủy ban biên giới chung để phân định lại khu vực "mũi đất".
2. Tận dụng vai trò ASEAN: Đề nghị Malaysia, với tư cách Chủ tịch ASEAN, tổ chức một hội nghị đa phương về các vấn đề biên giới Đông Nam Á, trong đó Việt Nam có thể đưa ra vấn đề Svay Rieng như một phần của nỗ lực ổn định khu vực.
3. Tăng cường hiện diện quân sự một cách chiến lược: Duy trì lực lượng biên phòng mạnh mẽ tại khu vực Long An và Tây Ninh, không để xảy ra các vụ xâm phạm như thời Khmer Đỏ, đồng thời đánh úp Svayrieng nhe Crimea, đưa Cam vào sự đã rồi, lưỡng đầu thọ địch
4. Kêu gọi sự ủng hộ quốc tế: Làm việc với các đối tác như Mỹ, Pháp, và Liên Hợp Quốc để xác nhận tính hợp pháp của các bản đồ biên giới hiện tại, đồng thời gây áp lực để Campuchia tuân thủ các hiệp định đã ký.
Xung đột Thái Lan - Campuchia hiện nay là một cơ hội lịch sử để Việt Nam giải quyết vấn đề biên giới tại Svay Rieng, một "mũi đất khó chịu" gây bất ổn trong quan hệ hai nước từ thời thuộc địa đến nay. Lịch sử cho thấy Việt Nam đã từng thành công trong việc bảo vệ lãnh thổ trước các hành động xâm lược của Khmer Đỏ, và với vị thế ngoại giao mạnh mẽ hiện tại, Việt Nam hoàn toàn có khả năng đàm phán hoặc hành động để củng cố chủ quyền tại khu vực này. Tuy nhiên, Việt Nam cần hành động một cách khéo léo, tránh leo thang căng thẳng, đồng thời tận dụng sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế để đạt được một giải pháp lâu dài, đảm bảo hòa bình và ổn định tại biên giới phía tây nam.
Trong bối cảnh xung đột biên giới Thái Lan - Campuchia hiện nay (tính đến ngày 27/7/2025), một số ý kiến cho rằng đây là cơ hội lịch sử để Việt Nam tranh thủ giải quyết các vấn đề biên giới còn tồn đọng với Campuchia, đặc biệt tại khu vực Svay Rieng.
1. Lịch sử tranh chấp biên giới tại Svay Rieng
a. Giai đoạn thuộc địa Pháp và Công ước Pháp - Thanh
Vấn đề biên giới Việt Nam - Campuchia, bao gồm khu vực Svay Rieng, bắt nguồn từ thời kỳ thuộc địa Pháp (1858–1945). Các hiệp định phân định biên giới giữa Pháp và Campuchia (thuộc Liên hiệp Pháp) không được thực hiện rõ ràng, dẫn đến nhiều khu vực tranh chấp, đặc biệt tại vùng đồng bằng sông Cửu Long và Svay Rieng. Công ước Pháp - Thanh (1887–1895) đã xác định biên giới giữa Việt Nam (lúc đó là Nam Kỳ thuộc Pháp) và Campuchia, nhưng một số khu vực, bao gồm cả "mũi đất" tại Svay Rieng, vẫn chưa được phân định rõ ràng do thiếu bản đồ chi tiết và sự khác biệt trong cách diễn giải các mốc giới. Điều này để lại di sản tranh chấp kéo dài đến ngày nay.
b. Xung đột biên giới thời Khmer Đỏ (1975–1979)
Sau khi Khmer Đỏ lên nắm quyền tại Campuchia vào tháng 4/1975, họ theo đuổi chính sách dân tộc chủ nghĩa cực đoan, tuyên bố đòi lại các vùng đất mà họ cho rằng thuộc về đế quốc Khmer xưa, bao gồm cả khu vực Svay Rieng. Từ năm 1975 đến 1978, Khmer Đỏ liên tục tấn công các tỉnh biên giới Việt Nam, đặc biệt tại Tây Ninh và Long An, gần Svay Rieng. Một trong những sự kiện nghiêm trọng nhất là Thảm sát Ba Chúc (tháng 4/1978) tại An Giang, nơi hàng nghìn dân thường Việt Nam bị sát hại. Tại Svay Rieng, Khmer Đỏ cũng tổ chức các cuộc tấn công lấn chiếm, di dời cột mốc biên giới, và gây ra hàng loạt vụ xung đột vũ trang. Theo tài liệu, trong hai năm 1975–1977, Khmer Đỏ đã điều động 41% lực lượng quân sự áp sát biên giới Việt Nam, trong đó Svay Rieng là một điểm nóng chính.
Việt Nam, trước các hành động xâm lược này, đã tiến hành chiến dịch phản công vào cuối năm 1978, với các đơn vị Quân đoàn 2 và Quân khu 9 tiến qua Svay Rieng, đánh tan lực lượng Khmer Đỏ tại khu vực này vào ngày 3/1/1979. Chiến dịch này không chỉ bảo vệ lãnh thổ Việt Nam mà còn dẫn đến việc lật đổ chế độ Khmer Đỏ, giải phóng Phnom Penh vào ngày 7/1/1979. Tuy nhiên, việc Việt Nam kiểm soát một phần lãnh thổ Campuchia sau đó đã làm phức tạp hóa vấn đề biên giới, đặc biệt tại Svay Rieng, nơi các tranh chấp về "mũi đất" vẫn tiếp diễn.
c. Hiệp định biên giới 1985 và 2005
Sau chiến tranh, Việt Nam và Campuchia ký Hiệp định biên giới năm 1985 và Hiệp định bổ sung năm 2005, dựa trên bản đồ Bonne do Pháp để lại. Tuy nhiên, phía Campuchia, đặc biệt dưới ảnh hưởng của Thủ tướng Hun Sen, đã nhiều lần yêu cầu xem xét lại các bản đồ này, cho rằng chúng không chính xác và Việt Nam có thể đã lấn chiếm đất đai tại Svay Rieng và các khu vực khác. Năm 2015, ông Hun Sen đề nghị mượn bản đồ gốc từ Liên Hợp Quốc và các nước phương Tây để đối chiếu, làm dấy lên căng thẳng tại khu vực mốc 203 (gần Svay Rieng), nơi người dân Campuchia biểu tình chống Việt Nam với cáo buộc "cướp đất". Những tranh cãi này cho thấy vấn đề biên giới tại Svay Rieng vẫn là một "mũi đất khó chịu" đối với Việt Nam, gây bất ổn trong quan hệ hai nước.
2. Xung đột Thái Lan - Campuchia hiện nay: Cơ hội cho Việt Nam
Xung đột biên giới Thái Lan - Campuchia, bùng phát mạnh mẽ từ ngày 24/7/2025 tại khu vực gần đền Ta Muen Thom và các vùng tranh chấp khác, đã làm suy yếu vị thế của Campuchia trên trường quốc tế. Với hơn 34 người thiệt mạng, hàng chục ngàn dân thường phải sơ tán, và quan hệ ngoại giao giữa hai nước bị hạ cấp, Campuchia đang rơi vào thế bị cô lập trong khu vực. Dưới đây là những lý do tại sao đây có thể là cơ hội lịch sử để Việt Nam giải quyết vấn đề Svay Rieng:
a. Campuchia bị phân tâm bởi xung đột với Thái Lan
Xung đột hiện nay buộc Campuchia phải tập trung nguồn lực quân sự và ngoại giao vào biên giới phía tây với Thái Lan, làm giảm khả năng chú ý đến các vấn đề biên giới với Việt Nam. Thái Lan, với lực lượng quân sự mạnh hơn và sự ủng hộ từ Mỹ trong đề xuất ngừng bắn, đang gây áp lực lớn lên Campuchia. Điều này tạo ra một khoảng trống chiến lược để Việt Nam thúc đẩy đàm phán hoặc hành động nhằm củng cố chủ quyền tại các khu vực tranh chấp như Svay Rieng.
b. Vai trò của Việt Nam trong khu vực Đông Nam Á
Việt Nam, với tư cách là một thành viên tích cực của ASEAN và có quan hệ tốt với cả Mỹ và Trung Quốc, có thể tận dụng vị thế trung gian để thúc đẩy hòa giải trong xung đột Thái Lan - Campuchia, qua đó giành được sự ủng hộ trong việc giải quyết các vấn đề biên giới của riêng mình. Việc Việt Nam từng hỗ trợ Campuchia lật đổ Khmer Đỏ và xây dựng chính quyền mới vào năm 1979 vẫn là một lợi thế ngoại giao, dù quan hệ với ông Hun Sen đã có lúc căng thẳng. Việt Nam có thể sử dụng lịch sử này để gây áp lực lên Campuchia, yêu cầu giải quyết dứt điểm tranh chấp tại Svay Rieng như một điều kiện để hỗ trợ hòa giải với Thái Lan.
c. Sự suy yếu của Hun Sen và chính trường Campuchia
Vụ rò rỉ cuộc điện đàm giữa cựu Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn Shinawatra và ông Hun Sen (15/6/2025) đã làm suy yếu uy tín của ông Hun Sen trong chính trường Campuchia. Việc ông công khai đoạn ghi âm và chỉ trích gia tộc Shinawatra cho thấy ông đang sử dụng xung đột biên giới để củng cố hình ảnh dân tộc chủ nghĩa trong nước, nhưng điều này cũng làm gia tăng căng thẳng với Thái Lan và khiến Campuchia bị cô lập hơn. Việt Nam có thể tận dụng sự suy yếu này để đàm phán với chính quyền Hun Manet, yêu cầu làm rõ các tuyên bố chủ quyền tại Svay Rieng và tiến tới một hiệp định biên giới mới, dứt khoát hơn.
Vì sao Việt Nam nên hành động ngay?
a. Giải quyết "mũi đất khó chịu" để bảo vệ chủ quyền
Khu vực "mũi đất" tại Svay Rieng, với vị trí đâm sâu vào lãnh thổ Việt Nam, không chỉ gây khó khăn về mặt địa lý mà còn là nguồn gốc của các tranh cãi chủ quyền kéo dài. Việc để tranh chấp này tồn tại đã tạo điều kiện cho các thế lực đối lập tại Campuchia, được cho là có sự hậu thuẫn từ Trung Quốc, khuấy động căng thẳng chống Việt Nam, như sự kiện biểu tình tại mốc 203 năm 2015. Giải quyết vấn đề này sẽ giúp Việt Nam củng cố an ninh biên giới phía tây nam, tránh lặp lại các vụ xâm phạm như thời Khmer Đỏ.
b. Tận dụng bối cảnh quốc tế thuận lợi
Xung đột Thái Lan - Campuchia đã thu hút sự chú ý của các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc, và ASEAN (Malaysia). Mỹ, với vai trò đề xuất ngừng bắn được Thái Lan chấp nhận, có thể là một đồng minh gián tiếp để Việt Nam thúc đẩy lợi ích của mình. Trong khi đó, Trung Quốc, dù là đồng minh của Campuchia, hiện đang bị phân tâm bởi các vấn đề nội bộ và căng thẳng ở Biển Đông, khó có thể can thiệp sâu vào vấn đề biên giới Việt Nam - Campuchia. Việt Nam, với chính sách ngoại giao cân bằng, có thể tận dụng sự ủng hộ của ASEAN, đặc biệt là Malaysia (Chủ tịch ASEAN 2025), để gây áp lực lên Campuchia trong việc đàm phán biên giới.
c. Ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc
Lịch sử cho thấy Trung Quốc từng hậu thuẫn Khmer Đỏ để gây bất ổn cho Việt Nam trong những năm 1970, và một số nhà phân tích cho rằng Trung Quốc vẫn đứng sau các căng thẳng biên giới Việt Nam - Campuchia vào năm 2015. Trong bối cảnh hiện nay, khi Campuchia phụ thuộc nhiều vào viện trợ kinh tế từ Trung Quốc, Việt Nam cần hành động nhanh chóng để tránh việc Bắc Kinh lợi dụng xung đột Thái Lan - Campuchia để tăng cường ảnh hưởng tại khu vực Svay Rieng, qua đó gây bất lợi cho Việt Nam.
4. Đề xuất hành động cho Việt Nam
Để tận dụng cơ hội lịch sử này, Việt Nam cần thực hiện các bước sau:
1. Đẩy mạnh đàm phán song phương: Mở các cuộc đàm phán trực tiếp với Campuchia, yêu cầu làm rõ các tuyên bố chủ quyền tại Svay Rieng dựa trên bản đồ quốc tế và các hiệp định 1985, 2005. Việt Nam có thể đề xuất một ủy ban biên giới chung để phân định lại khu vực "mũi đất".
2. Tận dụng vai trò ASEAN: Đề nghị Malaysia, với tư cách Chủ tịch ASEAN, tổ chức một hội nghị đa phương về các vấn đề biên giới Đông Nam Á, trong đó Việt Nam có thể đưa ra vấn đề Svay Rieng như một phần của nỗ lực ổn định khu vực.
3. Tăng cường hiện diện quân sự một cách chiến lược: Duy trì lực lượng biên phòng mạnh mẽ tại khu vực Long An và Tây Ninh, không để xảy ra các vụ xâm phạm như thời Khmer Đỏ, đồng thời đánh úp Svayrieng nhe Crimea, đưa Cam vào sự đã rồi, lưỡng đầu thọ địch
4. Kêu gọi sự ủng hộ quốc tế: Làm việc với các đối tác như Mỹ, Pháp, và Liên Hợp Quốc để xác nhận tính hợp pháp của các bản đồ biên giới hiện tại, đồng thời gây áp lực để Campuchia tuân thủ các hiệp định đã ký.
Xung đột Thái Lan - Campuchia hiện nay là một cơ hội lịch sử để Việt Nam giải quyết vấn đề biên giới tại Svay Rieng, một "mũi đất khó chịu" gây bất ổn trong quan hệ hai nước từ thời thuộc địa đến nay. Lịch sử cho thấy Việt Nam đã từng thành công trong việc bảo vệ lãnh thổ trước các hành động xâm lược của Khmer Đỏ, và với vị thế ngoại giao mạnh mẽ hiện tại, Việt Nam hoàn toàn có khả năng đàm phán hoặc hành động để củng cố chủ quyền tại khu vực này. Tuy nhiên, Việt Nam cần hành động một cách khéo léo, tránh leo thang căng thẳng, đồng thời tận dụng sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế để đạt được một giải pháp lâu dài, đảm bảo hòa bình và ổn định tại biên giới phía tây nam.
.png "Sex :vozvn (53):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
chỉ cần Mỹ ok là dc, mấy thằng khác phản đối cũng kệ mẹ, t có anh cả bảo kê đéo sợ thằng nào .png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
