linh.vk
Địt Bùng Đạo Tổ

Gần đây có một vụ tranh chấp đất đai hot rần rần trên mạng:
Chúng ta sẽ gọi bên mua nhà là bên A, và bên bán nhà là bên B.
- 2017: A đặt cọc B 1 tỷ để mua 2/4 mảnh đất của B. B xác nhận có nhận 1 tỷ từ A.
- 2018: A và B huỷ hợp đồng trước đó, thay bằng hợp đồng mới là cọc 5.5 tỷ để A mua toàn bộ đất của B. Tính luôn 1 tỷ trước đó, thì A sẽ phải trả cho B thêm 4.5 tỷ.
Lần này A và B không làm biên bản giao nhận 4.5 tỷ này, chỉ có giấy viết tay và 1 video do A quay lại cảnh B xác nhận đã nhận đủ 5.5 tỷ tiền cọc.
Chú ý khúc này: A bảo đã bỏ 4.5 tỷ vào CỐP XE SH, và bàn giao tận tay cho B.
- Vụ mua bán sau đó đổ bể, A yêu cầu B phải trả lại 5.5 tỷ tiền cọc. Và B đã trả 1 tỷ, còn 4.5 tỷ kia B nói chưa hề nhận được nên không trả.
- 2022: Sau đó A kiện B ra tòa, đòi B trả 4.5 tỷ kèm tiền phạt lên tới 10 tỷ. Với giấy viết tay và video bằng chứng, tòa chấp nhận một phần đơn kiện của bên A, và yêu cầu B phải trả 4.5 tỷ cho A.
- 2023: Bên B cảm thấy vô lý nên đã kháng cáo, bảo rằng chứng cứ đó là bên A ép bên B quay để bên A có thể dễ dàng mượn tiền ngân hàng hơn để mua nhà. Sau đó tòa xử lại, bên A vẫn thắng vì có chứng cứ, lần này ngoài khoản tiền 4.5 tỷ, bên B bị phạt thêm 2.7 tỷ, tổng B phải trả A 7.2 tỷ.
- 2025: Tưởng mọi chuyện kết thúc, thì một cú twist xuất hiện.
Bên B cho rằng 4.5 tỷ tiền mặt không thể nào bỏ vừa cốp xe SH như lời bên A khai.
Tòa sau đó cho người thực nghiệm trên 2 dòng xe SH ra đời trước năm 2018 lại thì đúng là 4.5 tỷ không có cách nào nhét vừa cốp xe SH.
plo.vn
Chúng ta sẽ gọi bên mua nhà là bên A, và bên bán nhà là bên B.
- 2017: A đặt cọc B 1 tỷ để mua 2/4 mảnh đất của B. B xác nhận có nhận 1 tỷ từ A.
- 2018: A và B huỷ hợp đồng trước đó, thay bằng hợp đồng mới là cọc 5.5 tỷ để A mua toàn bộ đất của B. Tính luôn 1 tỷ trước đó, thì A sẽ phải trả cho B thêm 4.5 tỷ.
Lần này A và B không làm biên bản giao nhận 4.5 tỷ này, chỉ có giấy viết tay và 1 video do A quay lại cảnh B xác nhận đã nhận đủ 5.5 tỷ tiền cọc.
Chú ý khúc này: A bảo đã bỏ 4.5 tỷ vào CỐP XE SH, và bàn giao tận tay cho B.
- Vụ mua bán sau đó đổ bể, A yêu cầu B phải trả lại 5.5 tỷ tiền cọc. Và B đã trả 1 tỷ, còn 4.5 tỷ kia B nói chưa hề nhận được nên không trả.
- 2022: Sau đó A kiện B ra tòa, đòi B trả 4.5 tỷ kèm tiền phạt lên tới 10 tỷ. Với giấy viết tay và video bằng chứng, tòa chấp nhận một phần đơn kiện của bên A, và yêu cầu B phải trả 4.5 tỷ cho A.
- 2023: Bên B cảm thấy vô lý nên đã kháng cáo, bảo rằng chứng cứ đó là bên A ép bên B quay để bên A có thể dễ dàng mượn tiền ngân hàng hơn để mua nhà. Sau đó tòa xử lại, bên A vẫn thắng vì có chứng cứ, lần này ngoài khoản tiền 4.5 tỷ, bên B bị phạt thêm 2.7 tỷ, tổng B phải trả A 7.2 tỷ.
- 2025: Tưởng mọi chuyện kết thúc, thì một cú twist xuất hiện.
Bên B cho rằng 4.5 tỷ tiền mặt không thể nào bỏ vừa cốp xe SH như lời bên A khai.
Tòa sau đó cho người thực nghiệm trên 2 dòng xe SH ra đời trước năm 2018 lại thì đúng là 4.5 tỷ không có cách nào nhét vừa cốp xe SH.

Cái kết của vụ án '4,5 tỉ đồng có để vừa cốp xe SH'
(PLO)- Mua bán nhà bất thành, người mua cho rằng đã bỏ 4,5 tỉ đồng vào cốp xe SH đến giao tiền cọc cho bên bán nên giờ kiện đòi lại.
