Thằng chó đẻ kia từ trong hẻm chui ra cũng đéo dừng 1 nhịp, chạy như đường nhà nó, nhiều lần đéo sao nhưng dính định luật murphy thì nhỏ kia đắp chiếu thôi
Nhà thằng gắn cam lỗi 100% rồi, biết gắn cam sao k biết gia tăng biện pháp cảnh báo an toàn cho ng tham gia giao thông, khi tai nạn xảy ra chủ cam k chủ động bấm pause để ngăn chặn, nên xử phạt chủ nhà gắn cam thật nặng để tăng tính răn đe, bồi thường tài xế tổn thất tinh thần,bồi thường ng bị nạn. Tao nói vậy đúng k bọn lừa đỏ
t nghề xe lâu năm mà công nhận luật pháp như cc, nhưng cái cốt yếu là ở thằng đo hiện trường. nó chỉ làm lệch các chỉ số 1 chút thôi thì lúc kết luận điều tra sẽ có câu: " dựa trên hiện trường tai nạn chúng tôi kết luận" chính thằng a tao làm csgt cũng nói thế ! tất nhiên là có nhưng yếu tố khác nữa nhưng thằng đo hiện trường rất quan trọng trong cái việc đổi trắng thay đen. luật rất vớ vẩn.
t nghề xe lâu năm mà công nhận luật pháp như cc, nhưng cái cốt yếu là ở thằng đo hiện trường. nó chỉ làm lệch các chỉ số 1 chút thôi thì lúc kết luận điều tra sẽ có câu: " dựa trên hiện trường tai nạn chúng tôi kết luận" chính thằng a tao làm csgt cũng nói thế ! tất nhiên là có nhưng yếu tố khác nữa nhưng thằng đo hiện trường rất quan trọng trong cái việc đổi trắng thay đen. luật rất vớ vẩn.
Như vụ Innova lùi 2018. Thằng tài cont đã thắng xe rồi, mà tml nào cũng biết vật càng nặng thì quán tính càng lớn + mà thiết kế xe cont nó đéo cho mày thắng gấp được. Hiện trường cũng cho thấy xe cont đã đạp thắng lút cán với vết trượt dài tận 60m.
Nhưng địt mẹ, thằng khám hiện trường nó bảo tài xế đéo thắng do lúc va chạm, tốc độ xe cont đéo về 0
Như vụ Innova lùi 2018. Thằng tài cont đã thắng xe rồi, mà tml nào cũng biết vật càng nặng thì quán tính càng lớn + mà thiết kế xe cont nó đéo cho mày thắng gấp được. Hiện trường cũng cho thấy xe cont đã đạp thắng lút cán với vết trượt dài tận 60m.
Nhưng địt mẹ, thằng khám hiện trường nó bảo tài xế đéo thắng do lúc va chạm, tốc độ xe cont đéo về 0
hiện trường là bằng chứng rõ ràng cno thay đổi thêm bớt xóa 1 tí là vấn đề nó lại khác ngay, cái vụ đứa bé bị xe tông chết xong bố nó bắn chết thằng lx trả thù - cũng là do thay đổi hiện trường để thằng lái xe vô tội ( lái xe là cháu giám đốc công an) đó. t nói mà, hiện trường nó mà làm láo thì mọi lời biện minh trước tòa đéo có giá trị. nó dựa trên bằng chứng nó khép tội.
hiện trường là bằng chứng rõ ràng cno thay đổi thêm bớt xóa 1 tí là vấn đề nó lại khác ngay, cái vụ đứa bé bị xe tông chết xong bố nó bắn chết thằng lx trả thù - cũng là do thay đổi hiện trường để thằng lái xe vô tội ( lái xe là cháu giám đốc công an) đó. t nói mà, hiện trường nó mà làm láo thì mọi lời biện minh trước tòa đéo có giá trị. nó dựa trên bằng chứng nó khép tội.
Nó đi lùi hoặc trộm cắp là lỗi của nó , mày ko giữ khoảng cách , k chú ý tông vào nó gây hậu quả nghiêm trọng cũng như đánh chết trộm thì đi tù là đúng .
Tầm nhìn hạn hẹp thì bớt sủa
Nó đi lùi hoặc trộm cắp là lỗi của nó , mày ko giữ khoảng cách , k chú ý tông vào nó gây hậu quả nghiêm trọng cũng như đánh chết trộm thì đi tù là đúng .
Tầm nhìn hạn hẹp thì bớt sủa
t nghề xe lâu năm mà công nhận luật pháp như cc, nhưng cái cốt yếu là ở thằng đo hiện trường. nó chỉ làm lệch các chỉ số 1 chút thôi thì lúc kết luận điều tra sẽ có câu: " dựa trên hiện trường tai nạn chúng tôi kết luận" chính thằng a tao làm csgt cũng nói thế ! tất nhiên là có nhưng yếu tố khác nữa nhưng thằng đo hiện trường rất quan trọng trong cái việc đổi trắng thay đen. luật rất vớ vẩn.