Live Xamer Việt Nam ở Fukushima bị buộc phải rời khỏi phiên toà do có những lời lẽ lăng mạ chủ toạ

Joker206vn

Chúa tể đa cấp
Tại Tòa án Địa phương Fukushima, phiên tòa xét xử với hội thẩm đoàn đối với hai bị cáo người Việt Nam bị truy tố về tội cướp tài sản gây thương tích đã diễn ra vào năm 2024. Vụ án liên quan đến sự việc xảy ra tại thị trấn Minamiaizu, tỉnh Fukushima, cùng ba tỉnh khác.

Hai bị cáo là Hoàng Phú Hòa (27 tuổi) và Mai Văn Sỹ (24 tuổi), cả hai đều mang quốc tịch Việt Nam. Theo cáo trạng, vào tháng 5 năm 2024, hai người này đã đột nhập vào nhà một phụ nữ (ngoài 60 tuổi) ở thị trấn Minamiaizu, trói tay chân nạn nhân, cướp đi số tài sản bao gồm 20.000 yên tiền mặt và gây thương tích cho bà.

Tại phiên tòa xét xử có hội thẩm đoàn ở Tòa án Địa phương Fukushima, bị cáo Mai Văn Sỹ đã thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng.

Ngược lại, bị cáo Hoàng Phú Hòa đã bị buộc rời khỏi phòng xử án ngay từ phần mở đầu phiên tòa vì liên tục có lời lẽ thô tục, lớn tiếng với Chủ tọa phiên tòa khi được hỏi về tên và các thông tin cá nhân khác. Thay mặt bị cáo, luật sư bào chữa đã tuyên bố phủ nhận một phần nội dung truy tố, cụ thể là "có tranh cãi về một phần số tiền bị hại." Phiên toà tiếp theo sẽ được tổ chức vào ngày 9/10
 
Tại Tòa án Địa phương Fukushima, phiên tòa xét xử với hội thẩm đoàn đối với hai bị cáo người Việt Nam bị truy tố về tội cướp tài sản gây thương tích đã diễn ra vào năm 2024. Vụ án liên quan đến sự việc xảy ra tại thị trấn Minamiaizu, tỉnh Fukushima, cùng ba tỉnh khác.

Hai bị cáo là Hoàng Phú Hòa (27 tuổi) và Mai Văn Sỹ (24 tuổi), cả hai đều mang quốc tịch Việt Nam. Theo cáo trạng, vào tháng 5 năm 2024, hai người này đã đột nhập vào nhà một phụ nữ (ngoài 60 tuổi) ở thị trấn Minamiaizu, trói tay chân nạn nhân, cướp đi số tài sản bao gồm 20.000 yên tiền mặt và gây thương tích cho bà.

Tại phiên tòa xét xử có hội thẩm đoàn ở Tòa án Địa phương Fukushima, bị cáo Mai Văn Sỹ đã thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng.

Ngược lại, bị cáo Hoàng Phú Hòa đã bị buộc rời khỏi phòng xử án ngay từ phần mở đầu phiên tòa vì liên tục có lời lẽ thô tục, lớn tiếng với Chủ tọa phiên tòa khi được hỏi về tên và các thông tin cá nhân khác. Thay mặt bị cáo, luật sư bào chữa đã tuyên bố phủ nhận một phần nội dung truy tố, cụ thể là "có tranh cãi về một phần số tiền bị hại." Phiên toà tiếp theo sẽ được tổ chức vào ngày 9/10

Họ Hoàng thì 100% thanh nghệ tĩnh :vozvn (19):
 

Có thể bạn quan tâm

Top