Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Lotutt · 27/7/20

Matlon:
Nếu là nhà nước thì miền Bắc đã xâm chiếm miền Nam

Mày tự lực tự cường thì nó xâm chiếm mày táng vào mỏ nó. Yếu thua trận thì bị mất nước thế thôi. Góc nhìn cờ vàng là mất nước còn góc nhìn cờ đỏ là thống nhất. Theo tao thì thua trận tốt nhất là câm. Càng nói càng mang nhục.

dequocmyvidai · 5/3/24

cutonhuphich89 · 30/4/24

Hoangbatac:
Tao nghiên cứu cái này hơn 20 năm rồi nên tao thấy chúng mày cãi nhau đến muôn đời cũng không ra vấn đề gì cả. Lý do: Thằng nào thiện cảm với phe nào hơn thì đều gân cổ cãi cho bên mình mà không thực sự khách quan!
Thêm nữa, cuộc chiến tranh Việt Nam 1946-1975 vô cùng phức tạp đan xen chồng chéo nhiều vấn đề, nếu chúng mày không bình tĩnh, khách quan bóc tách từng luận điểm thì không bao giờ rút ra cái gì hết! Chẳng hạn, bản chất 9 năm chống Pháp thì rõ! Nhưng bản chất cuộc chiến tranh chống Mỹ là gì? Giành độc lập, thống nhất hay cuộc chiến ý thức hệ hay là cả hai?
Chuyện chính danh của chế độ Việt Nam Cộng hòa thì có cãi đến thế kỷ nữa thì cũng chả đi đến đâu vì như tao nói ngay từ đầu là phụ thuộc ở việc chúng mày có thiện cảm với chế độ đó không, đã tìm hiểu kiến thức kỹ chưa, nhiều chiều chưa và có khách quan không? Khi nào chúng mày đọc đủ, tìm hiểu kỹ và giữ cái đầu khách quan thì chúng mày sẽ có câu trả lời mà chúng mày cho là hợp lý.
Với tao Việt Nam Cộng hòa là một nhà nước. Nó phải chiến đấu với một nhà nước khác cùng màu da, cùng giọng nói nhưng khác văn hóa và thể chế chính trị. Và do nhiều nguyên nhân, chủ yếu là do những yếu kém nội bộ mà nhà nước đó thua trận!!! Hết!!!

Tml này nói chuẩn và khách quan này , quan trọng là bọn mày thiện cảm với kiểu chế độ nào thôi , theo chế độ CS thì kết quả rõ rồi đó là như VN ngày nay còn nếu theo VNCH thì sẽ ntn ? Đéo ai biết trước được ? Thằng thì nghĩ theo VNCH thì sẽ giàu như Hàn xẻng , thằng thì nghĩ theo VNCH sẽ như cứt , nói chung là rất khó đánh giá

Hotboidn91 · 30/4/24

dongdaiphat:
Lịch sử do kẻ chiến thằng viết , nói chung đừng thảo luận về VNCH nữa, hãy để nó mồ yên mả đẹp.

Kèo thúi VNCH

sewaxes · 30/4/24

Dân Việt Nam và +sản bên nhau chỉ 4 ngày , đó là ngày Xuân , ngày Hạ , ngày Thu , ngày Đông .

Dân Việt Nam và +sản bên nhau chỉ 3 ngày , đó là ngày hôm qua , ngày hôm nay , ngày mai .

Dân Việt Nam và +sản bên nhau chỉ 2 ngày , đó là ngày ánh sáng và ngày bóng tối .

Dân Việt Nam và +sản bên nhau chỉ 1 ngày , cứ hễ gọi là Một Ngày thì thời gian đó là thời gian mà +sản và dân Việt Nam ở bên nhau .

Hoangbatac · 2/5/24

cutonhuphich89:
Tml này nói chuẩn và khách quan này , quan trọng là bọn mày thiện cảm với kiểu chế độ nào thôi , theo chế độ CS thì kết quả rõ rồi đó là như VN ngày nay còn nếu theo VNCH thì sẽ ntn ? Đéo ai biết trước được ? Thằng thì nghĩ theo VNCH thì sẽ giàu như Hàn xẻng , thằng thì nghĩ theo VNCH sẽ như cứt , nói chung là rất khó đánh giá

Giả dụ có 1 phép tiên để VNCH vẫn tồn tại đến bây giờ thì nó ra sao? Được như Nam Hàn bây giờ? Có thể! Nhưng cũng có thể giống như Philippines - tức là đéo ăn thua. Câu chuyện phát triển của một đất nước, dân tộc phải nhìn vào chiều sâu văn hóa, cá tính dân tộc chứ không thể nói khơi khơi được. Như chuyện tham nhũng thì các cụ thời phong kiến tham nhũng tràn lan. Vì sao, vì theo cái thói "lương ít, bổng nhiều"... Vì vậy VNCH hay thể chế nào đi nữa, "người Nhà nước" không sống được bằng lương thực tế thì còn tham nhũng. Nói chung rất nhiều vấn đề phức tạp mà tao không thích nói trên xamvn; vì cơ bản xamvn là những đứa không nghiên cứu, lười suy nghĩ, ít đọc. Đứa biết thì nó đéo nói đâu. Vào đây tìm gái thích hơn :))

))

tran_dai_quang · 2/5/24

Matlon:
Nhân dịp có thớt của @Cuoc-song-te-nhat, t rút ra kết luận là mấu chốt của vấn đề là tính chính danh của Chế độ VnCH, vậy VNCH là nhà nước hay chỉ là tay sai, mời anh em bàn luận và đưa ra luận điểm, ko chửi bới, thù hằn!

Nam Việt Nam là quốc gia Việt Nam do Hoàng Đế Bảo Đại dựng nên, cờ là quẻ Ly triều nhà Nguyễn, tính chính danh còn hơn nhiều chế độ Cộng Sả Miền Bắc.
Nói về tay sai thì cả hai: Bắc tay sai cho Liên Xô, Nam tay sai cho Hoa Kỳ.

tran_dai_quang · 2/5/24

congarung1988:
Tao chỉ nói về tính chính danh. VNCH thua khi tướng Nguyễn Khánh cho phép Mỹ mang quân vào. Dù bất kỳ thời đại nào, lực lượng nào cõng rắn cắn gà nhà đều mất tính chính danh. VNCH hay VNDCCH đều có cố vấn của 2 phe, rất đông luôn. Nhưng đó có thể là lằn ranh đỏ, bởi ai chuyển từ cố vấn sang lực lượng quân đội tham chiến thì đã thay đổi hoàn toàn về chất rồi...
Những phần khác tao k bàn nhé. Nhất là liên quan tới ý thức hệ

Cho phép cái dé, cái chiến trận Việt Nam là copy bản chính từ Nam Bắc Triều Tiên, nếu Nam đánh Bắc mà tới tỉnh Nam Định, Thái Bình thì chắc chắn Trung Quốc nó lại cử 1 triệu chí nguyện quân vào ngay. Chiến lược của Mỹ là muốn chia 2 thể chế như Nam Hàn và Bắc Triều nhưng tiếc là chủ quan quá không giữ được. Nếu toàn tâm tấn công ra Bắc phủ đầu trước khéo lại hay.

tran_dai_quang · 2/5/24

theoverseer:
Một chế độ do Mỹ bảo trợ, lệ thuộc cả kinh tế , chính trị, quân sự. Chính quyền thì tham nhũng( đm vũ khí có mấy thằng đi bán lại cho Việt Cộng => ), quân đội thì đa số không có lý tưởng chiến đấu. Nói chung là thối nát, nếu nó ưu việt thì đã không thua Cs rồi. Gia đình tao 2,3 người làm trong chính quyền VNCH nên tao biết. Còn thằng nào nói nếu VNCH còn tồn tại thì hiện nay phát triển như Hàn Quốc là mấy thằng ngu.

Mày lại nghe ban tuyên láo Cộng Sả bốc phét rồi, Bắc Việt đang cơm đéo có mà ăn, tiền đâu mà mua súng. 100% vũ khí Bắc Việt là Liên Xô + TQ bơm nhé.

Beautiful Checker · 2/5/24

Matlon:
Nhân dịp có thớt của @Cuoc-song-te-nhat, t rút ra kết luận là mấu chốt của vấn đề là tính chính danh của Chế độ VnCH, vậy VNCH là nhà nước hay chỉ là tay sai, mời anh em bàn luận và đưa ra luận điểm, ko chửi bới, thù hằn!

Về tính chính danh thì thời kì 54 - 75 nó là nhà nc được liên hợp cuốc công nhận
Bắc Việt thì ngc lại
Nên Giơ ne vơ Bắc Việt ko đc đặt bút kí là vì thế
Nhưng VNCH đéo ăn thua
Đây cũng là tổ chức duy nhất được Mỹ buff mà thua thì phải

newboi · 2/5/24

tran_dai_quang:
Nam Việt Nam là quốc gia Việt Nam do Hoàng Đế Bảo Đại dựng nên, cờ là quẻ Ly triều nhà Nguyễn, tính chính danh còn hơn nhiều chế độ Cộng Sả Miền Bắc.
Nói về tay sai thì cả hai: Bắc tay sai cho Liên Xô, Nam tay sai cho Hoa Kỳ.

thằng Nga lôi tinh thần Sa Hoàng thân vương quốc Moscow ra diệt phát xít :byebye:

bò đỏ bênh như thật trong khi Putin mới là thằng căm ghét Liên Xô nhất và muốn phục hồi triều đình phong kiến; và Việt Cộng mới là bọn chống triều đình phong kiến cực đoan nhất, suốt ngày chửi vua quan bóc lột

tran_dai_quang · 2/5/24

Beautiful Checker:
Về tính chính danh thì thời kì 54 - 75 nó là nhà nc được liên hợp cuốc công nhận
Bắc Việt thì ngc lại
Nên Giơ ne vơ Bắc Việt ko đc đặt bút kí là vì thế
Nhưng VNCH đéo ăn thua
Đây cũng là tổ chức duy nhất được Mỹ buff mà thua thì phải

* Vua Gia Long thống nhất đất nước lên ngôi năm 1802 đặt Quốc hiệu là VIỆT NAM, đây là lần đầu tiên tên nước Việt Nam được dùng cho nước ta, trước đó và sau này và mãi cho đến hiện nay chỉ duy nhất thời nhà Nguyễn mới có tên nước là Việt Nam (2 chữ) còn ngoài ra thời xưa thì Đại Việt, Đại Cồ Việt, Đại Ngu… còn thời nay thì Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, Việt Nam Cộng Hòa, Cộng Hòa miền nam Việt Nam hay Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam chứ không có thời nào lấy Quốc hiệu tên nước là Việt Nam như thời nhà Nguyễn.

* Quốc kỳ với nền Vàng Ba Sọc Đỏ được dùng trong hai triều đại Kháng Pháp dưới sự lãnh đạo của vua Thành Thái (1890) và vua Duy Tân (1920)

Vào tháng 8 năm 1883 đời vua Hiệp Hòa, Pháp tấn công vào cửa Thuận An, gởi tối hậu thư bắt ép triều đình phải ký hoà ước Quý Mùi 1883, công nhận Nam Kỳ là thuộc địa của Pháp, còn Trung và Bắc Kỳ thuộc quyền bảo hộ của Pháp (có nghĩa là mất tư cách độc lập về ngoại giao và quốc phòng).

Cảm thông tâm trạng bất mãn của nhân dân thể hiện qua những tiếp xúc với các sĩ phu ngoài hoàng thành, vua Thành Thái đã không những không thỏa mãn các đòi hỏi của chính quyền bảo hộ (Pháp), mà còn trọng dụng nhiều nhân tài thanh liêm và đức độ như các ông Ngô Đình Khả, Nguyễn Hữu Bài, với hy vọng khôi phục và canh tân đất nước.

Năm 1890, vua Thành Thái xuống chiếu thay đổi quốc kỳ chữ Hán (Long Tỉnh Kỳ) bằng quốc kỳ mới. Lá cờ nền Vàng Ba Sọc Đỏ lần đầu tiên được cấu tạo và được dùng làm cờ nước và được đặt tên là ĐẠI NAM QUỐC KỲ (SV Nguyễn Phương Uyên đã dùng lá cờ này và còn cẩn thận ghi rỏ: ĐẠI NAM QUỐC KỲ).

Có thể nói Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ – gọi tắt là “Cờ Vàng” – là lá “quốc kỳ” đúng nghĩa đầu tiên của dân tộc Việt Nam, vì nó hàm chứa nguyện vọng độc lập và thống nhất của lãnh thổ Việt.

Sự kiến tạo lá quốc kỳ mới ấy có nhiều ý nghĩa vô cùng quan trọng:

– Thể hiện ý chí đấu tranh, bác bỏ hiệp ước Quý Mùi, “chia để trị” của thực dân Pháp, đã tao ra tình trạng Nam Kỳ thuộc địa, Trung Bắc kỳ bảo hộ.

– Xác quyết sự toàn vẹn lãnh thổ của Đại Nam Quốc, ba miền đều có tư thế chính trị giống nhau và bất khả phân trong nền tảng màu Vàng của dân tộc Việt ở phương Nam.

– Nêu cao tinh thần “quốc gia dân tộc”, bằng cách đoạn tuyệt với sự liên hệ của chữ Hán, cũng như thoát ly ra khỏi nền bảo hộ Pháp và triều cống Tàu.

Chính vì các ý nghĩa trên mà lá cờ Vàng còn được mệnh danh là cờ “Quốc Gia”.

HÌNH ẢNH:
* Các lá Quốc kỳ trong thời các vua nhà Nguyễn đặt quốc hiệu là Việt Nam từ năm 1802 đến năm 1948.
* Quốc kỳ của Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam thời Quốc Trưởng Bảo Đại từ năm 1948 đến năm 1954 và Quốc kỳ VNCH từ năm 1954 đến 1975.

*******

Trưa 13/7/2014 nói chuyện với cựu quân nhân và hậu duệ về những lá cờ nước “Việt Nam”, vì đa số mọi người cứ thấy cờ vàng 3 sọc đỏ cứ cho là cờ VNCH, trong khi mình xác định lá cờ vàng 3 sọc đỏ có từ thế kỷ 19, năm 1890 Vua Thành Thái đã xuống chiếu thay cờ chữ hán (Long Tĩnh Kỳ) bằng lá cờ vàng 3 sọc đỏ, lá cờ này được dùng đến thời vua Duy Tân 1920, Vua Thành Thái và Vua Duy Tân là 2 vị vua chống Pháp đã bị truất ngôi và đày sang Pháp, vua Thành Thái sau được đưa về an trí ở Bạch Dinh (Vũng Tàu) còn vua Duy Tân tử nạn bên Pháp.

Có thể nói cờ vàng 3 sọc đỏ là lá quốc kỳ đầu tiên của nước Việt Nam (nước VIỆT NAM) đúng nghĩa cả nghĩa lẫn đen nghĩa bóng.

Huttin · 2/5/24

Hoangbatac:
Giả dụ có 1 phép tiên để VNCH vẫn tồn tại đến bây giờ thì nó ra sao? Được như Nam Hàn bây giờ? Có thể! Nhưng cũng có thể giống như Philippines - tức là đéo ăn thua. Câu chuyện phát triển của một đất nước, dân tộc phải nhìn vào chiều sâu văn hóa, cá tính dân tộc chứ không thể nói khơi khơi được. Như chuyện tham nhũng thì các cụ thời phong kiến tham nhũng tràn lan. Vì sao, vì theo cái thói "lương ít, bổng nhiều"... Vì vậy VNCH hay thể chế nào đi nữa, "người Nhà nước" không sống được bằng lương thực tế thì còn tham nhũng. Nói chung rất nhiều vấn đề phức tạp mà tao không thích nói trên xamvn; vì cơ bản xamvn là những đứa không nghiên cứu, lười suy nghĩ, ít đọc. Đứa biết thì nó đéo nói đâu. Vào đây tìm gái thích hơn ))

Hơn Thái, Philippin một tý. Sẽ khó (hoặc không) bằng Hàn, Đài được.
Bỏ qua yếu tố con người và tài nguyên thiên nhiên. Chỉ xét đến yếu tố hỗ trợ từ Mẽo.
Lý do vì sao kém Hàn và Đài vì: Mỹ cần một chư hầu kìm Tàu, Nhật về kinh tế và chính trị. Để làm được điều đó thì ngoài quân sự ra, rất cần về kinh tế. Nếu không sẽ bị Tàu nuốt ngay. Do đó Mỹ sẽ bơm tiền + KHKT rất nhiều. Đủ để 2 nước này giàu mạnh lên top đầu thế giới.
VNCH nếu trường hợp còn thì phía Bắc cách Tàu rất xa, bên cạnh cũng chỉ là mấy nước DNA nghèo nàn. Nên Mỹ sẽ bơm vừa phải về Kinh tế + KHKT, sẽ phát triển kiểu tàng tàng nhỉnh hơn Thái, Philippin một chút.

tran_dai_quang · 2/5/24

Beautiful Checker:
Về tính chính danh thì thời kì 54 - 75 nó là nhà nc được liên hợp cuốc công nhận
Bắc Việt thì ngc lại
Nên Giơ ne vơ Bắc Việt ko đc đặt bút kí là vì thế
Nhưng VNCH đéo ăn thua
Đây cũng là tổ chức duy nhất được Mỹ buff mà thua thì phải

VNCH đen vào những năm 1960-1975 thời kỳ cường thịnh nhất của Liên Xô, Vũ khí Liên Xô lúc ấy áp chế được vũ khí Mỹ nên quân Bắc có rất nhiều lợi thế.

tran_dai_quang · 2/5/24

Huttin:
Hơn Thái, Philippin một tý. Sẽ khó (hoặc không) bằng Hàn, Đài được.
Bỏ qua yếu tố con người và tài nguyên thiên nhiên. Chỉ xét đến yếu tố hỗ trợ từ Mẽo.
Lý do vì sao kém Hàn và Đài vì: Mỹ cần một chư hầu kìm Tàu, Nhật về kinh tế và chính trị. Để làm được điều đó thì ngoài quân sự ra, rất cần về kinh tế. Nếu không sẽ bị Tàu nuốt ngay. Do đó Mỹ sẽ bơm tiền + KHKT rất nhiều. Đủ để 2 nước này giàu mạnh lên top đầu thế giới.
VNCH nếu trường hợp còn thì phía Bắc cách Tàu rất xa, bên cạnh cũng chỉ là mấy nước DNA nghèo nàn. Nên Mỹ sẽ bơm vừa phải về Kinh tế + KHKT, sẽ phát triển kiểu tàng tàng nhỉnh hơn Thái, Philippin một chút.

Lúc ấy thì VNCH là trung tâm của Đông Nam Á. Mấy thằng Sing, Malai, Philipin là chư hầu, VNCH nuốt luôn thằng Cam, xâm lấn thằng Thái chút là được dải đất rộng cần mẹ gì ôm ông Bắc Việt vào, ôm vào làm mình nghèo thêm.

Beautiful Checker · 2/5/24

tran_dai_quang:
* Vua Gia Long thống nhất đất nước lên ngôi năm 1802 đặt Quốc hiệu là VIỆT NAM, đây là lần đầu tiên tên nước Việt Nam được dùng cho nước ta, trước đó và sau này và mãi cho đến hiện nay chỉ duy nhất thời nhà Nguyễn mới có tên nước là Việt Nam (2 chữ) còn ngoài ra thời xưa thì Đại Việt, Đại Cồ Việt, Đại Ngu… còn thời nay thì Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, Việt Nam Cộng Hòa, Cộng Hòa miền nam Việt Nam hay Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam chứ không có thời nào lấy Quốc hiệu tên nước là Việt Nam như thời nhà Nguyễn.

* Quốc kỳ với nền Vàng Ba Sọc Đỏ được dùng trong hai triều đại Kháng Pháp dưới sự lãnh đạo của vua Thành Thái (1890) và vua Duy Tân (1920)

Vào tháng 8 năm 1883 đời vua Hiệp Hòa, Pháp tấn công vào cửa Thuận An, gởi tối hậu thư bắt ép triều đình phải ký hoà ước Quý Mùi 1883, công nhận Nam Kỳ là thuộc địa của Pháp, còn Trung và Bắc Kỳ thuộc quyền bảo hộ của Pháp (có nghĩa là mất tư cách độc lập về ngoại giao và quốc phòng).

Cảm thông tâm trạng bất mãn của nhân dân thể hiện qua những tiếp xúc với các sĩ phu ngoài hoàng thành, vua Thành Thái đã không những không thỏa mãn các đòi hỏi của chính quyền bảo hộ (Pháp), mà còn trọng dụng nhiều nhân tài thanh liêm và đức độ như các ông Ngô Đình Khả, Nguyễn Hữu Bài, với hy vọng khôi phục và canh tân đất nước.

Năm 1890, vua Thành Thái xuống chiếu thay đổi quốc kỳ chữ Hán (Long Tỉnh Kỳ) bằng quốc kỳ mới. Lá cờ nền Vàng Ba Sọc Đỏ lần đầu tiên được cấu tạo và được dùng làm cờ nước và được đặt tên là ĐẠI NAM QUỐC KỲ (SV Nguyễn Phương Uyên đã dùng lá cờ này và còn cẩn thận ghi rỏ: ĐẠI NAM QUỐC KỲ).

Có thể nói Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ – gọi tắt là “Cờ Vàng” – là lá “quốc kỳ” đúng nghĩa đầu tiên của dân tộc Việt Nam, vì nó hàm chứa nguyện vọng độc lập và thống nhất của lãnh thổ Việt.

Sự kiến tạo lá quốc kỳ mới ấy có nhiều ý nghĩa vô cùng quan trọng:

– Thể hiện ý chí đấu tranh, bác bỏ hiệp ước Quý Mùi, “chia để trị” của thực dân Pháp, đã tao ra tình trạng Nam Kỳ thuộc địa, Trung Bắc kỳ bảo hộ.

– Xác quyết sự toàn vẹn lãnh thổ của Đại Nam Quốc, ba miền đều có tư thế chính trị giống nhau và bất khả phân trong nền tảng màu Vàng của dân tộc Việt ở phương Nam.

– Nêu cao tinh thần “quốc gia dân tộc”, bằng cách đoạn tuyệt với sự liên hệ của chữ Hán, cũng như thoát ly ra khỏi nền bảo hộ Pháp và triều cống Tàu.

Chính vì các ý nghĩa trên mà lá cờ Vàng còn được mệnh danh là cờ “Quốc Gia”.

HÌNH ẢNH:
* Các lá Quốc kỳ trong thời các vua nhà Nguyễn đặt quốc hiệu là Việt Nam từ năm 1802 đến năm 1948.
* Quốc kỳ của Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam thời Quốc Trưởng Bảo Đại từ năm 1948 đến năm 1954 và Quốc kỳ VNCH từ năm 1954 đến 1975.

*******

Trưa 13/7/2014 nói chuyện với cựu quân nhân và hậu duệ về những lá cờ nước “Việt Nam”, vì đa số mọi người cứ thấy cờ vàng 3 sọc đỏ cứ cho là cờ VNCH, trong khi mình xác định lá cờ vàng 3 sọc đỏ có từ thế kỷ 19, năm 1890 Vua Thành Thái đã xuống chiếu thay cờ chữ hán (Long Tĩnh Kỳ) bằng lá cờ vàng 3 sọc đỏ, lá cờ này được dùng đến thời vua Duy Tân 1920, Vua Thành Thái và Vua Duy Tân là 2 vị vua chống Pháp đã bị truất ngôi và đày sang Pháp, vua Thành Thái sau được đưa về an trí ở Bạch Dinh (Vũng Tàu) còn vua Duy Tân tử nạn bên Pháp.

Có thể nói cờ vàng 3 sọc đỏ là lá quốc kỳ đầu tiên của nước Việt Nam (nước VIỆT NAM) đúng nghĩa cả nghĩa lẫn đen nghĩa bóng.

Quang sao e dám nói phét chị
Tên VN này nó xuất phát điểm từ thời Triệu Đà
Triệu Đà thực ra có thêm xem là vị vua đầu tiên của VN
Lúc đó lãnh thổ VN bao gồm cả Quảng Tây, Quảng Đông của TQ bjo
Nguyễn Ánh sau khi thống nhất đất nước
Gửi chiếu sang xin vua Tàu đc đặt lại tên Nam Việt
Chính xác là vua Gia Khánh, đây chính là ng xử chết Hòa Thân
Gia Khánh lo ngại đặt tên này thì sau nj xứ Đau Lòng có cớ đòi lại đất
Nên ra chiếu đặt lộn lại tức Việt Nam

Beautiful Checker · 2/5/24

tran_dai_quang:
VNCH đen vào những năm 1960-1975 thời kỳ cường thịnh nhất của Liên Xô, Vũ khí Liên Xô lúc ấy áp chế được vũ khí Mỹ nên quân Bắc có rất nhiều lợi thế.

Bọn nó có lần nào dám đánh ra Bắc đâu
Dã tâm ko có làm 9 trị sao đc

Huttin · 2/5/24

tran_dai_quang:
Mày lại nghe ban tuyên láo Cộng Sả bốc phét rồi, Bắc Việt đang cơm đéo có mà ăn, tiền đâu mà mua súng. 100% vũ khí Bắc Việt là Liên Xô + TQ bơm nhé.

Miền Nam sẽ bất ổn thôi. Rất khó để yên ổn. Vì cái vấn đề của miền Nam là mâu thuẫn giai cấp lớn. Người dân thì đủ ăn tiêu nhưng cũng chưa có gì là sung sướng. Bọn quan lại, tướng lĩnh thì ăn chơi, đồng hồ kính mắt, quần áo thời trang, nhà hàng vũ trường ngút trời. Thêm cái “thói xấu” để lại từ thời phong kiến và thời Pháp là không coi dân ra gì.
+s chỉ cần thổi vào tai nông dân miền Nam những điều bất công đó và vẽ ra cái viễn cảnh mọi tầng lớp bình đẳng như nhau, không có ai giàu hơn ai, không có ai quyền cao hơn ai. Thế là nông dân nghe theo.

tran_dai_quang · 2/5/24

Beautiful Checker:
Quang sao e dám nói phét chị
Tên VN này nó xuất phát điểm từ thời Triệu Đà
Triệu Đà thực ra có thêm xem là vị vua đầu tiên của VN
Lúc đó lãnh thổ VN bao gồm cả Quảng Tây, Quảng Đông của TQ bjo
Nguyễn Ánh sau khi thống nhất đất nước
Gửi chiếu sang xin vua Tàu đc đặt lại tên Nam Việt
Chính xác là vua Gia Khánh, đây chính là ng xử chết Hòa Thân
Gia Khánh lo ngại đặt tên này thì sau nj xứ Đau Lòng có cớ đòi lại đất
Nên ra chiếu đặt lộn lại tức Việt Nam

Triệu Đà là vua của Nam Việt, Nam Việt không phải Việt Nam nhá mày, nó là hai tỉnh lưỡng quảng, Nước mình là Âu Lạc do An Dương Vương thống lĩnh.

tran_dai_quang · 2/5/24

Beautiful Checker:
Bọn nó có lần nào dám đánh ra Bắc đâu
Dã tâm ko có làm 9 trị sao đc

Cái này là sai lầm lớn nhất của VNCH và Mỹ. Mỹ muốn rút kinh nghiệm lần bắc tiến của Nam Hàn vào Triều Tiên tốn tiền của quá nên Mỹ muốn lấy danh giới vĩ tuyến chia 2 luôn, ai ngờ vì chủ quan nên bị lật kèo. Nếu đánh phủ đầu Bắc Việt thì ngon rồi.

Beautiful Checker · 2/5/24

tran_dai_quang:
Triệu Đà là vua của Nam Việt, Nam Việt không phải Việt Nam nhá mày, nó là hai tỉnh lưỡng quảng, Nước mình là Âu Lạc do An Dương Vương thống lĩnh.

Nói như e thì Nam kì thích thị của Cam pốt

Huttin · 2/5/24

tran_dai_quang:
Lúc ấy thì VNCH là trung tâm của Đông Nam Á. Mấy thằng Sing, Malai, Philipin là chư hầu, VNCH nuốt luôn thằng Cam, xâm lấn thằng Thái chút là được dải đất rộng cần mẹ gì ôm ông Bắc Việt vào, ôm vào làm mình nghèo thêm.

Tao nói trường hợp chia 2 miền Nam-Bắc như Triều Tiên mà.
Miền Nam lúc đấy mạnh nhưng là tiền do Mỹ bơm, KHKT thì cũng có nhưng chưa đủ để tự nuôi được bản thân đâu. Nói gì đem đi xâm lược xung quanh (Mỹ nó bơm cho đủ sống thôi, tiền đâu bơm cho đi đánh đấm nước khác, cùng lắm là đánh ra Bắc).
Nhưng VNCH đánh Cam hay các nước xung quanh là không thể. Vì ở nhà đánh nhau với VC còn không thể, nói gì đi viễn chinh đánh nước khác. Lính toàn nhớ nhà, thích nghe nhạc, đi vài tháng là về thăm người yêu, nhớ món ăn, nhớ chỗ vui chơi giải trí thì đánh đấm gì.

tran_dai_quang · 2/5/24

Huttin:
Miền Nam sẽ bất ổn thôi. Rất khó để yên ổn. Vì cái vấn đề của miền Nam là mâu thuẫn giai cấp lớn. Người dân thì đủ ăn tiêu nhưng cũng chưa có gì là sung sướng. Bọn quan lại, tướng lĩnh thì ăn chơi, đồng hồ kính mắt, quần áo thời trang, nhà hàng vũ trường ngút trời. Thêm cái “thói xấu” để lại từ thời phong kiến và thời Pháp là không coi dân ra gì.
+s chỉ cần thổi vào tai nông dân miền Nam những điều bất công đó và vẽ ra cái viễn cảnh mọi tầng lớp bình đẳng như nhau, không có ai giàu hơn ai, không có ai quyền cao hơn ai. Thế là nông dân nghe theo.

Mày xem mấy film bài cộng sả của Nam Hàn đi

Xxx2610 · 2/5/24

Tao thấy vnch thua bởi tự huỷ là chính. Diệm có những quyết định đi vào lòng đất. Lúc cần cứng thì éo cứng. Lúc thì nhũn như chi chi. Còn về nói tính chính thống thì thực tế vnch được công nhận nhiều hơn bắc việt. Nói chung là lịch sử mà. Nên công tâm 1 tí

coaiodaykhum · 2/5/24

Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Súng hết đạn

Tôi là Thằng mặt lồn

Sinh lý yếu

Đệ Anh VaiLonThat

Đẹp trai mà lại có tài

Trâu lái đò

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Sinh lý yếu

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Thần điêu đại bịp

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Sinh lý yếu

Sinh lý yếu

Thần điêu đại bịp

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Sinh lý yếu

Thần điêu đại bịp

Lồn phải lá han

Trẻ trâu

Cái lồn nhăn nheo