Có Hình Ukraine nguy cơ vỡ trận trước đợt tấn công của Nga vào tháng 5 và 6/2024 khi Mỹ bỏ rơi đồng minh

Bỏ rơi đồng minh là văn hoá của Mỹ từ sau 1953, Pháp cũng nếm mùi này ở Việt Nam, Đài Loan, VNCH, A Phú Hãn. Nay Ukraine có bị?
chu-tich-ha-vien-1070.jpg


Cuộc tấn công lớn của Nga đang được chuẩn bị ở Ukraine. Zelensky tuyên bố rằng họ không thể tự vệ được nữa

Zelensky nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine chưa sẵn sàng tự vệ trong trường hợp có một cuộc tấn công lớn của Nga.

CBS News, người mà ông đã trả lời phỏng vấn, đưa tin quân đội Ukraine hầu như không còn pháo binh.

Thông điệp có đoạn: “Quân đội Ukraine bằng cách nào đó vẫn đang kìm hãm quân Nga, nhưng họ chưa sẵn sàng phòng thủ trước một cuộc tấn công lớn mới của Nga, dự kiến trong những tháng tới”.
Chủ tịch Hạ viện Mỹ, ông Mike Johnson cho biết, Quốc hội sẽ không thông qua gói viện trợ mới cho Ukraine
GJw6MfkXgAEzI2a


Châu Âu cũng đã qua được cú sốc kinh tế do nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên từ Nga giảm mạnh, hiện đang tăng cường chi tiêu quân sự cũng như các cam kết với Ukraine. Trong tháng này, Liên minh châu Âu đã thông qua gói viện trợ mới trị giá 54 tỷ USD cho Kiev.

Tuy nhiên tại Mỹ, sự đánh cược của của Tổng thống Putin dường như có kết quả, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, khi 2 con chó chihuahua của Putin đang làm mưa làm gió ở Mỹ, Con Johnson và con Trump đang cản trở có hiệu quả các hỗ trợ dành cho Ukraine, vốn được nhiều người coi là lợi ích quốc gia hiển nhiên của Mỹ cách đây hai năm, đã trở thành vấn đề gây chia rẽ đảng phái trong năm bầu cử 2025

Trong nhiều tháng, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã ngăn chặn gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Việc cắt nguồn viện trợ này đã gây ra tình trạng thiếu đạn pháo trầm trọng trong các đơn vị Ukraine. Theo Tổng thống Mỹ Joe Biden và các chỉ huy Ukraine, đó là lý do chính khiến Nga đã chiếm được thành phố Avdiivka của Ukraine trong tháng này, bước tiến chiến trường lớn đầu tiên của Moskva kể từ tháng 5 năm ngoái.

Viễn cảnh Ukraine bị áp đảo về vũ khí cùng với những nghi ngờ mới về cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ các đồng minh của mình nếu cựu Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm tới, đang ngày càng khiến các nước châu Âu lo lắng.

Trong khi châu Âu và các đồng minh khác đã chiếm hơn một nửa số viện trợ của phương Tây dành cho Ukraine, thì chỉ có Mỹ mới sở hữu kho dự trữ đạn dược và các loại vũ khí đặc biệt có thể giúp ích đáng kể cho lực lượng Ukraine trước mắt. Theo các nhà phân tích quân sự, sản lượng đạn dược của châu Âu mặc dù đang tăng lên nhưng sẽ không đủ để hỗ trợ quân đội Ukraine cho đến khoảng năm 2025 hoặc thậm chí ngắn hơn. Một số thiết bị quân sự quan trọng chỉ có thể đến từ kho dự trữ của Mỹ.

Khi được hỏi tại sao hiện nay có rất nhiều thành viên đảng Cộng hòa phản đối việc tài trợ cho Ukraine, Thượng nghị sĩ McConnell chỉ ra tinh thần biệt lập vốn từ lâu đã trở thành một thế lực trong nền chính trị Mỹ, đặc biệt là trước Thế chiến thứ hai - và ảnh hưởng của ông Trump. Ông McConnell nói: “Người có khả năng được đề cử làm tổng thống của chúng tôi không nhiệt tình giúp đỡ Ukraine”.

Nhiều người ủng hộ ông Trump phản đối việc tài trợ thêm cho Ukraine cho rằng cách tiếp cận này là một phần của nhu cầu tập trung vào Trung Quốc, một đối thủ mạnh hơn nhiều so với Nga. Bất chấp những cảnh báo ngược lại từ các đồng minh châu Á, họ đánh giá thấp tác động mà việc Mỹ rút lui ở châu Âu có thể gây ra đối với an ninh châu Á. Tuy nhiên, cử tri Mỹ dường như quan tâm đến châu Âu và châu Á ở mức độ ngang nhau. Theo một cuộc thăm dò gần đây của Pew, khoảng 74% người Mỹ tin rằng cuộc xung đột ở Ukraine quan trọng đối với lợi ích quốc gia của Mỹ, chỉ thấp hơn một chút so với 75% những người cũng nói như vậy về căng thẳng ở

“Mỹ phải tập trung nhiều hơn vào Đông Á. Đó sẽ là tương lai của chính sách đối ngoại của Mỹ trong 40 năm tới và châu Âu phải nhận thức được thực tế đó. Vấn đề với châu Âu là họ không tự mình cung cấp đủ khả năng răn đe vì không chủ động đảm bảo an ninh của chính mình. Tôi nghĩ rằng chiếc ô an ninh của Mỹ đã khiến khả năng bảo đảm an ninh của châu Âu bị suy giảm”, Thượng nghị sĩ JD Vance, đảng viên Đảng Cộng hòa đến từ Ohio, cho biết vào tuần trước.

Về phần mình, Elbridge Colby, chiến lược gia hàng đầu của đảng Cộng hòa, từng là Trợ lý Bộ trưởng quốc phòng trong chính quyền Trump, cho biết mối quan hệ giữa Nga, Triều Tiên, Iran và Trung Quốc khiến việc “xoay trục” sang châu Á càng trở nên cấp bách hơn. Ông nói thêm, sự suy giảm của cơ sở công nghiệp Mỹ và việc Mỹ không thể nhanh chóng bổ sung kho đạn dược đã cung cấp cho Ukraine đã hạn chế các lựa chọn chính sách đối ngoại của Mỹ.
Nếu Mỹ bỏ rơi đồng minh Ukraine thì Ukraine sẽ không trụ nổi quá 2025, và Nga sẽ nuốt được Ukraine.
 
Trước là 2 tuần, xong 2 tháng, xong rồi các thể loại nồi hầm abc, giờ lại tháng 5 tháng 6 năm nay, đm nga vàng toàn nhà tiên tri à :vozvn (19):
Tao nhớ cái j mà tướng quân mùa đông, châu âu chết rét j đó nữa
Đến bh 2 năm cmnr vẫn cứ sắp, sẽ …
Tao nghĩ tương lai rồi Ukraine cũng phải chấp nhận mất đất thôi, còn việc sụp đổ thì không sụp được. Chắc rồi lại giống thằng Phần Lan ngày xưa tuy thắng nhưng vẫn phải nhượng bộ Liên Xô, mất cả khoảnh đất
 
Cũng có điều khoản ghi là Ukraine sẽ được đảm bảo an ninh từ Nga, Mỹ và Anh thật, nhưng cụ thể là đảm bảo như nào thì không nói rõ. Cụ thể là đưa quân Mỹ, Anh và Nga vào hay là chuyển vũ khí, hay là hỗ trợ tài chính, rất mơ hồ. Nhưng tao thấy nói chung 2 năm qua Mỹ và Anh hỗ trợ Ukraine rất nhiều, ngay như thằng cha bộ trưởng quốc phòng Anh nói hớ là Ukraine phải biết ơn thì đã bị dư luận quốc tế chửi cho 1 trận rồi. Mỹ đến giờ mà không gửi tiếp thì đúng là đáng bị chửi vì ngày xưa xui dại Ukraine phi hạt nhân hóa
Không đảm bảo an ninh cho cho nó thì ngày xưa có cứt nó bỏ đầu đạn hạt nhân

Chả có điều khoản đảm bảo nào cả. Chỉ nói là tôn trọng chủ quyền, ko cưỡng ép về kinh tế, chính trị.
 
Tao nghĩ tương lai rồi Ukraine cũng phải chấp nhận mất đất thôi, còn việc sụp đổ thì không sụp được. Chắc rồi lại giống thằng Phần Lan ngày xưa tuy thắng nhưng vẫn phải nhượng bộ Liên Xô, mất cả khoảnh đất
Nếu nước nga ko nội loạn thì việc ukr lấy lại 100% đất là rất rất khó
Cho nên rồi cũng phải chịu ko nhiều thì ít vào tay nga như hồi biên giới phía bắc ở mình
Nhưng như vậy ko có nghĩa là ukr thua. Vì nó ko mất nước, giữ được độc lập như bh đã là chiến thắng và thàn công rồi
Cong t nga dù lấy đc ít đất nhưng sa lầy, bị cô lập và đem bất ổn về nước. Cái giá đó quá lớn nên cũng chả khác nào thất bại. Vì mục đích ban đầu là xoá bỏ chính quyền, qđ ukr đã ko đạt đc
 
Có 2 bài học:
Thứ 1: uy tín Mỹ đế
Mỹ xạo loz lừa U cà bỏ nuke để ký hiệp ước bảo kê
Xong bảo kê đâu đéo thấy,viện trợ nửa vời
Mỹ mà viện trợ như Xô viện trợ Bắc Việt thì chết cm tụi Nga rồi
Thứ 2: nước bé thì bị xâm lược
Nga xâm lược U cà,thế giới lên án,nhưng thằng vịt nem và Tàu+ ko lên án
Thấy cấn cấn gì chưa?Tàu ko lên án mà còn bơm hàng cho Nga,Vịt cũng ủng hộ hết mình.Vậy Tàu đập Vịt,ai sẽ ủng hộ Vịt?
Đập Vịt dễ hay đập Đài dễ?cái nào dễ thì làm trước
Tàu đập Việt, vì lý do gì, thằng ngu này, lợi ích sát sườn. Vn giống Ukn nhà mày à?
 
Nếu nước nga ko nội loạn thì việc ukr lấy lại 100% đất là rất rất khó
Cho nên rồi cũng phải chịu ko nhiều thì ít vào tay nga như hồi biên giới phía bắc ở mình
Nhưng như vậy ko có nghĩa là ukr thua. Vì nó ko mất nước, giữ được độc lập như bh đã là chiến thắng và thàn công rồi
Cong t nga dù lấy đc ít đất nhưng sa lầy, bị cô lập và đem bất ổn về nước. Cái giá đó quá lớn nên cũng chả khác nào thất bại. Vì mục đích ban đầu là xoá bỏ chính quyền, qđ ukr đã ko đạt đc
Mấy thằng đầu buồi Nga vàng nó còn đòi phải đánh sang tận Moscow mới tính là thắng cơ mày ạ :))
 
Lẽ ra năm 1991 U độc lập phải bỏ những phần được Liên Xô cắt cho là yên chuyện. Đông nam trả Nga, tây trả Balan Rumani🤣. Cho giữ mớ hột nhãn phòng thân là đc😁
 
Cái loại thằng Nga đúng là loại giẻ rách nhất trong các loại giẻ rách. Đồng minh bị bắt nạt đéo thấy đưa quân giúp, tới mức thằng đồng minh truyền thống nó cũng ngán tận cổ muốn quay xe gia nhập EU. Xưa nay tao chỉ thấy người ta muốn vào NATO chứ chả mấy nước muốn vào CSTO của Nga
 
Tàu đập Việt, vì lý do gì, thằng ngu này, lợi ích sát sườn. Vn giống Ukn nhà mày à?
Cmm phản động?Cảng đã xác định TQ là kẻ thù trước mắt,Mỹ là kẻ thù lâu dài
Thế chiến tranh 79 là cl gì?lúc đó ko phải là đồng chí tình thương mến thương à :vozvn (13):
 
Bỏ rơi đồng minh là văn hoá của Mỹ từ sau 1953, Pháp cũng nếm mùi này ở Việt Nam, Đài Loan, VNCH, A Phú Hãn. Nay Ukraine có bị?
chu-tich-ha-vien-1070.jpg


Cuộc tấn công lớn của Nga đang được chuẩn bị ở Ukraine. Zelensky tuyên bố rằng họ không thể tự vệ được nữa

Zelensky nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine chưa sẵn sàng tự vệ trong trường hợp có một cuộc tấn công lớn của Nga.

CBS News, người mà ông đã trả lời phỏng vấn, đưa tin quân đội Ukraine hầu như không còn pháo binh.

Thông điệp có đoạn: “Quân đội Ukraine bằng cách nào đó vẫn đang kìm hãm quân Nga, nhưng họ chưa sẵn sàng phòng thủ trước một cuộc tấn công lớn mới của Nga, dự kiến trong những tháng tới”.
Chủ tịch Hạ viện Mỹ, ông Mike Johnson cho biết, Quốc hội sẽ không thông qua gói viện trợ mới cho Ukraine
GJw6MfkXgAEzI2a


Châu Âu cũng đã qua được cú sốc kinh tế do nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên từ Nga giảm mạnh, hiện đang tăng cường chi tiêu quân sự cũng như các cam kết với Ukraine. Trong tháng này, Liên minh châu Âu đã thông qua gói viện trợ mới trị giá 54 tỷ USD cho Kiev.

Tuy nhiên tại Mỹ, sự đánh cược của của Tổng thống Putin dường như có kết quả, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, khi 2 con chó chihuahua của Putin đang làm mưa làm gió ở Mỹ, Con Johnson và con Trump đang cản trở có hiệu quả các hỗ trợ dành cho Ukraine, vốn được nhiều người coi là lợi ích quốc gia hiển nhiên của Mỹ cách đây hai năm, đã trở thành vấn đề gây chia rẽ đảng phái trong năm bầu cử 2025

Trong nhiều tháng, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã ngăn chặn gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Việc cắt nguồn viện trợ này đã gây ra tình trạng thiếu đạn pháo trầm trọng trong các đơn vị Ukraine. Theo Tổng thống Mỹ Joe Biden và các chỉ huy Ukraine, đó là lý do chính khiến Nga đã chiếm được thành phố Avdiivka của Ukraine trong tháng này, bước tiến chiến trường lớn đầu tiên của Moskva kể từ tháng 5 năm ngoái.

Viễn cảnh Ukraine bị áp đảo về vũ khí cùng với những nghi ngờ mới về cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ các đồng minh của mình nếu cựu Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm tới, đang ngày càng khiến các nước châu Âu lo lắng.

Trong khi châu Âu và các đồng minh khác đã chiếm hơn một nửa số viện trợ của phương Tây dành cho Ukraine, thì chỉ có Mỹ mới sở hữu kho dự trữ đạn dược và các loại vũ khí đặc biệt có thể giúp ích đáng kể cho lực lượng Ukraine trước mắt. Theo các nhà phân tích quân sự, sản lượng đạn dược của châu Âu mặc dù đang tăng lên nhưng sẽ không đủ để hỗ trợ quân đội Ukraine cho đến khoảng năm 2025 hoặc thậm chí ngắn hơn. Một số thiết bị quân sự quan trọng chỉ có thể đến từ kho dự trữ của Mỹ.

Khi được hỏi tại sao hiện nay có rất nhiều thành viên đảng Cộng hòa phản đối việc tài trợ cho Ukraine, Thượng nghị sĩ McConnell chỉ ra tinh thần biệt lập vốn từ lâu đã trở thành một thế lực trong nền chính trị Mỹ, đặc biệt là trước Thế chiến thứ hai - và ảnh hưởng của ông Trump. Ông McConnell nói: “Người có khả năng được đề cử làm tổng thống của chúng tôi không nhiệt tình giúp đỡ Ukraine”.

Nhiều người ủng hộ ông Trump phản đối việc tài trợ thêm cho Ukraine cho rằng cách tiếp cận này là một phần của nhu cầu tập trung vào Trung Quốc, một đối thủ mạnh hơn nhiều so với Nga. Bất chấp những cảnh báo ngược lại từ các đồng minh châu Á, họ đánh giá thấp tác động mà việc Mỹ rút lui ở châu Âu có thể gây ra đối với an ninh châu Á. Tuy nhiên, cử tri Mỹ dường như quan tâm đến châu Âu và châu Á ở mức độ ngang nhau. Theo một cuộc thăm dò gần đây của Pew, khoảng 74% người Mỹ tin rằng cuộc xung đột ở Ukraine quan trọng đối với lợi ích quốc gia của Mỹ, chỉ thấp hơn một chút so với 75% những người cũng nói như vậy về căng thẳng ở

“Mỹ phải tập trung nhiều hơn vào Đông Á. Đó sẽ là tương lai của chính sách đối ngoại của Mỹ trong 40 năm tới và châu Âu phải nhận thức được thực tế đó. Vấn đề với châu Âu là họ không tự mình cung cấp đủ khả năng răn đe vì không chủ động đảm bảo an ninh của chính mình. Tôi nghĩ rằng chiếc ô an ninh của Mỹ đã khiến khả năng bảo đảm an ninh của châu Âu bị suy giảm”, Thượng nghị sĩ JD Vance, đảng viên Đảng Cộng hòa đến từ Ohio, cho biết vào tuần trước.

Về phần mình, Elbridge Colby, chiến lược gia hàng đầu của đảng Cộng hòa, từng là Trợ lý Bộ trưởng quốc phòng trong chính quyền Trump, cho biết mối quan hệ giữa Nga, Triều Tiên, Iran và Trung Quốc khiến việc “xoay trục” sang châu Á càng trở nên cấp bách hơn. Ông nói thêm, sự suy giảm của cơ sở công nghiệp Mỹ và việc Mỹ không thể nhanh chóng bổ sung kho đạn dược đã cung cấp cho Ukraine đã hạn chế các lựa chọn chính sách đối ngoại của Mỹ.
Nếu Mỹ bỏ rơi đồng minh Ukraine thì Ukraine sẽ không trụ nổi quá 2025, và Nga sẽ nuốt được Ukraine.
Trong nhiều tiêu chí chiến tranh U cà chỉ chiếm thượng phong về liên minh, ngoại giao, tiền được bơm từ US + EU, thắng trên thông tin và tuyên truyền (gọi là phầm mềm). Nhưng về điểm chính về quân sự bao gồm khí tài, vũ khí, nhân lực và cơ sở hạ tầng (phần cứng) thì đã tan tành không hồi phục được. Do đó, muốn thắng Pu thì chỉ có quân Nato nhảy vào thực chiến trên chiến trường với Nga. Nếu chậm trễ họ thì ngày mà chú hề ăn bom sẽ không xa! :p
 
Thế điểm số 4 trong cái link mày đưa nghĩa là gì vậy? Trước khi đưa link có biết đọc lại không? Hay là không biết tiếng anh?
trung bình trình độ của Nga vàng =)), quanh đi quẩn lại tự dắt mình đi bằng 4 chân bằng câu đòi giao hợp với mẹ người khác lần đ nào cũng thế mà cứ tưởng mình đang dắt người khác =)))
 
Thôi đừng nếu... thì nữa. Khi nào nó xảy ra thì biết.

Chỉ biết thằng chúa hề Putin đánh nhau như cái lồn què, vậy mà Ngú vàng vẫn lạc quan lắm: 3 ngày lụm Kyiv, Putin tính cả rồi, càng đánh Nga càng mạnh, Châu Âu chết rét... càng ngày càng nhiều trò lố tao đếm không xuể. :))
 
Chả có điều khoản đảm bảo nào cả. Chỉ nói là tôn trọng chủ quyền, ko cưỡng ép về kinh tế, chính trị.
Nó có trong các điều khoản chi tiết


Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định nghĩa vụ của họ trong việc kiềm chế đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của Ukraine, và rằng sẽ không có loại vũ khí nào của họ sẽ được sử dụng. được sử dụng để chống lại Ukraine ngoại trừ để tự vệ hoặc theo Hiến chương Liên Hợp Quốc .

Liên bang Nga, Vương quốc Anh và Bắc Ireland, và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của họ trong việc tìm kiếm hành động ngay lập tức của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để cung cấp hỗ trợ cho Ukraine, với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân tham gia Hiệp ước về cấm phổ biến vũ khí hạt nhân, nếu Ukraine trở thành nạn nhân của một hành động xâm lược hoặc đối tượng của mối đe dọa xâm lược trong đó sử dụng vũ khí hạt nhân
 
Tàu đập Việt, vì lý do gì, thằng ngu này, lợi ích sát sườn. Vn giống Ukn nhà mày à?
Tàu đập việt vì
1. Trục xuất người hoa - ukr trục xuất ng nga
2. Ngả về lx, cho lx đóng quân - đòi vô nato
3. Vu cho vn là tiểu bá- bảo ukr là phát xít
nga nó lấy cớ đánh ukr gần giống vậy đó, thấy quen ko
 
Thánh đầu buồi à? Tao thấy bọn Nga vàng chúng mày toàn khịa là Ukraine ngu bị Mỹ dắt mũi, chuyển cho toàn đồ quá date cơ mà? Sao giờ lại tôn vinh là thánh khí rồi à?
Tao nói mỉa chứ thánh khí cặt hả vện con :vozvn (7):
 
Lẽ ra năm 1991 U độc lập phải bỏ những phần được Liên Xô cắt cho là yên chuyện. Đông nam trả Nga, tây trả Balan Rumani🤣. Cho giữ mớ hột nhãn phòng thân là đc😁
Đống hạt nhân đó là của Nga mà, nó chỉ để nhờ trên đất Ucà thôi. Chứ U-cà không thể sử dụng đống hạt nhân đó, quyền điều khiển trong tay Nga.
Mà U-cà phải mất công bảo dưỡng, duy trì đám đó, tiền núi mà đéo được xài, nên phải trả thôi, chỉ là làm sao lấy được nhiều quyền lợi nhất có thể.
 
Top