Việt đánh Cam/khơ me hồi trước có phải xâm lược ko ?

[MRt36]

Tao đéo quan tâm lũ chúng mày nói xâm lược hay ko xâm lược, việc VN sang cam nếu mục đích chiếm luôn tao cũng đồng tình, lãnh thổ VN rộng ra ngu đéo gì ko muốn. Sau đó ân xá cho lũ 3/ đu càng, cho nó sang cam khai hoang, đồng hoá dân Cam, thế là thành Đại Việt. À cho trai với lũ 3/ xấu gái thôi nhé, xinh gái để cho dân Việt địt cho thích.

 

[iboy152]

Tao đéo quan tâm lũ chúng mày nói xâm lược hay ko xâm lược, việc VN sang cam nếu mục đích chiếm luôn tao cũng đồng tình, lãnh thổ VN rộng ra ngu đéo gì ko muốn. Sau đó ân xá cho lũ 3/ đu càng, cho nó sang cam khai hoang, đồng hoá dân Cam, thế là thành Đại Việt. À cho trai với lũ 3/ xấu gái thôi nhé, xinh gái để cho dân Việt địt cho thích.

M đồng tình là việc của m, còn t đéo đồng tình, t tự hào VN là 1 dân tộc anh hùng, đứng lên đánh thắng kẻ thủ xâm lược, chứ không phải kẻ ỷ mạnh hiếp yếu và đi xâm lược kẻ khác

 

[MRt36]

M đồng tình là việc của m, còn t đéo đồng tình, t tự hào VN là 1 dân tộc anh hùng, đứng lên đánh thắng kẻ thủ xâm lược, chứ không phải kẻ ỷ mạnh hiếp yếu và đi xâm lược kẻ khác

Mày nói như đầu buồi, thế mấy nhà nước phía nam ngày xưa đâu rồi, nam bộ giờ cũng là Cam ngày xa lắc ngày xưa, lịch sử từ khi hình thành nhà nước đã chứng minh, mạnh được, yếu thua, và kẻ thua không có quền lựa chọn, Tàu năm 79 nó mà ăn VN nó cũng ăn mẹ nó rồi.

 

[iboy152]

Mày nói như đầu buồi, thế mấy nhà nước phía nam ngày xưa đâu rồi, nam bộ giờ cũng là Cam ngày xa lắc ngày xưa, lịch sử từ khi hình thành nhà nước đã chứng minh, mạnh được, yếu thua, và kẻ thua không có quền lựa chọn, Tàu năm 79 nó mà ăn VN nó cũng ăn mẹ nó rồi.

Đấy là vua Khmer tự dâng cho VN, VN có đánh đéo. Và thời đấy là thời phong kiến, ăn lông ở lỗ, coi việc chinh phạt đất đai thể hiện sự hùng mạnh của dân tộc quốc gia, đừng đem nó so sánh và đánh lận con đen vs thời nay. Khác đéo gì chửi thẳng Mỹ đế đi xâm lược mà mình cũng xâm lược khác đéo gì nó

 

[Gbush]

Nó đánh mình mình đập lại nó là đúng , nhưng chiếm luôn đất nó thì là xâm lược.
Thế nên mới phải rút quân về đấy

 

[quanganh7c]

) để dành tiền đi địt gái đi mấy thằng l

 

[quanganh7c]

Luật pháp, đúng sai đều phục vụ lợi ích của kẻ có tiền có quyền dành thời gian đi kiếm tiền và sống hưởng thụ đi dân Việt Nam hay dân Tàu hay dân đéo nào đi nữa thì lũ nghèo và k có quyền đều ra tiền tuyến đầu tiên, đều là tốt thí cho 1 hệ tư tưởng nào đó cả thôi. Tụi giàu có chiến tranh cái nó té qua nước khác

 

[Mrdino]

Nói chung là nói với bọn 3 que khát nước chỉ tổ phí lời. Bọn đấy não thì nhỏ hơn não chó, tư tưởng thì dân chủ của bố mẽo nó lên là ae ko nên tranh luận. Cứ để chúng nó cào phím để phục cuốc

 

[15cm_1]

Từ ngàn đời nay thắng làm vua thua làm giặc,thua thì phải gánh hết tội lỗi,như Nga bây h mà thua thì liên hợp quốc cũng đè Putin ra gắn cho tội diệt chủng như polpot thôi.

Đang có thông tin chối bỏ tội diệt chủng, thủ tướng Singapore nói phát, bò đỏ vây chặt

 

[15cm_1]

Luật pháp, đúng sai đều phục vụ lợi ích của kẻ có tiền có quyền dành thời gian đi kiếm tiền và sống hưởng thụ đi dân Việt Nam hay dân Tàu hay dân đéo nào đi nữa thì lũ nghèo và k có quyền đều ra tiền tuyến đầu tiên, đều là tốt thí cho 1 hệ tư tưởng nào đó cả thôi. Tụi giàu có chiến tranh cái nó té qua nước khác

Dân ta dân nghèo nên dễ kích động, máu đánh nhau mà. Mị được dân ta lên có chết thêm mấy triệu dân vịt nữa cũng đánh tới chết,

 

[quanganh7c]

Dân ta dân nghèo nên dễ kích động, máu đánh nhau mà. Mị được dân ta lên có chết thêm mấy triệu dân vịt nữa cũng đánh tới chết,

) mấy thằng ngu thì chết chứ ai chịu, hồng quân liên xô chết cả triệu thằng xong vài chục năm sau thằng gobasev nó phá cả hệ tư tưởng cuối cùng thì những con tốt thí vẫn phải bỏ mạng, thay đổi chế độ thế nào đi nữa thì những thằng nghèo vẫn chết như rơm rạ

 

[quanghuy5590quanghuy5590 is verified member.]

Tau không rành Việt - Cam nhưng Trung - Việt thì có đoạn này
Tuyên bố chiến tranh của Chính phủ Trung Quốc được Tân Hoa xã phát hành ngày 17/2/1979 nêu rõ:

“Chỉ trong vòng sáu tháng qua người Việt Nam đã xâm nhập có vũ trang 700 lần, giết hại và làm bị thương hơn 300 lính biên phòng và dân sự Trung Hoa. Bởi chính những hành động xâm lược điên cuồng đó nhà cầm quyền Việt Nam đã cố ý kích động và tăng căng thẳng dọc theo biên giới phía Nam Trung Hoa và ngăn cản chương trình canh tân xã hội chủ nghĩa Trung Hoa. Hành động xâm lược đó nếu không bị ngăn chặn, chắc chắn sẽ làm nguy hiểm cho hòa bình và ổn định Đông Nam Á, và ngay cả toàn châu Á.

Lập trường kiên định của Chính phủ và nhân dân Trung Hoa là “chúng tôi sẽ không tấn công trừ phi chúng tôi bị tấn công, – nếu chúng tôi bị tấn công, chắc chắn chúng tôi sẽ phản công”. Các đạo quân biên phòng Trung Hoa hoàn toàn chính đáng để đứng dậy phản công khi họ vượt quá sự chịu đựng. Chúng tôi muốn xây dựng đất nước và cần một môi trường quốc tế hòa bình. Chúng tôi không muốn chiến tranh. Chúng tôi không cần một tấc (inch) đất nào của người Việt Nam nhưng chúng tôi không muốn sự xâm nhập phá hoại vào lãnh thổ Trung Hoa. Tất cả điều chúng tôi muốn là một biên giới hòa bình và ổn định. Sau khi đánh trả đích đáng những kẻ xâm lược Việt Nam, lực lượng biên phòng Trung Hoa sẽ nghiêm chỉnh bảo vệ biên giới nước mình. Chúng tôi tin rằng lập trường của chúng tôi sẽ được sự hưởng ứng, cảm thông và hậu thuẫn của các nước và nhân dân yêu chuộng hòa bình và yểm trợ công lý ”.

Tao nghĩ nó cũng có căn cứ lý do chính đáng để đánh đó ... thời đó 3 Duẩn thù tàu ra mặt luôn

 

[Dương Đại Hiệp]

Tau không rành Việt - Cam nhưng Trung - Việt thì có đoạn này
Tuyên bố chiến tranh của Chính phủ Trung Quốc được Tân Hoa xã phát hành ngày 17/2/1979 nêu rõ:

“Chỉ trong vòng sáu tháng qua người Việt Nam đã xâm nhập có vũ trang 700 lần, giết hại và làm bị thương hơn 300 lính biên phòng và dân sự Trung Hoa. Bởi chính những hành động xâm lược điên cuồng đó nhà cầm quyền Việt Nam đã cố ý kích động và tăng căng thẳng dọc theo biên giới phía Nam Trung Hoa và ngăn cản chương trình canh tân xã hội chủ nghĩa Trung Hoa. Hành động xâm lược đó nếu không bị ngăn chặn, chắc chắn sẽ làm nguy hiểm cho hòa bình và ổn định Đông Nam Á, và ngay cả toàn châu Á.

Lập trường kiên định của Chính phủ và nhân dân Trung Hoa là “chúng tôi sẽ không tấn công trừ phi chúng tôi bị tấn công, – nếu chúng tôi bị tấn công, chắc chắn chúng tôi sẽ phản công”. Các đạo quân biên phòng Trung Hoa hoàn toàn chính đáng để đứng dậy phản công khi họ vượt quá sự chịu đựng. Chúng tôi muốn xây dựng đất nước và cần một môi trường quốc tế hòa bình. Chúng tôi không muốn chiến tranh. Chúng tôi không cần một tấc (inch) đất nào của người Việt Nam nhưng chúng tôi không muốn sự xâm nhập phá hoại vào lãnh thổ Trung Hoa. Tất cả điều chúng tôi muốn là một biên giới hòa bình và ổn định. Sau khi đánh trả đích đáng những kẻ xâm lược Việt Nam, lực lượng biên phòng Trung Hoa sẽ nghiêm chỉnh bảo vệ biên giới nước mình. Chúng tôi tin rằng lập trường của chúng tôi sẽ được sự hưởng ứng, cảm thông và hậu thuẫn của các nước và nhân dân yêu chuộng hòa bình và yểm trợ công lý ”.

Theo những gì m viết thì VN vừa đánh Cam vừa chọc ngoáy Tàu hả. Mé thời đó các cụ chơi gì mà liều vậy

 

[crytekckduy]

Theo những gì m viết thì VN vừa đánh Cam vừa chọc ngoáy Tàu hả. Mé thời đó các cụ chơi gì mà liều vậy

TQ nó kiếm cớ nên muốn chém gì mà không được, chính nó thực hiện hàng trăm vụ đột nhập phá phách biên giới, móc nối lực lượng gián điệp trong nước ta.

 

[Ali303]

Tml nào am hiểu lịch sử! Thông não tao với

Cái này đek phải am hiểu lịch sử mà phải là am hiểu luật pháp quốc tế . Nó sẽ định nghĩa thế lone nào là xâm lược , thế lone nào là can thiệp quân sự hợp pháp . Chứ diễn giải riêng thì thằng lone nào ngụy biện phần đúng về mình cả .
Chính xác là việc Việt Nam đánh Campuchia là Xâm lược . Hành động đáp trả quân sự khi Campuchia tấn công Việt Nam là hợp lý . Nhưng Việt Nam lại tranh thủ cơ hội đó , đem quân thọc sâu vào lãnh thổ Campuchia , dựng lên 1 chính quyền bù nhìn lệ thuộc Việt Nam và tiến hành đóng quân lên đến 10 năm mới rút về nước thì được định nghĩa là 1 hành động xâm lược . Vậy , việc đúng đắn nên làm trong trường hợp trên , theo thông lệ quốc tế là gì ?
1 ) đánh đuổi quân khơme đỏ và truy quét tàn quân ấy
2 ) bàn giao lại cho lực lượng gìn giữ hòa bình của liên hiệp quốc , rút 1 phần hoặc toàn bộ quân về .
3 ) tổ chức bầu cử tự do , nâng cao quyền dân tộc tự quyết cho campuchia .
Làm đúng thì ai nói xâm lược và cấm vận làm dek gì ?

 

[Chiendichdacbiet]

Nó đánh mình mình đập lại nó là đúng , nhưng chiếm luôn đất nó thì là xâm lược.
Thế nên mới phải rút quân về đấy

Ai bảo chiếm luôn đất nó , đánh 10 năm là để xây dựng chính quyền hunsen vững mạnh , chứ đánh xong rút về thì công cốc , đã đánh rắn phải đánh dập đầu

 

[phaidaucuoctinh]

Tao đéo biết, nhưng suy luận theo cách bò đỏ hay dùng: mấy trăm nghìn quân mẽo, 60k mạng ở lại vịt nam nên mẽo xâm lược.
Nhưng mấy trăm nghìn quân vịt, đâu đó 50k chết bển thì lại đéo phải xâm lược.
Hài.

 

[Lele93]

Nói cũng khổ không đấm nó thì nó cứ quấy biên giới, đấm nó thì mang tiếng xâm lược. Nhưng thử nghỉ đéo đấm nó rồi chiếm 10 năm cho hunsen vững gót chân thì h cam có dc như ngày nay ko hay bị giết gần hết rồi hoa kiêu thế dân cam @@.

 

[Bones]

 

[RealTran]

Cái này đek phải am hiểu lịch sử mà phải là am hiểu luật pháp quốc tế . Nó sẽ định nghĩa thế lone nào là xâm lược , thế lone nào là can thiệp quân sự hợp pháp . Chứ diễn giải riêng thì thằng lone nào ngụy biện phần đúng về mình cả .
Chính xác là việc Việt Nam đánh Campuchia là Xâm lược . Hành động đáp trả quân sự khi Campuchia tấn công Việt Nam là hợp lý . Nhưng Việt Nam lại tranh thủ cơ hội đó , đem quân thọc sâu vào lãnh thổ Campuchia , dựng lên 1 chính quyền bù nhìn lệ thuộc Việt Nam và tiến hành đóng quân lên đến 10 năm mới rút về nước thì được định nghĩa là 1 hành động xâm lược . Vậy , việc đúng đắn nên làm trong trường hợp trên , theo thông lệ quốc tế là gì ?
1 ) đánh đuổi quân khơme đỏ và truy quét tàn quân ấy
2 ) bàn giao lại cho lực lượng gìn giữ hòa bình của liên hiệp quốc , rút 1 phần hoặc toàn bộ quân về .
3 ) tổ chức bầu cử tự do , nâng cao quyền dân tộc tự quyết cho campuchia .
Làm đúng thì ai nói xâm lược và cấm vận làm dek gì ?

Đm, ở lại 10 năm chính vì cái ý 1 của mày đấy. Polpot nó trốn vào rừng, lập camp chơi du kích, và mày biết ai tài trợ vũ khí và huấn luyện cho chúng nó không? Gần đủ các anh tài trong Hồi đồng Bảo an nhé: Trung cộng này, CIA này, MI6 này. Đấy, lực lượng gìn giữ hòa bình LHQ của mày đấy, chính là đội chống lưng Polpot luôn. Thế thì đúng thông lệ kiểu lol gì?

 

[Ali303]

Đm, ở lại 10 năm chính vì cái ý 1 của mày đấy. Polpot nó trốn vào rừng, lập camp chơi du kích, và mày biết ai tài trợ vũ khí và huấn luyện cho chúng nó không? Gần đủ các anh tài trong Hồi đồng Bảo an nhé: Trung cộng này, CIA này, MI6 này. Đấy, lực lượng gìn giữ hòa bình LHQ của mày đấy, chính là đội chống lưng Polpot luôn. Thế thì đúng thông lệ kiểu lol gì?

10 năm là thời gian quá dài , cái quan trọng mà người ta đánh giá là VN muốn kiểm soát Campuchia bằng chính trị và quân sự chứ không phải chỉ là truy lùng khơme đỏ .
Sau này tàn quân nó yếu lứ rồi thì VN vẫn hiện diện quân sự . Chỉ khi nào đói quá , chịu hết nổi mới rút về chứ chả tử tế gì !
1 ) Quốc tế có nhiều lý do để nói Việt nam sang Campuchia xâm lược . Phải hiểu thấu đáo vấn đề luật pháp quốc tế là vì sao họ đánh giá như vậy ?
2) Trong 10 đóng quân của VN , thì dân Cam họ cũng chả có cảm ơn mấy đâu . Và nguyên nhân vì sao thì tml tự tìm hiểu . Việc đóng quân lâu dài trên đất Cam gây ra nhiều hệ lụy hơn là tml có thể biết .

 

[chipboy95]

Đéo phải xâm lược. Chả qua lũ chó polpot tay sai của Tàu nó cắn mình trước nên mình phải nhổ cỏ tận gốc thôi

 

[kankael]

m ngu vậy

 

[khoaito1000]

Tao từ bé học văn mẫu quen, thấy bảo vịt là anh hùng, đánh khơ me đỏ để bảo vệ quyền lợi của vịt và trừ phát xít thế giới ?
Lịch sử thế giới phải cảm ơn vịt. Ý mấy tml thế nào ?
Còn thằng tàu đánh mình năm 79 thì sgk của nó sẽ ghi thế nào nhỉ ? Hay lại ghi tàu là anh hùng, vì vịt xâm phạm quyền lợi tàu, nên trừng phạt để có cái uy nước lớn, bảo vệ biên cương tàu, bảo vệ người dân Tàu !!

theo luật pháp quốc tế thì VN xâm lược,còn VN thì nói là giải phóng,giúp đỡ

 

[chipboy95]

10 năm là thời gian quá dài , cái quan trọng mà người ta đánh giá là VN muốn kiểm soát Campuchia bằng chính trị và quân sự chứ không phải chỉ là truy lùng khơme đỏ .
Sau này tàn quân nó yếu lứ rồi thì VN vẫn hiện diện quân sự . Chỉ khi nào đói quá , chịu hết nổi mới rút về chứ chả tử tế gì !
1 ) Quốc tế có nhiều lý do để nói Việt nam sang Campuchia xâm lược . Phải hiểu thấu đáo vấn đề luật pháp quốc tế là vì sao họ đánh giá như vậy ?
2) Trong 10 đóng quân của VN , thì dân Cam họ cũng chả có cảm ơn mấy đâu . Và nguyên nhân vì sao thì tml tự tìm hiểu . Việc đóng quân lâu dài trên đất Cam gây ra nhiều hệ lụy hơn là tml có thể biết .

Cái quốc tế lúc bấy giờ thì cũng toàn mấy thằng vừa đấm nhau với VN xong
10 năm là để nhổ cỏ tận gốc thôi