Luận chuyện Đông - Tây, góc nhìn giáo dục từ khả năng tưởng tượng.

Cả tuần toàn bài Nam kì, Bắc kì, CS với CH, chán vlz, để thay đổi không khí cũng như để có cái gì đó thú vị hơn tí, nay t sẽ quay lại chủ đề: giáo dục.

1. Trí tưởng tượng là sức mạnh mạnh mẽ nhất của loài người Sapiens ( người tinh khôn )
Người Sapiens đã sử dụng sức mạnh từ trí tưởng tượng để sáng tạo chữ viết, sáng tạo ngôn ngữ, tiếng nói để không chỉ giới hạn ở việc truyền đạt thông tin như loài vật mà còn có thể miêu tả chi tiết tình trạng, hoàn cảnh để có thể hô hào, kêu gọi nhiều bầy người, nhiều bộ tộc cùng hợp tác hái lượm, săn bắn để tạo nên "xã hội người tinh khôn" . Có 1 sự thật là kể cả những việc đơn giản như bẫy 1 đàn thú, cho đến việc phức tạp như chế tạo 1 quả bom nguyên tử, 1 cá nhân đều không thể làm nổi mà cần sự hợp tác của nhiều người. Sự tưởng tượng, hư tượng là thứ đoàn kết người với người để cùng làm chung hành động nhằm đạt được 1 hay nhiều mục đích cụ thể nào đó, chính sức mạnh từ trí tưởng tượng đã giúp loài người có được những thành tựu như ngày hôm nay.

2. Sự khác biệt trong việc vận dụng trí tưởng tượng của Đông và Tây
1. Phương Tây

Ở VN, t để ý, trẻ được dạy chữ rất sớm, có thể là dạy luôn ngoại ngữ từ sớm, trong khi ở các nước tư bản, trẻ được khuyến khích chơi đùa, tìm hiểu về thế giới tự nhiên trong sân nhà, mẫu giáo hầu như chỉ chơi là chính chứ ko có học chữ.
Từng có 1 vụ kiện, bà mẹ Mỹ kiện cô giáo vì dạy chữ cho con ở trường mẫu giáo, vì cho rằng cô giáo đã gián tiếp "đóng khung" trí tưởng tượng của trẻ, nghe thì có vẻ lố bịch nhưng thực ra lại, hợp lý. Các quốc gia tư bản rất chú trọng phát triển STEM, và STEM cũng là chìa khóa để các nước phương tây trở nên giàu mạnh như hiện nay. Trong STEM, khả năng vận dụng trí tượng tưởng - liên tưởng - giải thích - biện chứng là rất rất quan trọng, mà tất cả những thứ đó thì đều có tiền đề là: khả năng tưởng tượng. Trẻ Tây khi còn nhỏ được tự do chơi đùa, sân nhà nào cũng có 1 khu vườn nhỏ để trẻ tự do khám phá, chơi đùa với tự nhiên, mục đích là muốn cho trẻ tự do khám phá, phát triển trí tượng tưởng của bản thân. Khả năng tưởng tượng của trẻ càng mạnh, thì độ nhạy bén của trẻ khi tiếp xúc với STEM càng cao. Chữ viết thì lại ngược lại với trí tưởng tượng, với trí tượng tưởng, trẻ có thể thoải mái bay bổng, tưởng tượng, liên tưởng trong khi chữ viết thì lại chỉ có 1 nghĩa và số ít từ có 2 nghĩa. Việc trẻ biết chữ quá sớm sẽ dẫn đến việc "đóng khung" trí tượng tưởng của trẻ, gián tiếp phần nào đó hạn chế tiềm năng của trí tượng tưởng.
Với 1 hình tròn đc vẽ, trẻ có thể nghĩ đó là mặt trời, quả trứng, bánh xe vv, chứ ko nhất thiết phải là chữ o, nhưng nếu trẻ đc học chữ quá sớm, việc trẻ nhận biết hình tròn là chữ o luôn, cho dù nó đúng, cũng góp phần tạo nên "tư duy lối mòn" cho trẻ. Trẻ cần đc nhìn sự vật theo tất cả những góc nhìn trẻ có thể hình dung đc với tiềm năng, chứ ko nên để "bị đóng khung" hình tròn là chữ o. Cũng như STEM, STEM là những bộ môn xem xét, nghiên cứu sự vật, hiện tượng dựa trên đa góc nhìn, đa phương tiện và sau đó, trình bày lại nó dưới góc nhìn của bản thân bằng những ngôn ngữ khoa học. Ngôn ngữ khoa học là gì ? Với toán, đó là các con số, là phương trình, là mệnh đề toán học. Với Kĩ thuật, đó là các hình học mô phỏng chuyển động và các công thức. Với khoa học, là các thí nghiệm, các phương pháp, luận cứ , vv và vv. Do đó, có được trí tưởng tượng mạnh mẽ là yếu tố quan trọng để trẻ có thể tiếp xúc với STEM, từ trí tượng tưởng của trẻ con, phát triển lên sự liên tưởng, có sự liên tưởng rồi thì bước tiếp theo là giải thích nó, biện chứng nó theo các ngôn ngữ STEM. Nghiên cứu khoa học chẳng qua cũng chỉ là đi giải thích các sự vật, hiện tượng đời sống tác động lên cuộc sống con người bằng sự liên tưởng của bản thân, giải thích nó theo góc nhìn bản thân ( biện ) và trình bày nó, chứng minh nó theo ngôn ngữ khoa học ( chứng )
1 ví dụ nữa là nhạc giao hưởng, tại sao chuyên gia lại khuyên nên cho trẻ con nghe nhạc giao hưởng từ nhỏ ? Theo t, đó là do bởi vì nhạc giao hưởng ko có lời, chỉ có âm thanh, nên ko làm gián đoạn khả năng tưởng tượng của trẻ mà ngược lại, còn kích thích não bộ, phát triển khả năng liên tưởng cho trẻ từ âm thanh.

2.Phương Đông
Theo t, Phương Đông cũng rất chú trọng phát huy trí tưởng tượng, tuy nhiên cách làm của phương Đông khác hoàn toàn với phương Tây. Ở phương Tây, nếu trẻ đc tạo điều kiện để sử dụng "sức mạnh của trí tưởng tượng" vào các bộ môn STEM thì Đông phương lại chọn "phát huy sức mạnh trí tưởng tượng" trong ca từ, trong văn học. Hầu hết các quốc gia Đông Á đều có giai đoạn sử dụng chữ Hán thời phong kiến, ở VN ta là chữ Hán và chữ Nôm. Chữ Hán là ngôn ngữ của sĩ phu, bởi vì khác với các hệ chữ alphabet đóng khung trí tưởng tượng với chỉ 1 nghĩa chủ yếu và số ít từ có 2 nghĩa, thì chữ Hán lại để lại rất nhiều không gian tưởng tượng. Vậy nên thơ chữ Hán đọc nghe rất "thơ" và nhiều tầng, nhiều nghĩa hơn là thơ viết bằng chữ hệ alphabet.
Ví dụ: bài thơ Tĩnh dạ tứ của Lý Bạch

Tĩnh dạ tứ

Sàng tiền minh nguyệt quang
Nghi thị địa thượng sương
Cử đầu vọng minh nguyệt
Đê đầu tư cố hương


1 bài thơ phiên âm, chỉ có 1 nghĩa, tuy nhiên, khi dịch sang chữ quốc ngữ, thì lại có rất nhiều bản khác nhau, tùy theo cảm nhận của người dịch

->Ta có thể thấy, bài phiên âm để lại rất nhiều không gian liên tưởng.
Vì thế, Phương Đông cũng chú trọng phát huy sức tưởng tượng, tuy nhiên lại là trong lĩnh vực văn thơ, nhạc họa, chứ ko phải vào STEM. Lý giải cho điều này, có lẽ là do chịu ảnh hưởng nặng từ các tư tưởng của Nho giáo, Khổng giáo, Đạo giáo -> Văn thơ rất được chú trọng và là 1 tiêu chí tạo nên địa vị xã hội ( hồi xưa khoa cử thi văn, chiếu, đối để làm quan, bang giao )

Từ cả 2 văn minh của nhân loại: Đông và Tây, ta đều thấy được tầm ảnh hưởng, cũng như sức mạnh to lớn của trí tưởng tượng. Do đó, khả năng tưởng tượng chính là sức mạnh mạnh nhất của con người -> Phải chú trọng, phát huy nó tùy theo môi trường, theo thời cuộc.


Nguồn tham khảo:
+ Sapiens: A Graphic History: The Birth of Humankind (Vol. 1) - Chapter 4: Master of Fiction
+ Kênh yt Tùng Tùng Soong - Tiến sĩ triết học tại TQ
+ Kinh nghiệm bản thân tác giả :>
Tao đồng ý với mày, giáo dục VN đúng là đang có vấn đề. Vụ do chữ viết thì tao ko chắc lắm, nhưng đúng là nếu học Hán tự cổ thì nó sẽ có nhiều cái thú vị hơn.

Có điều phần bảo là phương Đông chú trọng văn thơ, nhạc hoạ, ko phải STEM. Tao nghĩ là ko đúng. Cả Đông lẫn Tây đếu phát triển đồng đều xem kẽ cả 2. Bằng chứng là ngoại trừ thơ ra, văn chương hội hoạ hay âm nhạc phương Đông ko tạo dc nhiều những giá trị sáng tạo mà định hình thành một thể loại so với phương Tây. Và ngược lại, phương Đông cũng có rất nhiều sáng tạo KHKT rất phổ biến và nổi trội. Phương Tây chỉ thật sự vượt trội phương Đông là từ thơi phục Hưng, tạo tiền đề thôi.

Khoa cử thi văn ngày xưa cũng ko phải là văn hay chữ tốt. Nó là một kiểu thi luận giống như mày đi làm luận án tốt nghiệp ấy. Luận án mày hay thì mới đậu dc. Mà muốn hay thì làm sao mà chỉ ngồi đọc văn ko dc. Phải nghiễn ngẫm nhưng sách cổ, phải tinh thông thiên văn, địa lý v..v.. mới viết hay dc. STEM thật ra cũng là bộ môn khoa học để giải quyết vấn đề trong tự nhiên, thì tứ thư, ngũ kinh mẹ gì ấy (những sách cổ ngày xưa) cũng là nhưng câu chuyện ngụ ngôn giải thích hiện tượng + vấn đề, nếu mà chỉ học vẹt thì sẽ ko bao giờ giải quyết dc. Mày xem thử những truyện tàu hay mấy cái Binh Pháp của tụi nó, đều lấy một vấn đền ngày xưa, rồi mang ra mổ xẻ, giải quyết

Con người bây giờ thực chất ko thông minh hơn con người 10000 năm trc đâu, xa hơn thì có thể chứ tầm 10000 năm trở lại thì trí thông minh ko thay đổi nhiều. Có chăng là loài người tự build một nền tảng kiến thức và truyền cho đời sau (standing on the shoulders of giants - Newton).

P/S: lý do mà STEM bây giờ nổi trội hơn và chú trọng phát triển hơn. Thì đó cũng là do nó là thứ cân đo đong đếm dc. Cho nên việc dạy rất dễ dàng. Chưa kể là khi mày học xong một skill set nào đó thì chắc chắn là mày sẽ giải quyết dc những vấn đề trong skill set đó. Còn những cái văn, nhạc, nghệ v..v.. dù đã hệ thống lại rồi nhưng nó vẫn ko "rõ ràng" như STEM dc, nên chưa chắc là sau khi "học xong" thì mày có thể giải quyết vấn đề liên quan đến nó.
 
M học liberal art thì rõ là phải sáng tạo r, ko sáng tạo thì sao theo mấy ngành nghệ thuật đc ?
tao học từ lớp 9 trường private college preparatory boarding highschool bên Mỹ nên thằng nào muốn hỏi hỏi đi nhé. Mà nói thật tao cũng thích về academia. Có điều kiện chắc cũng muốn lên Phd nhưng thôi h cứ xong master đã :vozvn (22):
@motconga voka cho tiên sinh nói thêm về liberal art. Ở việt nam tự tìm hiểu thì như thế nào?
 
Tâm tưởng thì có chân tâm và vọng tưởng tâm
Vạn pháp do tâm tạo.
Bài viết này xammer ko hiểu đc đâu
m quăng chữ vào mặt t làm gì#:-S
t nói như trên rồi, tóm lại dễ hiểu đã, sau đó người ta muốn hiểu không đã:))
bafi viet khá dễ hiểu mà
Đúng, tao đồng ý, đông phương sản sinh ra nhiều nhà thơ, nhà thơ thì sự bay bổng rất cao, văn chương lai láng nhưng cũng vì thế mà, sống xa rời thực tế, thậm chí như người trời mẹ luôn
Tây phương thì chúng nó tài về nguyên lương thực, về khí hậu thì ko đc ưa đãi như đông phương -> bọn nó ko đề cao cái sự "thoát trần" của nhà văn, nhà thơ mà chúng nó tập trung nhiều vào những thứ thực dụng, vì thực dụng mới làm nó giàu hơn, mạnh hơn r đi chinh phạt để chiếm nhiều tài nguyên hơn đc.
chinh phục - du mục và thuật theo thiên nhiên - nông, lúa nước
 
tao học từ lớp 9 trường private college preparatory boarding highschool bên Mỹ nên thằng nào muốn hỏi hỏi đi nhé. Mà nói thật tao cũng thích về academia. Có điều kiện chắc cũng muốn lên Phd nhưng thôi h cứ xong master đã :vozvn (22):
@motconga voka cho tiên sinh nói thêm về liberal art. Ở việt nam tự tìm hiểu thì như thế nào?
Làm sao để cho con em vào chương trình G.A.T.E bên đó m ?
 
Có điều phần bảo là phương Đông chú trọng văn thơ, nhạc hoạ, ko phải STEM. Tao nghĩ là ko đúng. Cả Đông lẫn Tây đếu phát triển đồng đều xem kẽ cả 2. Bằng chứng là ngoại trừ thơ ra, văn chương hội hoạ hay âm nhạc phương Đông ko tạo dc nhiều những giá trị sáng tạo mà định hình thành một thể loại so với phương Tây. Và ngược lại, phương Đông cũng có rất nhiều sáng tạo KHKT rất phổ biến và nổi trội. Phương Tây chỉ thật sự vượt trội phương Đông là từ thơi phục Hưng, tạo tiền đề thôi.
Ừm đoạn này đúng là tao có hơi thiên vị Tây phương và vô tình bỏ qua những phát minh của Đông phương, cụ thể là TQ như: pháo hoa, hoả dược, súng thần công, đèn hoa đăng thật :v Cảm ơn ý kiến phản biện của m ở chỗ này ^^
Nhưng t có 1 câu hỏi: những phát minh của TQ ở trên, thực sự đó là do người trung hoa tự tìm tòi, sáng chế ra có chủ đích, hay chỉ là do: vô tình :v , tức ý t hỏi ở đây là: các phát minh đó có phải là thành quả của việc nghiên cứu, ứng dụng STEM vào thực tiễn của các triều đại trung hoa hay ko, hay chỉ là do: người dân trung hoa vô tình sáng tạo ra ? Nếu như nó là sản phẩm của vô tình sáng tạo ra thì liệu ta có thể cho đó là: chính quyền trung hoa cũng quan tâm đến việc phát triển STEM được ko ?
 
Ừm đoạn này đúng là tao có hơi thiên vị Tây phương và vô tình bỏ qua những phát minh của Đông phương, cụ thể là TQ như: pháo hoa, hoả dược, súng thần công, đèn hoa đăng thật :v Cảm ơn ý kiến phản biện của m ở chỗ này ^^
Nhưng t có 1 câu hỏi: những phát minh của TQ ở trên, thực sự đó là do người trung hoa tự tìm tòi, sáng chế ra có chủ đích, hay chỉ là do: vô tình :v , tức ý t hỏi ở đây là: các phát minh đó có phải là thành quả của việc nghiên cứu, ứng dụng STEM vào thực tiễn của các triều đại trung hoa hay ko, hay chỉ là do: người dân trung hoa vô tình sáng tạo ra ? Nếu như nó là sản phẩm của vô tình sáng tạo ra thì liệu ta có thể cho đó là: chính quyền trung hoa cũng quan tâm đến việc phát triển STEM được ko ?
Tao nghĩ chỗ này phải đặt lại vấn đề sáng tạo, sáng tạo là tạo ra cái gì mới. Có những sáng kiến hay phát minh sáng tạo vô tình thì cũng là phát minh, sáng tạo.

Còn có những phát minh sáng tạo được bỏ xó, một thời gian người ta trao đi đổi lại, lục cũ lục mới để phản biện để hệ thống và hoànn thành lên phát minh cao hơn (rực rỡ và ứng dụng rộng rãi). Trung quốc là các nước thời cổ tao nghĩ ít phát minnh chế tạo hay có cái gọi là khoa học lắm, văn hóa hủ nho và lúa nước mà mày, có như dân du mục đâu?
 
Ừm đoạn này đúng là tao có hơi thiên vị Tây phương và vô tình bỏ qua những phát minh của Đông phương, cụ thể là TQ như: pháo hoa, hoả dược, súng thần công, đèn hoa đăng thật :v Cảm ơn ý kiến phản biện của m ở chỗ này ^^
Nhưng t có 1 câu hỏi: những phát minh của TQ ở trên, thực sự đó là do người trung hoa tự tìm tòi, sáng chế ra có chủ đích, hay chỉ là do: vô tình :v , tức ý t hỏi ở đây là: các phát minh đó có phải là thành quả của việc nghiên cứu, ứng dụng STEM vào thực tiễn của các triều đại trung hoa hay ko, hay chỉ là do: người dân trung hoa vô tình sáng tạo ra ? Nếu như nó là sản phẩm của vô tình sáng tạo ra thì liệu ta có thể cho đó là: chính quyền trung hoa cũng quan tâm đến việc phát triển STEM được ko ?
Tao nghĩ là ko có chuyện vô tình sáng tạo ra đâu. Bất cứ "sáng tạo" nào đều bắt nguồn từ việc tò mò + cạnh tranh. Thằng nào thuần tuý tò mò thì cứ ngồi đó chọc ngoáy cho ra cái mới, cạnh tranh thì phải làm cái gì đó độc đáo để thu hút khách chỉ sử dụng sản phẩm của mình. Nhưng chung quy, thứ nào mà dc biết đến thì chắc chắn ko thể nào gọi là vô tình dc, ví dụ như các kỹ thuật tơ lụa, mỹ ghệ v..v..

Phương Đông cổ có ứng dụng STEM vào ko? tao nghĩ là có, vì như mày thấy đó, nó là khoa học tự nhiên rồi, các kỹ thuật đó phải dc suy luận có hệ thống chứ ko thể nào ngồi uống rượu, ngâm thơ rồi tự nhiên sản xuất ra một cái gì đó mới dc. Cái lạ ở đây là toán học cổ của phương Đông ít dc nghe nhắc đến, nhưng rõ ràng là nó có tồn tại (search Chinese Mathematics trên wiki). Có điều chỉ cần ngồi suy từ những thành tựu của tụi Tàu, thì ko thể nào một đất nước có thể xây dc thành quách to lớn (thời ấy lớn hơn tụi Tây nhiều), luyện kim, luyện đan, đủ trò lăn nhăn v..v.. mà lại ko có một chút nền tảng STEM nào trong xã hội cả.

Mạn phép chém gió vấn đề Đông vs Tây xíu. Có rất nhiều yếu tố gây ra việc thụt lùi khoa học/sáng tạo giữa phương Đông so với Tây, rất nhiều người trên thế giới đã bàn rồi, tầm nhìn của họ đầy dẫn chứng sắc bén, nên tao ko dám bàn tới. Chỉ nói 2 ý nhỏ mà tao nghĩ cũng có thể gây ra vấn đề đó:

1) Hướng tâm linh:
- Phương Đông với 3 tôn giáo chính và lớn nhất là: Phật, Đạo, Khổng -> về cơ bản, cả 3 tôn giáo này hướng con người đến cái thiện trong lòng, thuận theo tự nhiên mà sống. Tao ko nhắc đến những trường hợp biến tướng, chỉ muốn nói đến mục đích nguyên khởi thôi. Vì vậy, nhiều khả năng cao là một lượng lớn tinh hoa chỉ suốt ngày ngâm thơ, uống rượu, mặc thế nhân. Hoặc giả như có tìm thấy cái gì đó hay hay trong khoa học thì cũng chỉ tự thưởng mình bằng 1 ly rượu rồi thôi, ko màng đến công danh sự nghiệp.
- Phương Tây thì Abraham giáo (Hồi, Thiên Chúa v..v..) chủ trương con người là một hình ảnh của Chúa, mục đích sống của con người là "Walk with God in Heaven". Cho nên ko những cố gắng làm cho rạng danh để có dc những tước hiệu, mong mỏi của họ cũng là dc lên thiên đường. Chưa kể họ còn tin rằng càng khám phá tự nhiên thì họ sẽ càng hiểu dc mong muốn của Chúa -> "haha, tao là người dc Chúa chọn để xyz". Vì vậy, động lực để mà tìm tòi khoa học cũng như công bố những phát hiện đó của tụi Tây nó mạnh hơn so với Đông.

2) Giấu nghề:
- Phương Đông có một cái tật xấu đó là rất hay giấu nghề, và gần như nghề chỉ có cha truyền con nối, nên rất dễ xảy ra trường hợp đời con ngu như bò thì kiến thức cũng bị mất dần, còn những thằng ko dc chân truyền. Trừ khi ngộ tính cao, chứ cũng ko thể nào mà hồi phục dc những kiến thức ko dc truyền cho.
- Phương Tây cũng có vụ này chứ ko hẳn là ko, nhưng mà theo tao biết nó ko nặng về việc phải cha truyền con nối. Thời kỳ Phục Hưng là điển hình của việc truyền bá kiến thức rộng rãi. Tầm 11, 12 tuổi là mày có thể đi theo học nghề của một ai đó, và thường thì cũng ít có giấu nghề mà gần như biết gì thì truyền này. Có vẻ là vì họ hiểu, chưa chắc có dc kiến thức đó, người lãnh hội nó có thể ứng dụng tối đa dc những kiến thức đó. Và thực tế đó đã dc chứng minh, cùng học toán 1 thầy ra nhưng sẽ có thằng nhìn thấy dc cái pattern, thằng ko.
 
Tao nghĩ là ko có chuyện vô tình sáng tạo ra đâu. Bất cứ "sáng tạo" nào đều bắt nguồn từ việc tò mò + cạnh tranh. Thằng nào thuần tuý tò mò thì cứ ngồi đó chọc ngoáy cho ra cái mới, cạnh tranh thì phải làm cái gì đó độc đáo để thu hút khách chỉ sử dụng sản phẩm của mình. Nhưng chung quy, thứ nào mà dc biết đến thì chắc chắn ko thể nào gọi là vô tình dc, ví dụ như các kỹ thuật tơ lụa, mỹ ghệ v..v..

Phương Đông cổ có ứng dụng STEM vào ko? tao nghĩ là có, vì như mày thấy đó, nó là khoa học tự nhiên rồi, các kỹ thuật đó phải dc suy luận có hệ thống chứ ko thể nào ngồi uống rượu, ngâm thơ rồi tự nhiên sản xuất ra một cái gì đó mới dc. Cái lạ ở đây là toán học cổ của phương Đông ít dc nghe nhắc đến, nhưng rõ ràng là nó có tồn tại (search Chinese Mathematics trên wiki). Có điều chỉ cần ngồi suy từ những thành tựu của tụi Tàu, thì ko thể nào một đất nước có thể xây dc thành quách to lớn (thời ấy lớn hơn tụi Tây nhiều), luyện kim, luyện đan, đủ trò lăn nhăn v..v.. mà lại ko có một chút nền tảng STEM nào trong xã hội cả.

Mạn phép chém gió vấn đề Đông vs Tây xíu. Có rất nhiều yếu tố gây ra việc thụt lùi khoa học/sáng tạo giữa phương Đông so với Tây, rất nhiều người trên thế giới đã bàn rồi, tầm nhìn của họ đầy dẫn chứng sắc bén, nên tao ko dám bàn tới. Chỉ nói 2 ý nhỏ mà tao nghĩ cũng có thể gây ra vấn đề đó:

1) Hướng tâm linh:
- Phương Đông với 3 tôn giáo chính và lớn nhất là: Phật, Đạo, Khổng -> về cơ bản, cả 3 tôn giáo này hướng con người đến cái thiện trong lòng, thuận theo tự nhiên mà sống. Tao ko nhắc đến những trường hợp biến tướng, chỉ muốn nói đến mục đích nguyên khởi thôi. Vì vậy, nhiều khả năng cao là một lượng lớn tinh hoa chỉ suốt ngày ngâm thơ, uống rượu, mặc thế nhân. Hoặc giả như có tìm thấy cái gì đó hay hay trong khoa học thì cũng chỉ tự thưởng mình bằng 1 ly rượu rồi thôi, ko màng đến công danh sự nghiệp.
- Phương Tây thì Abraham giáo (Hồi, Thiên Chúa v..v..) chủ trương con người là một hình ảnh của Chúa, mục đích sống của con người là "Walk with God in Heaven". Cho nên ko những cố gắng làm cho rạng danh để có dc những tước hiệu, mong mỏi của họ cũng là dc lên thiên đường. Chưa kể họ còn tin rằng càng khám phá tự nhiên thì họ sẽ càng hiểu dc mong muốn của Chúa -> "haha, tao là người dc Chúa chọn để xyz". Vì vậy, động lực để mà tìm tòi khoa học cũng như công bố những phát hiện đó của tụi Tây nó mạnh hơn so với Đông.

2) Giấu nghề:
- Phương Đông có một cái tật xấu đó là rất hay giấu nghề, và gần như nghề chỉ có cha truyền con nối, nên rất dễ xảy ra trường hợp đời con ngu như bò thì kiến thức cũng bị mất dần, còn những thằng ko dc chân truyền. Trừ khi ngộ tính cao, chứ cũng ko thể nào mà hồi phục dc những kiến thức ko dc truyền cho.
- Phương Tây cũng có vụ này chứ ko hẳn là ko, nhưng mà theo tao biết nó ko nặng về việc phải cha truyền con nối. Thời kỳ Phục Hưng là điển hình của việc truyền bá kiến thức rộng rãi. Tầm 11, 12 tuổi là mày có thể đi theo học nghề của một ai đó, và thường thì cũng ít có giấu nghề mà gần như biết gì thì truyền này. Có vẻ là vì họ hiểu, chưa chắc có dc kiến thức đó, người lãnh hội nó có thể ứng dụng tối đa dc những kiến thức đó. Và thực tế đó đã dc chứng minh, cùng học toán 1 thầy ra nhưng sẽ có thằng nhìn thấy dc cái pattern, thằng ko.
Đoạn bôi đậm hay đó m, m nói t mới để ý đến chi tiết "giấu nghề" này đó :v
@Tijger Katten , bạn học tiếng Trung, chắc cũng biết về văn hóa Trung Hoa chứ nhỉ, bạn thấy ý kiến trên thế nào :3
 
Tao nghĩ là ko có chuyện vô tình sáng tạo ra đâu. Bất cứ "sáng tạo" nào đều bắt nguồn từ việc tò mò + cạnh tranh. Thằng nào thuần tuý tò mò thì cứ ngồi đó chọc ngoáy cho ra cái mới, cạnh tranh thì phải làm cái gì đó độc đáo để thu hút khách chỉ sử dụng sản phẩm của mình. Nhưng chung quy, thứ nào mà dc biết đến thì chắc chắn ko thể nào gọi là vô tình dc, ví dụ như các kỹ thuật tơ lụa, mỹ ghệ v..v..

Phương Đông cổ có ứng dụng STEM vào ko? tao nghĩ là có, vì như mày thấy đó, nó là khoa học tự nhiên rồi, các kỹ thuật đó phải dc suy luận có hệ thống chứ ko thể nào ngồi uống rượu, ngâm thơ rồi tự nhiên sản xuất ra một cái gì đó mới dc. Cái lạ ở đây là toán học cổ của phương Đông ít dc nghe nhắc đến, nhưng rõ ràng là nó có tồn tại (search Chinese Mathematics trên wiki). Có điều chỉ cần ngồi suy từ những thành tựu của tụi Tàu, thì ko thể nào một đất nước có thể xây dc thành quách to lớn (thời ấy lớn hơn tụi Tây nhiều), luyện kim, luyện đan, đủ trò lăn nhăn v..v.. mà lại ko có một chút nền tảng STEM nào trong xã hội cả.

Mạn phép chém gió vấn đề Đông vs Tây xíu. Có rất nhiều yếu tố gây ra việc thụt lùi khoa học/sáng tạo giữa phương Đông so với Tây, rất nhiều người trên thế giới đã bàn rồi, tầm nhìn của họ đầy dẫn chứng sắc bén, nên tao ko dám bàn tới. Chỉ nói 2 ý nhỏ mà tao nghĩ cũng có thể gây ra vấn đề đó:

1) Hướng tâm linh:
- Phương Đông với 3 tôn giáo chính và lớn nhất là: Phật, Đạo, Khổng -> về cơ bản, cả 3 tôn giáo này hướng con người đến cái thiện trong lòng, thuận theo tự nhiên mà sống. Tao ko nhắc đến những trường hợp biến tướng, chỉ muốn nói đến mục đích nguyên khởi thôi. Vì vậy, nhiều khả năng cao là một lượng lớn tinh hoa chỉ suốt ngày ngâm thơ, uống rượu, mặc thế nhân. Hoặc giả như có tìm thấy cái gì đó hay hay trong khoa học thì cũng chỉ tự thưởng mình bằng 1 ly rượu rồi thôi, ko màng đến công danh sự nghiệp.
- Phương Tây thì Abraham giáo (Hồi, Thiên Chúa v..v..) chủ trương con người là một hình ảnh của Chúa, mục đích sống của con người là "Walk with God in Heaven". Cho nên ko những cố gắng làm cho rạng danh để có dc những tước hiệu, mong mỏi của họ cũng là dc lên thiên đường. Chưa kể họ còn tin rằng càng khám phá tự nhiên thì họ sẽ càng hiểu dc mong muốn của Chúa -> "haha, tao là người dc Chúa chọn để xyz". Vì vậy, động lực để mà tìm tòi khoa học cũng như công bố những phát hiện đó của tụi Tây nó mạnh hơn so với Đông.

2) Giấu nghề:
- Phương Đông có một cái tật xấu đó là rất hay giấu nghề, và gần như nghề chỉ có cha truyền con nối, nên rất dễ xảy ra trường hợp đời con ngu như bò thì kiến thức cũng bị mất dần, còn những thằng ko dc chân truyền. Trừ khi ngộ tính cao, chứ cũng ko thể nào mà hồi phục dc những kiến thức ko dc truyền cho.
- Phương Tây cũng có vụ này chứ ko hẳn là ko, nhưng mà theo tao biết nó ko nặng về việc phải cha truyền con nối. Thời kỳ Phục Hưng là điển hình của việc truyền bá kiến thức rộng rãi. Tầm 11, 12 tuổi là mày có thể đi theo học nghề của một ai đó, và thường thì cũng ít có giấu nghề mà gần như biết gì thì truyền này. Có vẻ là vì họ hiểu, chưa chắc có dc kiến thức đó, người lãnh hội nó có thể ứng dụng tối đa dc những kiến thức đó. Và thực tế đó đã dc chứng minh, cùng học toán 1 thầy ra nhưng sẽ có thằng nhìn thấy dc cái pattern, thằng ko.
Bổ sung cái thứ 3 và thứ 4, 5 nữa éo biết p. Tây có không nhưng em thấy ntn tiên sinh xem:
3. Chiến tranh, liên miên đốt sách
4. Bài trừ nho sinh ưa dân ngu để trị
- Nho sĩ không tác dụng chỉ tổ làm loạn dân chúng -> Đem chém bỏ (Hàn Phi Tử liệt truyện)
- Thằng nào tài không ra giúp -> Chém bỏ làm gương
5. Nhân tài thì thường đéo có người đủ trình để hiểu, thất truyền là chuyện bình thường nếu ông nào ko chịu ghi chép
 
Đoạn bôi đậm hay đó m, m nói t mới để ý đến chi tiết "giấu nghề" này đó :v
@Tijger Katten , bạn học tiếng Trung, chắc cũng biết về văn hóa Trung Hoa chứ nhỉ, bạn thấy ý kiến trên thế nào :3
Cái này nếu hay đọc tiểu thuyết mạng của trung thì hay thấy được những chi tiết giấu nghề ấy, ví dụ trong võ hiệp hay có chuyện trong tông môn trưởng lão giấu những tuyệt kĩ chỉ truyền cho con cháu hay có khi đến chết mới để lại hầm mộ cho người hữu duyên!
 
Cái này nếu hay đọc tiểu thuyết mạng của trung thì hay thấy được những chi tiết giấu nghề ấy, ví dụ trong võ hiệp hay có chuyện trong tông môn trưởng lão giấu những tuyệt kĩ chỉ truyền cho con cháu hay có khi đến chết mới để lại hầm mộ cho người hữu duyên!
Tao lại tưởng nó viết thế để cho thêm phần kịch tính thôi với để cho hợp lý hóa cái motip: 1 thằng ất ơ cày rank từ level giun dế cho đến khi làm chúa tể vị diện :sweat:
 
Tao lại tưởng nó viết thế để cho thêm phần kịch tính thôi với để cho hợp lý hóa cái motip: 1 thằng ất ơ cày rank từ level giun dế cho đến khi làm chúa tể vị diện :sweat:
tâm trí tiên sinh vẫn mù mờ lắm, đó là sự thật tại hạ có thể khẳng định là như vậy.
 
tâm trí tiên sinh vẫn mù mờ lắm, đó là sự thật tại hạ có thể khẳng định là như vậy.
Tại hạ ko đọc truyện chưởng, chỉ thích cày truyện tranh: manga, manhua và manhwa :))
 
Thằng cha Youtuber Malay gốc Tàu t thấy kiến thức cũng bt có gì ghê gớm đâu nhỉ

Còn cuốn Sapiens thì nó phổ cập về lịch sử loài người nhiều cái ông tác giả nâng tầm lên, lấy thuật ngữ của bên sociology nói cho hoa mỹ.

Từ sau khi cuốn Súng vi trùng và thép thì những cuốn như thế lày sai lệch lắm
 
Thằng cha Youtuber Malay gốc Tàu t thấy kiến thức cũng bt có gì ghê gớm đâu nhỉ

Còn cuốn Sapiens thì nó phổ cập về lịch sử loài người nhiều cái ông tác giả nâng tầm lên, lấy thuật ngữ của bên sociology nói cho hoa mỹ.

Từ sau khi cuốn Súng vi trùng và thép thì những cuốn như thế lày sai lệch lắm
Tùy m :v Với 1 thằng chỉ chuyên về STEM như t thì những điều 2 ông trên nói là, rất đáng để t lưu tâm r :v
 
Tao tưởng dân phương tây hồi xưa dốt toán lắm mà. Đến cái số 0 còn ko có. Còn môn giải tích thì như là ăn trộm sao chép bí lục của mani giáo bên ba tư thì phải.
 
Lập thớt là biết ngu rồi. Giáo dục phương đông đéo có tư cách chung mâm... Rác
 
bài viết rất hay tml nhé. đọc bài m t ngộ ra nhiều điều mà trc đấy ngờ ngợ nhưng không hiểu rõ được đến mức này.
Cảm ơn m nhiều, thực ra bài này bối cảnh chỉ đúng từ kỉ phục hưng đến thời hiện đại ngày nay, còn trước đấy thì nó ko hợp lý lắm, t đang nghiên cứu để viết 1 bài khác, chạm đến gốc rễ của cả Đông và Tây trong việc này :D
 


T đã trở thành "tôi là 1 thằng mặt Lồn" chỉ vì đi xin vodka dạo nên xin ae hãy đấm thêm vodka cho t đi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top