mei.satsuki
Thôi vậy thì bỏ
Ở VN hiện chỉ có 2 giải đấu chuyên nghiệp là VL và Hạng Nhất, 1 hạng bán chuyên và nghiệp dư. Tính ra chỉ có 39 CLB tất cả. Đm tính ra số thằng ăn tập đá bóng chỉ khoảng vài nghìn, nó ít vãi Lồn ra so với dân số gần 100tr. Chúng mày ngó xem xung quanh mày có mấy thằng đá bóng nghiệp dư, chưa nói đến chuyên nghiệp? Quanh tao từ bé đến lớn là đéo thấy rồi.
Nhìn sang Nhật, nước có nền bóng đá top đầu châu Á. Hệ thống giải của nó gồm 6 hạng, có tầm hơn 200 CLB. Thấy cũng đông đông rồi đấy nhỉ?
Ấy thế mà lại chả là cái đầu buồi gì khi ngó sang nước Anh, đm nó có tận hơn 480 hạng đấu, mỗi hạng có 15 CLB. Tính ra nó có 7000 CLB. Kinh vãi cả Lồn ra con bà nó. Kiểu như hệ thống giải đấu của nó bao phủ cả nước, số thằng ăn tập đông vãi lồn ra.
Vậy thì yếu tố nào quyết định đến chất lượng của 11 thằng đại diện cho tuyển quốc gia? Là dân số hay là chất lượng cầu thủ? Muốn có nhiều thằng chất lượng thì phải thế nào? Trông chờ vào may mắn có thằng kiệt suất à? Có mà ăn đầu buồi, nhé!
Ở VN này nói đến đá bóng hay bất kể môn thể thao nào thì quan điểm người dân là đéo thích con em theo ăn tập, nhà nào chả thích cho đi học kiếm lấy cái nghề. Hâm mộ thật đấy nhưng để theo cái nghề này thì nó rủi ro vl. Còn bọn đá phủi văn phòng, bụng bia tao đéo nói. Bọn đấy quá tuổi rồi, có đá cũng chả được tích sự Lồn gì.
Còn các nước châu Phi thì theo đá bóng là cách thoát nghèo của bọn nó, đéo có công ăn việc làm thì cố mà tập để được đá chuyên nghiệp, sang VN đá cũng trả lương cao vl rồi. Số thằng đi đá bóng sẽ đông vl, thi thoảng sẽ có thằng kiệt suất sang châu Âu mặc dù hệ thống đào tạo có thể đéo ngon bằng.
Cho nên tao thấy, đéo phải đông dân là sẽ có nhiều thằng đá bóng giỏi. Đông dân mà số thằng theo tập đá bóng từ nhỏ đéo bằng 1/100 bọn nó thì tuyển thế Lồn nào được thằng đá hay, phát triển thế lồn nào được tài năng. Nhà lồn nào cũng bắt con cái đi học cận lồi mắt ra, họa chăng có thằng nào đam mê bóng đá đến bỏ học, suốt ngày trốn đi đá bóng thì may ra mới được cho đi ăn tập. Vậy thằng kiệt suất ở VN cũng đéo bằng thằng nghiệp dư ở châu Âu là lẽ đương nhiên.
Nhìn sang Nhật, nước có nền bóng đá top đầu châu Á. Hệ thống giải của nó gồm 6 hạng, có tầm hơn 200 CLB. Thấy cũng đông đông rồi đấy nhỉ?
Ấy thế mà lại chả là cái đầu buồi gì khi ngó sang nước Anh, đm nó có tận hơn 480 hạng đấu, mỗi hạng có 15 CLB. Tính ra nó có 7000 CLB. Kinh vãi cả Lồn ra con bà nó. Kiểu như hệ thống giải đấu của nó bao phủ cả nước, số thằng ăn tập đông vãi lồn ra.
Vậy thì yếu tố nào quyết định đến chất lượng của 11 thằng đại diện cho tuyển quốc gia? Là dân số hay là chất lượng cầu thủ? Muốn có nhiều thằng chất lượng thì phải thế nào? Trông chờ vào may mắn có thằng kiệt suất à? Có mà ăn đầu buồi, nhé!
Ở VN này nói đến đá bóng hay bất kể môn thể thao nào thì quan điểm người dân là đéo thích con em theo ăn tập, nhà nào chả thích cho đi học kiếm lấy cái nghề. Hâm mộ thật đấy nhưng để theo cái nghề này thì nó rủi ro vl. Còn bọn đá phủi văn phòng, bụng bia tao đéo nói. Bọn đấy quá tuổi rồi, có đá cũng chả được tích sự Lồn gì.
Còn các nước châu Phi thì theo đá bóng là cách thoát nghèo của bọn nó, đéo có công ăn việc làm thì cố mà tập để được đá chuyên nghiệp, sang VN đá cũng trả lương cao vl rồi. Số thằng đi đá bóng sẽ đông vl, thi thoảng sẽ có thằng kiệt suất sang châu Âu mặc dù hệ thống đào tạo có thể đéo ngon bằng.
Cho nên tao thấy, đéo phải đông dân là sẽ có nhiều thằng đá bóng giỏi. Đông dân mà số thằng theo tập đá bóng từ nhỏ đéo bằng 1/100 bọn nó thì tuyển thế Lồn nào được thằng đá hay, phát triển thế lồn nào được tài năng. Nhà lồn nào cũng bắt con cái đi học cận lồi mắt ra, họa chăng có thằng nào đam mê bóng đá đến bỏ học, suốt ngày trốn đi đá bóng thì may ra mới được cho đi ăn tập. Vậy thằng kiệt suất ở VN cũng đéo bằng thằng nghiệp dư ở châu Âu là lẽ đương nhiên.
Sửa lần cuối:
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
